1474年，世界上第一部專利法在英國(guó)頒布，其后制訂的《壟斷法規(guī)》被視為現(xiàn)代專利法的開(kāi)端。專利制度的誕生對(duì)于激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新有極為重大的意義，其作為鼓勵(lì)創(chuàng)造發(fā)明、推動(dòng)科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種法律制度得到了迅速發(fā)展。如今世界各國(guó)普遍建立起了自己的專利制度，專利制度作為一項(xiàng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的政策手段而被各國(guó)普遍采用。
　　作為對(duì)公開(kāi)新技術(shù)的一種報(bào)償，專利所有者對(duì)于特定產(chǎn)品或過(guò)程在一定時(shí)間內(nèi)具有排他權(quán)，這是專利權(quán)所賦予的，并可幫助其獲取研發(fā)活動(dòng)的回報(bào)，以對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行激勵(lì)。溫家寶總理曾指出：“世界未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)�！睂＠�作為典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅是一種法律意義上的權(quán)利，更有著巨大的挖掘價(jià)值,其中最顯而易見(jiàn)的就是其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這個(gè)是各大企業(yè)搶占和瓜分專利領(lǐng)域的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。專利的申請(qǐng)和擁有可以實(shí)現(xiàn)保障營(yíng)業(yè)自由、獲取許可使用費(fèi)和限制競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略意義。作為企業(yè)的重要無(wú)形資產(chǎn)，專利的價(jià)值主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，依據(jù)專利的技術(shù)屬性，專利承載的發(fā)明創(chuàng)造的技術(shù)內(nèi)涵可以通過(guò)物態(tài)商品的制造來(lái)實(shí)現(xiàn)，從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)價(jià)值和專利價(jià)值。在這一層面，企業(yè)可以不斷通過(guò)專利的持有來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)創(chuàng)造收入，例如可口可樂(lè)公司和目前大部分高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。另一方面，依據(jù)專利的權(quán)利屬性，可以通過(guò)專利中財(cái)產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓來(lái)獲取直接財(cái)富，在市場(chǎng)中進(jìn)行資本的多種運(yùn)作，在最大程度上挖掘?qū)＠麅r(jià)值，如專利許可、專利轉(zhuǎn)讓、專利信托、專利權(quán)質(zhì)押等。這類操作者往往是經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大的巨頭公司，其以極強(qiáng)的自主創(chuàng)新能力，擁有大量自己的專利，同時(shí)能夠?qū)�專利進(jìn)行有效的價(jià)值評(píng)估,并且有足夠的財(cái)力來(lái)從事資本運(yùn)作。例如，作為世界企業(yè)專利巨頭的IBM公司，僅2000年申請(qǐng)注冊(cè)的專利就達(dá)2886項(xiàng)，其中有1/3的專利已經(jīng)被成功運(yùn)用到公司的產(chǎn)品中，余下的則被成功轉(zhuǎn)讓。此外，IBM公司年度利潤(rùn)的81億美元中，專利轉(zhuǎn)讓收入就有17億美元，占比約21%，成為公司全年收入增長(zhǎng)最快的來(lái)源之一，并且每年以約25%的速度增長(zhǎng)，截至2013年，仍以6809項(xiàng)專利居于世界榜首，大量并且具有高價(jià)值的專利為其創(chuàng)造了巨額的經(jīng)濟(jì)收益。再如，智力風(fēng)險(xiǎn)(IntellectualVentures)公司是由微軟公司投資的，從2000年建立以來(lái)，花費(fèi)了50多億美元購(gòu)買3萬(wàn)多個(gè)專利，為投資基金和起步公司方面提供了專利支持。通過(guò)購(gòu)買大量專利并形成專利組合，不僅能維護(hù)自身的經(jīng)營(yíng)發(fā)展，還可向第三方發(fā)布許可，并以技術(shù)作為出資來(lái)促進(jìn)專利商業(yè)化。又如，美國(guó)高通公司，現(xiàn)在的收入在30億美元左右，其中來(lái)自于專利許可費(fèi)的收入約有8億美元。通過(guò)對(duì)技術(shù)內(nèi)涵的實(shí)現(xiàn)和直接以資本運(yùn)作的形式實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，專利正逐漸成為企業(yè)的主要盈利來(lái)源，是企業(yè)創(chuàng)造收益的重要和穩(wěn)定的增長(zhǎng)點(diǎn)，也是企業(yè)建立商業(yè)視野搶占市場(chǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
　　世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人兼執(zhí)行主席克勞斯-施瓦布表示，一個(gè)經(jīng)濟(jì)體要想在未來(lái)實(shí)現(xiàn)繁榮，創(chuàng)新就顯得尤為關(guān)鍵。他預(yù)計(jì)“發(fā)達(dá)”和“欠發(fā)達(dá)”國(guó)家之間的傳統(tǒng)界限將逐步消失。相反地，區(qū)分這些國(guó)家，可以更多地以“創(chuàng)新豐富”和“創(chuàng)新貧乏”為標(biāo)準(zhǔn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技一體化的深入發(fā)展，創(chuàng)新日益成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、抵御風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)安全和提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，企業(yè)、國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越聚焦于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)奪。從國(guó)家層面而言，大量高質(zhì)量專利的擁有不僅意味著領(lǐng)先于國(guó)際水準(zhǔn)的科技實(shí)力，有利于保障先進(jìn)的生產(chǎn)力和國(guó)家整體發(fā)展實(shí)力，更意味著絕對(duì)的戰(zhàn)略意義——專利持有與開(kāi)發(fā)帶來(lái)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)能力與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，企業(yè)因此而具備放眼全球市場(chǎng)與資源的能力。此外，專利帶來(lái)的巨額財(cái)富也為國(guó)家創(chuàng)收，為整體經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)奠定了基礎(chǔ)，提高了在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的綜合實(shí)力。在專利競(jìng)爭(zhēng)受到越來(lái)越多國(guó)家重視的背景下，專利領(lǐng)域已成為全球競(jìng)爭(zhēng)的新興必爭(zhēng)之地。專利情報(bào)反映著當(dāng)今世界技術(shù)發(fā)展的水平。世界權(quán)威的科技信息研究機(jī)構(gòu)——美國(guó)湯姆森公司認(rèn)為，專利文獻(xiàn)是商業(yè)經(jīng)營(yíng)、科學(xué)研究和技術(shù)發(fā)展的最重要的數(shù)據(jù)信息來(lái)源之一，專利文獻(xiàn)中有80%是可得技術(shù)信息，且一般不會(huì)在其他地方再現(xiàn)。依據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的統(tǒng)計(jì)，世界上90%～95%的發(fā)明是能夠在專利文獻(xiàn)中檢索到的，且許多發(fā)明只能在專利文獻(xiàn)中檢索到；將專利文獻(xiàn)信息資源充分加以利用，可節(jié)約60%的開(kāi)發(fā)經(jīng)費(fèi)以及40%的開(kāi)發(fā)時(shí)間。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的迅速發(fā)展，專利已經(jīng)成為國(guó)家與國(guó)家、企業(yè)與企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和制高點(diǎn)。一方面，通過(guò)對(duì)專利這種戰(zhàn)略資源的充分挖掘，形成情報(bào)優(yōu)勢(shì)并結(jié)合相關(guān)專利法律法規(guī)和國(guó)際協(xié)議，構(gòu)成對(duì)技術(shù)市場(chǎng)的合法壟斷已經(jīng)越來(lái)越成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的必爭(zhēng)途徑，引起各國(guó)爭(zhēng)相開(kāi)展。另一方面，許多國(guó)家紛紛設(shè)立了專利情報(bào)機(jī)構(gòu)，對(duì)專利情報(bào)進(jìn)行定量和定性兩個(gè)角度的分析，并進(jìn)行科學(xué)的評(píng)估與預(yù)測(cè)，掌握各個(gè)國(guó)家的科技實(shí)力情報(bào)，為國(guó)家更好的參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)準(zhǔn)備決策依據(jù)。此外，專利情報(bào)涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技進(jìn)步、對(duì)外貿(mào)易的方方面面，只有掌握充分的情報(bào)資源，才能為科學(xué)決策奠定有效基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，各國(guó)的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)制度蓬勃發(fā)展起來(lái)。
　　美國(guó)能成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)的原因在于其有依托強(qiáng)大的科技實(shí)力發(fā)展起來(lái)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而這其中，有效有價(jià)值的專利起著無(wú)可比擬的作用。美國(guó)成立了專利商標(biāo)局技術(shù)評(píng)估及預(yù)測(cè)處（OTAF），專門開(kāi)展專利文獻(xiàn)信息的統(tǒng)計(jì)研究工作，為各行業(yè)及企業(yè)的技術(shù)評(píng)估及預(yù)測(cè)部門提供專利戰(zhàn)略制定實(shí)施的參考依據(jù)。其專利局每年對(duì)專利相關(guān)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，把前50名的技術(shù)定為“活躍技術(shù)”，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和發(fā)展規(guī)劃的制定發(fā)出信號(hào)。日本通過(guò)確立《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本法》，在一定程度上真正實(shí)現(xiàn)了從“科學(xué)技術(shù)立國(guó)”到“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，并以法律的形式著重強(qiáng)調(diào)了企業(yè)對(duì)專利情報(bào)工作的責(zé)任。此外，日本特許廳每年劃撥10%的財(cái)政預(yù)算用于專利文獻(xiàn)的深度加工，制作專利分析的技術(shù)發(fā)展路線圖，指導(dǎo)企業(yè)專利技術(shù)部署。歐洲專利局首先通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提供免費(fèi)專利查詢的esp@cenet服務(wù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織也在曼谷工業(yè)產(chǎn)權(quán)信息技術(shù)與應(yīng)用研討會(huì)上提出，注重運(yùn)用信息技術(shù)進(jìn)行專利情報(bào)的數(shù)據(jù)挖掘，推動(dòng)專利信息的深度挖掘與利用。就目前的發(fā)展來(lái)看，在全世界范圍內(nèi)，已經(jīng)形成了一個(gè)以各國(guó)政府組建專利信息中心平臺(tái)為基礎(chǔ)的，非政府組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究團(tuán)體廣泛參與研究的，更注重企業(yè)實(shí)戰(zhàn)效果的研究梯隊(duì)。其中，發(fā)達(dá)國(guó)家明顯起步更早，以日本和美國(guó)的專利情報(bào)工作最為突出。目前，以美國(guó)、歐盟成員國(guó)和日本為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家占有當(dāng)今世界大部分科技優(yōu)勢(shì)，而在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中他們非常重視競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的采用，占據(jù)了發(fā)展先機(jī)，通過(guò)大量運(yùn)用專利戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)科技優(yōu)勢(shì)，保障經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的壟斷，進(jìn)而在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位。這些國(guó)家一般采用標(biāo)準(zhǔn)許可化、專利標(biāo)準(zhǔn)化、技術(shù)專利化的策略，通過(guò)制定國(guó)際協(xié)定來(lái)構(gòu)筑技術(shù)壁壘，憑借自身科技優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)領(lǐng)域跑馬圈地，取得更大的市場(chǎng)份額。
　　就發(fā)展中國(guó)家而言，在許多領(lǐng)域，雖然企業(yè)占有較高的市場(chǎng)份額，但由于創(chuàng)新能力薄弱，太過(guò)依賴主流技術(shù)，缺乏自己的專利積累，加之技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)缺乏或是專利情報(bào)工作開(kāi)展不到位，從而導(dǎo)致在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中受到專利壁壘的壓制，賠付高額侵權(quán)費(fèi)用，遭受慘重的損失，進(jìn)一步喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家需要依靠專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)來(lái)獲取更多的有利信息資源，制定出長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的決策情報(bào)，保留并擴(kuò)大自己在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)和既得利益，進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)。同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家借助專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)來(lái)獲得與發(fā)達(dá)國(guó)家在同一層次競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)，掌握競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的信息與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力、動(dòng)向，以積極應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的專利策略，進(jìn)而在求生存中求發(fā)展，實(shí)現(xiàn)自身的專利積累，為更好地參與到國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)打好基礎(chǔ)。因而，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)情勢(shì)下，開(kāi)展專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)日益迫切。通過(guò)情報(bào)的獲取分析，預(yù)測(cè)專利技術(shù)前沿，把握專利技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，制定專利戰(zhàn)略，合理定位，規(guī)劃方向，規(guī)避研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，謀求自身發(fā)展，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸成為國(guó)際主流發(fā)展趨勢(shì)。
　　競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)于20世紀(jì)80年代初引入我國(guó)，以中國(guó)科技情報(bào)學(xué)會(huì)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分會(huì)的成立為標(biāo)志，此后理論研究和實(shí)踐探索步入了專業(yè)化階段。美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)從事者協(xié)會(huì)（SCIP）指出，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是對(duì)整體競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一個(gè)全面檢測(cè)過(guò)程，通過(guò)合法的手段收集和分析商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中有關(guān)商業(yè)行為的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)和機(jī)會(huì)等信息。在1994年9月召開(kāi)的全國(guó)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)與企業(yè)發(fā)展研討會(huì)中，我國(guó)首次將競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)明確定義為是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)策略的情報(bào)研究。專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的重要領(lǐng)域和分支。我國(guó)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究包含于以下研究領(lǐng)域中：競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、專利文獻(xiàn)、專利信息、專利情報(bào)等。專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)主要是圍繞競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)而展開(kāi)的，是指企業(yè)為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境及企業(yè)自身的專利情報(bào)進(jìn)行合法地收集、控制、分析和綜合，并對(duì)其技術(shù)或戰(zhàn)略發(fā)展趨勢(shì)做出預(yù)測(cè)，進(jìn)而形成持續(xù)的、增值的、對(duì)抗性的核心能力，最終為企業(yè)的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)決策提供依據(jù)的智能化活動(dòng)過(guò)程。作為競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究的一個(gè)重要內(nèi)容，加強(qiáng)專利信息分析及其應(yīng)用是實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略的非常重要的一個(gè)方面。專利信息分析的前提和保障是，選擇一個(gè)有效的、能充分適應(yīng)專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究要求的網(wǎng)絡(luò)專利信息源。專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的研究可以推動(dòng)專利戰(zhàn)略構(gòu)建的科學(xué)化，促進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域、工業(yè)部門、企業(yè)單位的專利戰(zhàn)略的形成與實(shí)施，為創(chuàng)新型社會(huì)的建設(shè)提供參考。
　　本書分為五章，第一至四章是理論章節(jié)，分別闡述專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)的基本理論、分析方法、分析工具和分析模式；第五至六章是應(yīng)用章節(jié)，分析了專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)在技術(shù)和企業(yè)兩個(gè)方面的應(yīng)用。在本書的撰寫中，研究生和專利實(shí)務(wù)管理人員參與了研究和寫作。各章的撰寫參與人為前言：冉從敬、殷娜；第一章：冉從敬、劉炯綺；第二章：冉從敬、呂雅琦；第三章：冉從敬、文尹；第四章：彭志平、冉從敬；第五章：冉從敬、徐曉飛；第六章：冉從敬、柳楊。
　　本課題受博士后科學(xué)基金“面向產(chǎn)業(yè)發(fā)展的專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析模型及實(shí)證研究”、國(guó)家自然科學(xué)基金“基于專利計(jì)量的專利戰(zhàn)略構(gòu)建模型研究”和國(guó)家社科重大項(xiàng)目“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)及信息資料庫(kù)建設(shè)研究”資助。責(zé)任編輯劉知函同志付出了辛勤的勞動(dòng)，在此一并感謝！專利競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)涉及面寬，理論建構(gòu)上還處于起步階段，分析方法、工具和模式都在不斷優(yōu)化，本書的論述可能掛一漏萬(wàn)，疏漏之處在所難免，祈請(qǐng)專家學(xué)者批評(píng)指正！
　　冉從敬