國際投資仲裁中的裁判法理研究(中國政法大學(xué)國際法文庫)
定 價(jià):59 元
- 作者:丁夏
- 出版時(shí)間:2016/10/1
- ISBN:9787562069669
- 出 版 社:中國政法大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D996.4
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:16開
國際投資仲裁領(lǐng)域頻發(fā)的合法性危機(jī),使得國際投資仲裁案件裁決一致性的研究迫在眉睫。本書深入研究了國際投資仲裁中裁判法理生成與實(shí)現(xiàn)的邏輯:確保仲裁員的獨(dú)立性和公正性遵照合理裁決原則初步篩選歸納法律標(biāo)準(zhǔn)篩取并解釋*標(biāo)準(zhǔn)提煉優(yōu)良裁決構(gòu)建多邊法律解釋機(jī)構(gòu)以歸納并解釋法律標(biāo)準(zhǔn)確立指導(dǎo)性案例制度以提煉優(yōu)良裁決設(shè)立上訴機(jī)制使優(yōu)良裁決具有法律效力。本書采用將進(jìn)程研究方法與動(dòng)態(tài)、靜態(tài)研究相結(jié)合,將進(jìn)程研究方法與應(yīng)然、實(shí)然研究相結(jié)合,將類型化研究方法與宏觀、微觀研究相結(jié)合,以及將類型化研究方法與類比的方法相結(jié)合等研究方法,通過對大量仲裁案例的剖析,旨在提高國際投資仲裁裁決的一致性和可預(yù)測性,為參與仲裁的投資者與東道國提供更完善的法律指引,維護(hù)國際投資爭端機(jī)構(gòu)的公信力,進(jìn)而為構(gòu)建統(tǒng)一和諧的國際投資法律體系提供法理上的支持。
進(jìn)入21世紀(jì)以來,和平發(fā)展已經(jīng)成為國際社會(huì)的主流和共識。各國政府認(rèn)識到,基于和平共處的合作與發(fā)展是國家間關(guān)系的理想狀態(tài)。盡管國際關(guān)系中依然存在各種矛盾和沖突,但是,在和而不同、求同存異的基礎(chǔ)上解決國際爭端,和衷共濟(jì)地建設(shè)和諧世界符合各國人民的根本利益。而國際法在建設(shè)和諧世界,實(shí)現(xiàn)全球法治和治理方面無疑具有無可替代的作用。中國的建設(shè)和發(fā)展同樣需要這種和平共處的國際環(huán)境。不過,隨著中國國力的增長和國際局勢的演變,中國須直面的重大國際性法律問題與日俱增、且愈益復(fù)雜:從領(lǐng)土爭端到海洋權(quán)益糾紛,從國際貿(mào)易摩擦到民商事法律沖突,從應(yīng)對全球氣候變化到資源爭奪,從打擊恐怖主義和國際犯罪到海外中國公民及企業(yè)權(quán)益的保護(hù)……這些超越國界的法律問題,無一不關(guān)乎中國的重大利益,也無一不需要中國國際法學(xué)者予以關(guān)注、思考和回應(yīng)。正是基于這一背景,在我的倡議下,經(jīng)過中國政法大學(xué)國際法學(xué)院和中國政法大學(xué)出版社的共同努力, 中國政法大學(xué)國際法文庫得以破繭而出。值此文庫面世之際,我在欣喜之余,感到有必要談?wù)剬H法學(xué)界同仁和國際法文庫的殷切希望。鞭策之言,不足以為弁首也。中國政法大學(xué)擁有世界上最大的法學(xué)家集團(tuán),其法學(xué)研究與教育在我國乃至國際上均享有盛譽(yù)。作為這個(gè)法學(xué)家集團(tuán)的一部分,中國政法大學(xué)國際法學(xué)人的規(guī)模和研究能力也一直為各方所關(guān)注和重視。不過,我們應(yīng)該有更廣闊的國際視野和歷史責(zé)任感,不能固步自封,或者對過往取得的成績沾沾自喜。坦率地講,無論是與西方發(fā)達(dá)國家的國際法研究水準(zhǔn)相比,還是與我國國際法同行的最高研究水平相比,我們?nèi)匀淮嬖诓恍〉牟罹。這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,在面對重大、突發(fā)的國際法理論與實(shí)踐問題時(shí),鮮有我校國際法學(xué)者發(fā)出的聲音、闡釋的觀點(diǎn)或者發(fā)表的著述;第二,與國內(nèi)其他一流法學(xué)院校相比,我們在國際法研究方面的優(yōu)勢并不明顯,F(xiàn)有的地位,在很大程度上是依靠規(guī)模而不是質(zhì)量上的優(yōu)勢獲得的。因此,我希望中國政法大學(xué)從事國際法研究的各位同仁能對此有清醒的認(rèn)識,并產(chǎn)生憂患意識和危機(jī)意識,自覺抵御浮華的社會(huì)風(fēng)氣和浮躁的學(xué)術(shù)氛圍,沉下心來做學(xué)問,以科學(xué)的精神和理性的態(tài)度關(guān)注當(dāng)代中國面對的重大國際法理論與實(shí)踐問題,產(chǎn)出高質(zhì)量、高水平并經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的學(xué)術(shù)成果。板凳須坐十年冷,文章不寫半句空。以此與各位共勉!基于上述認(rèn)識,我希望中國政法大學(xué)國際法文庫能夠成為激勵(lì)中國政法大學(xué)內(nèi)外國際法學(xué)界同仁潛心研究的助推器;成為集中展示具有高水平和原創(chuàng)力的中國國際法學(xué)術(shù)作品的窗口;成為穩(wěn)定而持續(xù)地推出國內(nèi)高層次國際法理論成果的平臺。欲達(dá)此目的,確保文庫作品的質(zhì)量是重中之重。中國政法大學(xué)國際法文庫應(yīng)該以開放性為宗旨、以精品化為內(nèi)涵。第一,開放性是中國政法大學(xué)的辦學(xué)理念之一,也是文庫的首要宗旨。這里所謂的 開放性,其一是指文庫收錄的著述以宏觀國際法為范疇,凡屬對國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟(jì)法,以及涉外性、跨國性法律問題進(jìn)行研究的優(yōu)秀成果,均可收錄其中;其二是文庫收錄的作品,應(yīng)當(dāng)囊括校內(nèi)外和國內(nèi)外國際法學(xué)者的精品力作,凡達(dá)到國內(nèi)一流或國際領(lǐng)先的高水平的國際法著述,均在收錄之列。在我看來,堅(jiān)持開放性宗旨,是對文庫范圍的合理及必要的拓展,這不僅表明它海納百川、百家爭鳴的胸懷,更是它走精品化路線的前提與基礎(chǔ)。第二,文庫以精品化為內(nèi)涵與品質(zhì)要求。所謂精品化,是指文庫收錄的作品應(yīng)該是精品,只能是精品,必須是精品。為達(dá)此目的,文庫要建立嚴(yán)格的申請和遴選制度,對申請文稿進(jìn)行匿名評審,并以學(xué)術(shù)水平為評審的唯一標(biāo)準(zhǔn)。文庫編委會(huì)應(yīng)當(dāng)適時(shí)召開會(huì)議,總結(jié)實(shí)際工作中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不斷完善作品的遴選程序和辦法,使文庫出版的作品確實(shí)能夠代表我國國際法學(xué)術(shù)研究的最新和最高水準(zhǔn)。我認(rèn)為,只有秉持開放性與精品化的出版理念,堅(jiān)持嚴(yán)格的遴選程序與標(biāo)準(zhǔn),中國政法大學(xué)國際法文庫才能獲得持久的生命力。同時(shí),我相信,經(jīng)過一段時(shí)間的積淀,中國政法大學(xué)國際法文庫必將成為法大乃至中國國際法研究的一個(gè)公認(rèn)的學(xué)術(shù)品牌,并為構(gòu)建具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的高水平國際法理論體系做出自己的貢獻(xiàn)。是謂序。
黃進(jìn)2012年12月12日于北京
丁夏, 四川樂山人,1988年7月出生。中國政法大學(xué)國際法學(xué)院講師,中國政法大學(xué)仲裁研究院兼職副研究員,廈門大學(xué)和加拿大麥吉爾大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士,新加坡國立大學(xué)淡馬錫獎(jiǎng)學(xué)金獲得者,主要研究領(lǐng)域?yàn)閲H經(jīng)濟(jì)法、國際投資法、國際商事仲裁。曾任《國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊》編輯。在《社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)論壇》等CSSCI核心刊物發(fā)表文章共計(jì)十余篇,多篇英文類論文被CPCI、EI收錄檢索。曾主持并參加北美自由貿(mào)易協(xié)定框架下投資爭端解決、法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下國際投資仲裁員獨(dú)立性和公正性研究等課題,擔(dān)任中國政法大學(xué)國際商事仲裁模擬法庭競賽指導(dǎo)教師。
總序(1)
內(nèi)容摘要(3)
縮略語表(5)
案例表(7)
導(dǎo)論/
一、問題的源起()二、問題的研究現(xiàn)狀()三、改變現(xiàn)狀的資源()四、問題的研究規(guī)劃()
第一章國際投資仲裁中裁判法理概述/
第一節(jié)國際投資仲裁中裁判法理生成的背景()一、國際投資仲裁中裁判法理生成之溯源()二、國際投資仲裁中裁判法理生成之可能()第二節(jié)國際投資仲裁中裁判法理的界定()一、國際投資仲裁中裁判法理之源起()二、國際投資仲裁中裁判法理的內(nèi)涵()第三節(jié)國際投資仲裁中裁判法理的淵源()一、國際投資法實(shí)體規(guī)則和國際投資仲裁程序規(guī)則()二、國際投資仲裁中的既定裁決()本章小結(jié)()
第二章國際投資仲裁中裁判法理生成的前提
仲裁員的獨(dú)立性和公正性/
第一節(jié)國際投資仲裁中仲裁員獨(dú)立性和公正性的理論基礎(chǔ)()一、國際投資仲裁中仲裁員獨(dú)立性和公正性之內(nèi)涵()二、國際投資仲裁中仲裁員獨(dú)立性和公正性之研判()第二節(jié)國際投資仲裁中質(zhì)疑仲裁員獨(dú)立性案件
以最低關(guān)聯(lián)法為視角()一、質(zhì)疑仲裁員獨(dú)立性案件中的最低關(guān)聯(lián)法
與不當(dāng)關(guān)聯(lián)()二、質(zhì)疑仲裁員獨(dú)立性的情形()三、最低關(guān)聯(lián)與不當(dāng)關(guān)聯(lián)視角下質(zhì)疑仲裁員獨(dú)立性案件的
實(shí)證分析()四、簡評()第三節(jié)國際投資仲裁中質(zhì)疑仲裁員公正性案件
以客觀行為標(biāo)準(zhǔn)為視角()一、質(zhì)疑仲裁員公正性案件中的客觀行為標(biāo)準(zhǔn)與
主觀意圖()二、質(zhì)疑仲裁員公正性的情形()三、客觀行為標(biāo)準(zhǔn)視角下質(zhì)疑仲裁員公正性案件的
實(shí)證分析()四、簡評()本章小結(jié)()
第三章國際投資仲裁中裁判法理的載體
優(yōu)良裁決/
第一節(jié)國際投資仲裁中優(yōu)良裁決之要義()一、優(yōu)良裁決的探討范疇()二、優(yōu)良裁決的界定()三、瑕疵裁決部分例析()四、優(yōu)良裁決部分例析()第二節(jié)國際投資仲裁中優(yōu)良裁決的初步篩選
合理裁決原則()一、合理裁決原則的界定()二、合理裁決原則的淵源()三、合理裁決原則的內(nèi)容()四、合理裁決原則的適用()第三節(jié)國際投資仲裁中優(yōu)良裁決的提煉方法
類比確定性判例()一、類比先例方法之排除()二、類比確定性判例之可能()本章小結(jié)()
第四章國際投資仲裁中裁判法理的樣態(tài)
程序性裁判法理與實(shí)體性裁判法理/
第一節(jié)程序性裁判法理
以質(zhì)疑仲裁員資格的審查標(biāo)準(zhǔn)為例()一、質(zhì)疑仲裁員資格審查標(biāo)準(zhǔn)的淵源和含義()二、質(zhì)疑仲裁員資格審查標(biāo)準(zhǔn)的主體和時(shí)間范疇()三、質(zhì)疑仲裁員資格審查標(biāo)準(zhǔn)的適用()第二節(jié)實(shí)體性裁判法理
以根本安全例外條款的審查標(biāo)準(zhǔn)為例()一、根本安全例外條款的釋義與溯源()二、根本安全例外條款審查標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)成要件分析()三、根本安全例外條款審查標(biāo)準(zhǔn)之理性反思()本章小結(jié)()
第五章國際投資仲裁中裁判法理的實(shí)現(xiàn)
裁判法理的體系化/
第一節(jié)國際投資仲裁中裁判法理體系化之可能()一、援引既定裁決有利于滿足對仲裁員獨(dú)立性和公正性的
合理期待()二、第三方參與有助于歸納法律標(biāo)準(zhǔn)()三、裁決公開、透明有益于提煉優(yōu)良裁決()第二節(jié)國際投資仲裁中裁判法理體系化的制度設(shè)計(jì)()一、構(gòu)建多邊法律解釋機(jī)構(gòu)以歸納并解釋法律標(biāo)準(zhǔn)()二、確立指導(dǎo)性案例制度以提煉優(yōu)良裁決()三、設(shè)立上訴機(jī)制以確立優(yōu)良裁決的法律效力()本章小結(jié)()
尾論()參考文獻(xiàn)()
后記()