重版說明

近年來，有幾位關(guān)心《杜甫傳》的同志勸我把這部傳記增補(bǔ)得更充實(shí)一些，重新出版。我自一九六二年在紀(jì)念杜甫誕生一千二百五十周年時(shí)寫了幾篇有關(guān)杜甫的文章以后，沒有繼續(xù)研究杜甫。沒有新的研究，很難增補(bǔ)舊的著作，只能做些文字上的修改。為了不辜負(fù)同志們的期望，我把一九六二年寫的三篇文章作為附錄印在《杜甫傳》的后邊，以彌補(bǔ)它的不足。因?yàn)椤抖鸥�傳》主要是敘述杜甫的生平，而杜�?shī)則談得很不夠，這三篇文章雖然也涉及詩(shī)人的生活，卻更多是評(píng)論杜詩(shī)。文章與傳記，難免有重復(fù)的地方，但二者相隔十年，有的觀點(diǎn)也會(huì)有些變化，彼此不完全一致。可是總的說來，我對(duì)于杜甫與杜詩(shī)的評(píng)價(jià)沒有什么改變。

另外，我在一九六二年還寫過一篇以杜甫與蘇渙的交往為題材的小說《白發(fā)生黑絲》。那時(shí)，《人民文學(xué)》編輯部約我寫關(guān)于杜甫的文章，我想，《人民文學(xué)》以發(fā)表創(chuàng)作為主，于是寫了這篇小說給它。用意是要說明杜甫在貧病交加的晚年，能欣賞蘇渙那樣的人物，可見他晚年的精神狀態(tài)并不像有些人所認(rèn)為的那樣衰頹。傳記尊重事實(shí)，小說依靠想象，但這里的想象還是以杜甫的詩(shī)篇為根據(jù)的。現(xiàn)在我把這篇小說也收在書中作為附錄二。這樣做，在書的體例上似乎不倫不類，并且與《杜甫傳·前記》中所提出的要求大相徑庭，但用另一種文筆，從另一個(gè)角度，來表達(dá)我對(duì)于杜甫的某些看法，也不是沒有意義的。

一九七九年五月五日

前記

這部傳記的目的是要把我們祖國(guó)第八世紀(jì)一個(gè)偉大的詩(shī)人介紹給讀者，讓他和我們接近，讓我們認(rèn)識(shí)他在他的時(shí)代里是怎樣生活、怎樣奮斗、怎樣發(fā)展、怎樣創(chuàng)作，并且在他的作品里反映了些什么事物。

作者寫這部傳記，力求每句話都有它的根據(jù)，不違背歷史。由于史料的缺乏，空白的地方只好任它空白，不敢用個(gè)人的想象加以渲染。關(guān)于一些個(gè)別問題，有的采用了過去的和現(xiàn)代的杜甫研究者所下的結(jié)論，有的是作者自己給以初步的分析或解決。為了使讀者不被煩瑣的考證和論據(jù)所累，不曾把問題解決的過程寫在里邊，附注也盡量減少。作者使用的杜集，主要是仇兆鰲的《杜少陵集詳注》；仇氏注杜，雖然有許多牽強(qiáng)迂闊的地方，但他豐富地搜集了十七世紀(jì)以前關(guān)于杜甫的評(píng)論和注釋，給作者許多方便。

這部傳記在一九五一年一月到六月的《新觀察》上連續(xù)發(fā)表時(shí)，有不少讀者對(duì)它表示關(guān)懷，提出寶貴的意見，后來還有人寫了評(píng)論。這給作者很大的鼓勵(lì)，如今印成單行本，作者要向他們說出衷心的感謝，并且參酌那些意見和評(píng)論作了必要的修改和補(bǔ)充。但是限于學(xué)力，必定有許多使人感到缺陷的地方，希望此后能得到更多的指正和批評(píng)。