2014年10月,習(xí)近平總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上發(fā)表重要講話,科學(xué)回答了新形勢(shì)下影響文藝發(fā)展的各種重大理論與實(shí)踐問(wèn)題,對(duì)文藝事業(yè)的大繁榮大發(fā)展提出了殷切的希望,是我黨繼延安文藝座談會(huì)講話之后,對(duì)馬克思主義文藝?yán)碚摰挠忠淮蝿?chuàng)造性發(fā)展,是馬克思主義中國(guó)化的重要文獻(xiàn)。2016年12月在中國(guó)文聯(lián)十大、中國(guó)作協(xié)九大開(kāi)幕式上總書(shū)記又發(fā)表了重要講話,指出文脈同國(guó)脈相牽,文運(yùn)同國(guó)運(yùn)相連,把文藝的地位提到了前所未有的高度,體現(xiàn)了黨對(duì)文藝事業(yè)的充分重視和信任?倳(shū)記的兩次重要講話,高屋建瓴,語(yǔ)重心長(zhǎng),既指明了文藝發(fā)展的方向,又對(duì)當(dāng)前文藝發(fā)展中存在的種種問(wèn)題進(jìn)行了深入的解剖,為文藝的發(fā)展把了脈、定了調(diào)、鼓了勁。尤其對(duì)于文藝評(píng)論工作,總書(shū)記給予了高度重視,既肯定了文藝評(píng)論工作的重要意義,又一針見(jiàn)血地指出了文藝評(píng)論中存在的各種不良現(xiàn)象,并對(duì)文藝評(píng)論工作提出了明確的要求,號(hào)召批評(píng)家要做剜爛蘋(píng)果的工作,把爛的剜掉,把好的留下來(lái)吃。
為全面貫徹落實(shí)總書(shū)記在文藝工作座談會(huì)上的重要講話精神,切實(shí)提高當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的針對(duì)性、戰(zhàn)斗性和原則性,營(yíng)造講真話、講道理的文學(xué)批評(píng)氛圍,作家出版社決定推出剜爛蘋(píng)果·銳批評(píng)文叢,集中展示敢說(shuō)真話、有力量、有風(fēng)骨、敢于亮劍的文學(xué)批評(píng)著作。首批推出李建軍、洪治綱、陳沖、劉川鄂、楊光祖、牛學(xué)智、石華鵬、李美皆、何英、唐小林十位在文壇有影響有代表性的批評(píng)家,每人推出一本以對(duì)于中國(guó)當(dāng)代文學(xué)不良現(xiàn)象、思潮以及作家作品不足為研究?jī)?nèi)容的評(píng)論集。這些評(píng)論家關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),敢于說(shuō)真話,敢于亮劍發(fā)聲。他們針對(duì)某一個(gè)具體作家作品的批評(píng)也許有偏頗、有爭(zhēng)議,不是所有人都認(rèn)同,也不代表出版社的觀點(diǎn),但他們的批評(píng)姿態(tài)、批評(píng)精神是值得肯定的,他們代表了中國(guó)當(dāng)代文學(xué)批評(píng)的一個(gè)極其重要的維度。作家出版社希望通過(guò)這套叢書(shū),集中展示這些批評(píng)家的形象,讓他們的批評(píng)方式、文學(xué)觀點(diǎn)為更多的讀者所了解和熟悉,并以此積極營(yíng)造好處說(shuō)好,壞處說(shuō)壞的健康批評(píng)生態(tài)。
本叢書(shū)將采取開(kāi)放式的結(jié)構(gòu),今后有符合叢書(shū)宗旨的新的批評(píng)家的作品,我們將陸續(xù)推出。
2017年5月
李建軍文學(xué)博士,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院教授,博士生導(dǎo)師,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究室主任。曾在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《文學(xué)評(píng)論》及《文藝研究》等多家報(bào)刊發(fā)表大量理論、批評(píng)文章。有專著及論文集數(shù)種。曾獲馮牧文學(xué)獎(jiǎng)·青年批評(píng)家獎(jiǎng)、《文藝爭(zhēng)鳴》優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、《南方文壇》優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、《北京文學(xué)》文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)、《上海文學(xué)》優(yōu)秀論文獎(jiǎng)、2002年度和2006年度中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究?jī)?yōu)秀成果獎(jiǎng)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)所首屆勤英文學(xué)獎(jiǎng)·青年學(xué)術(shù)獎(jiǎng)等多種文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)。
著名作家享有批評(píng)豁免權(quán)嗎?(代序)/1
第一輯
是大象,還是甲蟲(chóng)?
評(píng)《檀香刑》/3
《蛙》:寫(xiě)的什么?寫(xiě)得如何?/23
直議莫言與諾獎(jiǎng)/38
2012年度諾獎(jiǎng)《授獎(jiǎng)辭》解讀/54
馬悅?cè)磺氛l(shuí)一個(gè)道歉/76
為顧彬先生辯誣/83
第二輯
私有形態(tài)的反文化寫(xiě)作
評(píng)《廢都》/105
隨意杜撰的反真實(shí)性寫(xiě)作
再評(píng)《廢都》/122
草率擬古的反現(xiàn)代性寫(xiě)作
三評(píng)《廢都》/136
消極寫(xiě)作的典型文本
再評(píng)《懷念狼》兼論一種寫(xiě)作模式/145
消極寫(xiě)作的最新文本
評(píng)《病相報(bào)告》/164
木實(shí)繁者披其枝
論《秦腔》的細(xì)節(jié)分離化描寫(xiě)及其他/167
第三輯
擰巴而饒舌的熱媒介敘事
劉震云及其《手機(jī)》批判/189
一些結(jié)得很壞的果子
評(píng)《一腔廢話》/198
一切自由都是有邊界的
評(píng)《暗示》/201
要把真經(jīng)度與人
從余華作品看北京實(shí)驗(yàn)教科書(shū)的問(wèn)題/211
像蝴蝶一樣飛舞的繡花碎片
評(píng)《塵埃落定》/224
一鍋熱氣騰騰的爛粥
評(píng)《看麥娘》/249
為拜金時(shí)代制定叢林法則
評(píng)《狼圖騰》/264
怎可如此頌秦皇
從《大秦帝國(guó)》看當(dāng)下歷史敘事的危機(jī)/288
第四輯
傲慢與黑暗的寫(xiě)作
《尤利西斯》批判/311
小說(shuō)的德性與極端的態(tài)度
以納博科夫與勞倫斯為例/322
為什么是庫(kù)切
論《恥》與諾獎(jiǎng)的去理想主義問(wèn)題/336
梭魚(yú)逮老鼠,結(jié)果一團(tuán)糟
評(píng)《卡扎菲小說(shuō)選》/349
求真高于行善嗎?
王小波對(duì)菲爾丁的誤讀/357
黑暗心靈的舞蹈?
如何評(píng)價(jià)殘雪/366
被任性與仇恨奴役的單向度寫(xiě)作
論殘雪在文學(xué)上的偏執(zhí)與偏失/369
娛樂(lè)時(shí)代的話語(yǔ)施暴
郭德綱的話語(yǔ)行為及其后果/381