關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦

廊師研究文庫(kù):明清日本研究史籍探研

廊師研究文庫(kù):明清日本研究史籍探研

定  價(jià):50 元

叢書名:廊師研究文庫(kù)

        

  • 作者:時(shí)培磊 著
  • 出版時(shí)間:2016/12/1
  • ISBN:9787552804911
  • 出 版 社:天津古籍出版社
  • 中圖法分類:K313.07 
  • 頁(yè)碼:285
  • 紙張:膠版紙
  • 版次:1
  • 開(kāi)本:16開(kāi)
9
7
8
8
0
7
4
5
9
5
1
2
1
  中日兩個(gè)民族屹立于世界的東方,相互間的關(guān)系也是源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。從史學(xué)史的專業(yè)角度出發(fā),筆者對(duì)中國(guó)史學(xué)中日本研究問(wèn)題的興趣日益濃厚。懷揣鄙陋之見(jiàn)求教于兩位授業(yè)恩師。喬治忠先生從其大作《環(huán)球涼熱——中國(guó)人認(rèn)識(shí)世界的歷程》出發(fā),囑以從中國(guó)歷代域外載記的大背景下進(jìn)行研究。孫衛(wèi)國(guó)先生則從大作《大明旗號(hào)與小中華意識(shí)》出發(fā),啟發(fā)以“從中國(guó)看周邊”的思路著手,從文化交涉學(xué)和心態(tài)史的角度進(jìn)行考察。在兩位先生的啟發(fā)和鼓勵(lì)之下,筆者開(kāi)始逐漸深入和扎根于此領(lǐng)域之中。在喬先生、孫先生的關(guān)心和幫助之下,筆者于2008年9月作為南開(kāi)大學(xué)與愛(ài)知大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士生的身份負(fù)笈東瀛。在日本學(xué)習(xí)期間,筆者收集了大量的相關(guān)研究資料,了解了日本學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題的研究成果。特別是在愛(ài)知大學(xué)受教于日中關(guān)系史研究專家馬場(chǎng)毅教授,使我對(duì)中日關(guān)系史產(chǎn)生了的認(rèn)識(shí)。同時(shí)在選修馬場(chǎng)先生的研究演習(xí)課時(shí),筆者即把*近的研究心得發(fā)表出來(lái),得到了先生認(rèn)真的指導(dǎo)和中肯的批評(píng)意見(jiàn),獲得了很多的啟發(fā)。除此之外,筆者留日一年更重要的收獲是有了親身體驗(yàn)的機(jī)會(huì),可以跨越時(shí)空與先賢對(duì)話,體味異域文化的別樣感受。這種對(duì)異域文化的體察和認(rèn)識(shí),更加有助于自己對(duì)明清時(shí)期先賢們的日本研究的深刻認(rèn)知。
  中國(guó)古籍中關(guān)于日本的*早記載要從《山海經(jīng)》開(kāi)始,以后歷代史書中關(guān)于日本的記載逐漸豐富起來(lái)。其中主要以正史中的記載為主,共計(jì)有十四種十五篇專傳對(duì)日本進(jìn)行了研究。而日本研究的高潮則以明朝為發(fā)端,標(biāo)志就是薛俊《日本考略》的出版。雖然此書篇幅不大,研究也不夠深入,但這畢竟是中國(guó)現(xiàn)存的第1部專門研究日本的史書,其歷史地位應(yīng)該得到彰顯。而隨著明代倭患問(wèn)題的日益嚴(yán)重,以及抗倭援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的展開(kāi),大量研究日本的史籍不斷地涌現(xiàn),甚至出現(xiàn)了眾多以御倭為軍事目的的專書,而一時(shí)學(xué)界的著述巾也紛紛針對(duì)倭寇問(wèn)題發(fā)表看法。明亡清興以后,對(duì)日本的研究也漸漸轉(zhuǎn)入低潮。19世紀(jì)中期以后,隨著帝國(guó)主義列強(qiáng)的入侵,中日關(guān)系開(kāi)始逐漸緊張。中國(guó)日益落后和被宰割的局面與日本明治維新以后蒸蒸日上的發(fā)展形成了鮮明對(duì)比,此時(shí)清朝又逐漸興起了研究日本的高潮。特別是兩國(guó)交往不斷密切以后,大批中國(guó)人赴日,親自調(diào)查和了解日本。其中既有清朝駐日外交官,也有政府派出的考察官員,還有公費(fèi)或自費(fèi)的留學(xué)生,他們中很多人編纂完成了專門研究日本的史籍。清朝日本研究的高峰無(wú)疑是黃遵憲的《日本國(guó)志》一書。中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)十分發(fā)達(dá),但主要是對(duì)本國(guó)歷史的記載,并不十分重視對(duì)外國(guó)歷史的編纂。類似明清時(shí)期這種出現(xiàn)大量日本研究史籍的現(xiàn)象顯得極為罕見(jiàn),中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)中對(duì)任何其他國(guó)家的研究從來(lái)沒(méi)有像對(duì)日本的研究這樣重視,可見(jiàn)探討這一史學(xué)現(xiàn)象顯得極為重要,而目前學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題尚缺乏系統(tǒng)深入的研究。
 你還可能感興趣
 我要評(píng)論
您的姓名   驗(yàn)證碼: 圖片看不清?點(diǎn)擊重新得到驗(yàn)證碼
留言內(nèi)容