定 價:85 元
叢書名:深圳市福田區(qū)社會建設(shè)專項資金深圳市社會公益基金會深圳市愛迪公益事業(yè)服務(wù)中心支持
- 作者:[英] 加雷思·瓊斯(Gareth Jones) 著,呂鑫 譯
- 出版時間:2017/12/1
- ISBN:9787520117227
- 出 版 社:社會科學(xué)文獻出版社
- 中圖法分類:D956.121
- 頁碼:320
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
本書展現(xiàn)了從宗教改革到埃爾登伯爵卸任大法官一職期間的慈善法發(fā)展歷程,這一時期正是現(xiàn)代慈善法初具雛形之際。瓊斯先生詳盡闡述了宗教、經(jīng)濟和社會等因素對慈善法發(fā)展的影響,特別是對慈善的界定以及近似原則的影響,并表明了程序性因素對界定法律中的慈善及其限界的重要性。
序 言
在這本書中,我嘗試著去勾勒從1532年托馬斯·摩爾(Thomas More)卸任衡平法院大法官之職到1827年埃爾登伯爵卸任大法官職位(Lord Eldon’s Chancellorship)期間的慈善法發(fā)展歷程,這段歷史也正是現(xiàn)代法律的輪廓逐漸浮現(xiàn)之際。而以往的著作對于英國法的各個部門如何受到時代力量的影響缺乏生動的敘述,本書的主要目標(biāo)即是嘗試著描述出社會、經(jīng)濟和宗教對慈善法發(fā)展的影響,尤其是對慈善的界定和特權(quán)發(fā)展的影響。
在摘錄原始文獻的過程中,我既沒有追求將當(dāng)時的拼寫方式轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的拼寫方式,也沒有在翻譯佛朗西斯·摩爾(Francis Moore)著作中的法律法語時糾正其錯誤。但編輯的修訂和校正已經(jīng)用方括號標(biāo)注出來;縮寫也相應(yīng)予以了詳述。
在本書寫作的數(shù)年中,我得到了好友們諸多的幫助。我在此要特別感謝哈佛大學(xué)法學(xué)院J.P.道森教授(Professor J.P.Dawson)、S.E.索恩教授(Professor S.E. Thorne)和A.W.斯考特教授(Professor A.W. Scott), 以及我所在劍橋大學(xué)圣約翰學(xué)院(St John’s College)的S.J.貝利教授(Professor S.J.Bailey)和基督學(xué)院(Christ’s College)的D.E.C.耶魯先生(Mr D.E.C. Yale),他們在與我的學(xué)術(shù)探討中表現(xiàn)出了極大的耐心,并在學(xué)術(shù)上給予了我重要的幫助。我在此還要向我的妻子表示最誠摯的敬意,她始終在我最需要支持和鼓勵的時候給予我所需要的一切。
加雷思·瓊斯
三一學(xué)院, 劍橋
1968年11月5日
[英]加雷思·瓊斯(Gareth Jones),劍橋大學(xué)三一學(xué)院 “唐寧英國法講座教授”,林肯律師公會高級律師。曾就讀于倫敦大學(xué)學(xué)院、劍橋大學(xué)圣凱瑟琳學(xué)院以及哈佛大學(xué),1961年開始任教于劍橋大學(xué)三一學(xué)院,1972年被評為高級講師,1974年擔(dān)任劍橋大學(xué)唐寧英國法講座教授,曾兩次擔(dān)任三一學(xué)院副院長。英國科學(xué)院院士,并在1991年選任為荷蘭皇家藝術(shù)和科學(xué)學(xué)術(shù)學(xué)院外籍院士。主要著作有《慈善法史1532~1827》,并曾與羅伯特?戈夫(Robert Goff)合著《賠償法》(The Law of Restitution)。
呂鑫,浙江大學(xué)光華法學(xué)院法學(xué)理論博士,浙江工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授,福利與法治研究中心主任。浙江省中青年學(xué)科帶頭人,浙江省“151人才計劃”入選者(第三層次),浙江省之江青年學(xué)者計劃入選者。研究興趣為法理學(xué)、憲法學(xué)、慈善法。主持國家社科基金項目“當(dāng)今中國慈善法制研究”,慈善法相關(guān)省部級(重點)課題七項,主持起草《浙江省實施<中華人民共和國慈善法>辦法》(草案)。慈善法制研究相關(guān)成果曾獲民政部政策理論研究二等獎一項。
序 言
縮寫詞表
制定法表
判例表
慈善法史1532~1700
第一章 引論:宗教改革前的慈善
第二章 宗教改革與慈善法
第三章 1597年與1601年《慈善用益法》
一 普通法上的背景
二 《慈善用益法》
第四章 慈善的界定1545~1700
第五章 慈善的特權(quán)1545~1700
一 不完整信托文件的完善
二 近似原則的適用
三 剩余財產(chǎn)的處理
四 限制地產(chǎn)所設(shè)立的慈善用益可強制執(zhí)行
五 大法官將親審(即便涉案財產(chǎn)價值低于40先令)慈善用益之訴
六 強制執(zhí)行慈善遺贈之訴不得發(fā)回教會法院
七 慈善用益在受封人破產(chǎn)時的優(yōu)先權(quán)
八 慈善事務(wù)專員裁定用以設(shè)立慈善用益之地產(chǎn)歸屬于法人并不違反《永久經(jīng)營法》
九 財產(chǎn)清償中的優(yōu)先權(quán)
十 善意取得抗辯的限制
慈善法史1700~1827
第六章 引論
第七章 1736年《永久經(jīng)營法》
一 立法的背景
二 立法的解釋
第八章 1601年《慈善用益法》序言對慈善的界定
第九章 1736年《永久經(jīng)營法》對界定慈善的影響
第十章 慈善的特權(quán)1700~1827
一 不完整信托文件的完善
二 近似原則的適用
三 剩余財產(chǎn)的處理
四 財產(chǎn)清償中的優(yōu)先權(quán)
第十一章 慈善信托的強制執(zhí)行1700~1827
附錄A 衡平法院受理慈善案件的起訴書及答辯狀1350~1601
附錄B 案件文書摘選
附錄C 1597年《慈善用益法》
附錄D 1601年《慈善用益法》
附錄E 弗朗西斯·摩爾《〈慈善用益法〉解讀》劍橋大學(xué)手稿的書目注解
附錄F 弗朗西斯·摩爾的注釋以及解讀開篇辭
附錄G 《〈慈善用益法〉解讀》的案例
附錄H 慈善事務(wù)專員調(diào)查的案件1597~1787
附錄I 慈善事務(wù)專員裁定的案件1597~1787
附錄J 1736年《永久經(jīng)營法》
附錄K 法院審理的“貧困親屬案件”
索 引
譯后記