改革開(kāi)放以來(lái)，由于我國(guó)持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和有效的扶貧措施，我國(guó)在反貧困領(lǐng)域中取得令世人矚目的成就。我國(guó)農(nóng)村貧困發(fā)生率呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，由1995年的30.7%下降到2007年的1.6%，農(nóng)村絕對(duì)貧困人口數(shù)由1978年的2.5億人下降到2007年的1428萬(wàn)人。盡管我國(guó)的反貧困事業(yè)取得了突破性進(jìn)展，但這并不意味著貧困的徹底根除。社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情，影響貧困地區(qū)、貧困人口發(fā)展的深層次矛盾沒(méi)有根本解決，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減貧效應(yīng)已開(kāi)始降低，我國(guó)反貧困事業(yè)還面臨許多難題和挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)已經(jīng)從以解決溫飽為主要任務(wù)的階段轉(zhuǎn)入鞏固溫飽成果、加快脫貧致富、提高發(fā)展能力、縮小發(fā)展差距的新階段。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度研究如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)農(nóng)村貧困減少的作用無(wú)疑有著重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本書(shū)將試圖回答以下問(wèn)題：我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村貧困減少的效應(yīng)是什么？我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展減貧效應(yīng)不同的原因是什么？我國(guó)不同地區(qū)間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的減貧效應(yīng)差異是什么？導(dǎo)致不同地區(qū)間產(chǎn)業(yè)發(fā)展的減貧效應(yīng)差異的原因是什么？
　　第一，本書(shū)介紹了新中國(guó)成立后我國(guó)農(nóng)村反貧困歷程，然后分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)村貧困減少影響機(jī)制，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)減緩貧困的作用主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了政府財(cái)政收入的增加，從而使政府更有經(jīng)濟(jì)能力去幫助貧困人口；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展為貧困人口提供了更多和更好的就業(yè)機(jī)會(huì)。接著本書(shū)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)村貧困減少的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證結(jié)果顯示，貧困發(fā)生率對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的彈性為-1.261，這表明人均GDP每增長(zhǎng)1%，貧困發(fā)生率下降1.261%。
　　第二，本書(shū)分析了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其特征，接著對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)村貧困減少進(jìn)行實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的系數(shù)均為負(fù)數(shù)并且非常顯著，第一產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的減貧效應(yīng)最大，系數(shù)為-1.632，第二、第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的系數(shù)分別為-1.389和-1.347；城市化水平增長(zhǎng)因素對(duì)農(nóng)村減貧減少的系數(shù)為-1.98，這說(shuō)明著城市化水平每提高1%，農(nóng)村貧困率降低1.98%；人力資本增長(zhǎng)因素對(duì)農(nóng)村減貧減少的系數(shù)為正而且顯著；醫(yī)療狀況改善和政府財(cái)政支出增長(zhǎng)的系數(shù)為負(fù)，但并不顯著。
　　第三，本書(shū)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力密集程度與產(chǎn)業(yè)發(fā)展減貧效應(yīng)大小的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，并結(jié)合貧困人口收入構(gòu)成來(lái)解釋中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展減貧效應(yīng)不同的原因。實(shí)證結(jié)果顯示，我國(guó)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力密集程度大小影響著此產(chǎn)業(yè)發(fā)展減貧效應(yīng)的大小。接著本書(shū)通過(guò)南江縣、花垣縣和龍山縣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展與貧困地區(qū)農(nóng)戶(hù)增收的案例揭示了勞動(dòng)密集度高的產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于貧困地區(qū)農(nóng)戶(hù)的增收、貧困減少的重要作用。
　　第四，本書(shū)從自然因素、經(jīng)濟(jì)社會(huì)因素和農(nóng)村貧困特點(diǎn)三個(gè)方面討論了對(duì)東部、中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展減貧效應(yīng)進(jìn)行分析的必要性，接著進(jìn)行了實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展減貧效應(yīng)存在著地區(qū)差異，然后本書(shū)從各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)分析了東部、中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展減貧效應(yīng)不同的原因。研究發(fā)現(xiàn)，東部、中部和西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的不同影響了各地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的減貧效應(yīng)。
　　第五，本書(shū)分析了在大規(guī)模非農(nóng)就業(yè)增加、人口自然增長(zhǎng)減慢、食品消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社發(fā)展迅速等四大歷史條件交匯下我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)村貧困減少的影響。