2015年7月20日，教育部人文社科重點(diǎn)研究基地——知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心趙家儀教授告知本人，希望組建一個(gè)研究小組，對(duì)自主創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究，探討在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的引領(lǐng)下，如何適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，并構(gòu)建一系列的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來(lái)衡量自主創(chuàng)新、知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。希望結(jié)合“十三五”規(guī)劃中的“五大發(fā)展理念”中的“創(chuàng)新”發(fā)展提供必要的理論支持和經(jīng)驗(yàn)借鑒。
　　接受此項(xiàng)研究任務(wù)后，本人即著手組建研究團(tuán)隊(duì)，利用2015年的暑假，首先進(jìn)行文獻(xiàn)收集整理等理論準(zhǔn)備和實(shí)地調(diào)研。2015年9月5日形成了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)政策的互動(dòng)關(guān)系研究”的研究綱要（討論稿），2015年10月4日至10日，在討論稿的基礎(chǔ)上，研究團(tuán)隊(duì)召開(kāi)了兩次小型研討會(huì)對(duì)研究綱要進(jìn)一步細(xì)化，對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的設(shè)置與選取等進(jìn)行了充分的討論。
　　2016年1月4日下午，項(xiàng)目組在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院4樓會(huì)議室召開(kāi)項(xiàng)目進(jìn)展報(bào)告會(huì)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人匯報(bào)了研究進(jìn)展及其需要進(jìn)一步討論的問(wèn)題。本項(xiàng)目的顧問(wèn)、著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)家吳漢東教授、著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者趙家儀教授等在聽(tīng)取介紹后，建議從如下方面進(jìn)一步強(qiáng)化：
　　一是應(yīng)有更具實(shí)際意義的實(shí)務(wù)研究。通過(guò)文獻(xiàn)整理，指標(biāo)設(shè)計(jì)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)衡量的指標(biāo)體系。
　　二是進(jìn)一步強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的關(guān)系研究。在這方面，歐盟和美國(guó)的研究值得我們借鑒。例如，美國(guó)在2012年公開(kāi)發(fā)表——《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)：產(chǎn)業(yè)聚焦》，這份報(bào)告由美國(guó)經(jīng)濟(jì)和統(tǒng)計(jì)管理局、專(zhuān)利商標(biāo)局共同發(fā)布。報(bào)告明確指出，美國(guó)有75個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，分別涉及專(zhuān)利、版權(quán)或商標(biāo)保護(hù)，并根據(jù)進(jìn)一步的研究指出：在美國(guó)的經(jīng)濟(jì)提升和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著重大影響，在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。
　　從美國(guó)全部313個(gè)產(chǎn)業(yè)中確定了75個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，即24%的產(chǎn)業(yè)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)；2010年知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集行業(yè)直接或間接創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)約占美國(guó)經(jīng)濟(jì)工作機(jī)會(huì)總數(shù)的27.7%；2010年知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)商品出口額為7750億美元，占美國(guó)當(dāng)年商品總出口額的60.7%。此外，還有歐盟的相關(guān)數(shù)據(jù)。
　　三是如何界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)或者行業(yè)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、對(duì)GDP的貢獻(xiàn)如何測(cè)度？
　　四是如何評(píng)價(jià)企業(yè)的創(chuàng)新能力？這方面的問(wèn)題可關(guān)注湯森路透發(fā)布的“2014年全球百?gòu)?qiáng)創(chuàng)新機(jī)構(gòu)榜單”，從2014年的榜單中可以看到，共有46家上榜機(jī)構(gòu)來(lái)自亞洲，其中，日本39家，韓國(guó)4家，中國(guó)大陸1家，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2家。亞洲的上榜創(chuàng)新機(jī)構(gòu)數(shù)量首次躍居世界前列，中國(guó)大陸的華為技術(shù)有限公司首次榮登此榜單。北關(guān)地區(qū)上榜機(jī)構(gòu)數(shù)量從2013年的46家下降為36家，排名落到第二，歐洲共有18家機(jī)構(gòu)上榜，排在前面的歐洲國(guó)家依次是法國(guó)（7家）、瑞士（5家）和德國(guó)（4家）。
　　五是能否從知識(shí)產(chǎn)權(quán)視角出發(fā)，創(chuàng)建指標(biāo)體系，希望該指標(biāo)體系能納入“十三五”規(guī)劃中，并通過(guò)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)向外發(fā)布。
　　匯報(bào)會(huì)后，項(xiàng)目組根據(jù)專(zhuān)家的意見(jiàn)和建議，對(duì)項(xiàng)目的研究目的、研究?jī)?nèi)容、研究重點(diǎn)、指標(biāo)設(shè)置等問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步深化，形成了較為完整的研究報(bào)告。