序
2016年1月和3月德國德累斯頓工業(yè)大學(xué)著名刑法學(xué)者克努特·阿梅�。↘nut Amelung）教授、哥廷根大學(xué)著名侵權(quán)法學(xué)者埃爾文·多伊奇（Erwin Deutsch）教授相繼因病離世。為紀(jì)念兩位教授在刑法、民法領(lǐng)域的卓越貢獻(xiàn)，本書專門設(shè)置了阿梅隆教授與多伊奇教授紀(jì)念專欄。
克努特·阿梅隆教授出生于1939年2月13日，于2016年1月26日病逝。他師從德國著名刑法學(xué)者克勞斯·羅克辛（Claus Roxin）教授，先后于德國波鴻大學(xué)、特里爾大學(xué)、德累斯頓工業(yè)大學(xué)法律系任教。其1972年的博士論文《法益保護與社會保護》是德國戰(zhàn)后刑法學(xué)界關(guān)于法益概念研究最重要的文獻(xiàn)之一。他在詐騙罪研究中首次提出了被害人教義學(xué)概念，主張在個罪構(gòu)成要件研究中重視被害人的影響，加深了理論對于詐騙罪中錯誤要件的理解。本書在“克努特·阿梅隆教授紀(jì)念專欄”收錄了其關(guān)于法益理論研究的兩篇代表性論文：一為《法益侵害與社會損害性》［原文載于Jung/Müller-Dietz/Neumann (Hrsg.), Recht und Moral: Betr�|ge zu einer Standortbestimmung, Nomos Verlag, 1991, S. 269 ff.］，由清華大學(xué)刑法博士研究生呂翰岳翻譯；另一為《德國刑法學(xué)中法益保護理論的現(xiàn)狀》，文章為阿梅隆教授1981年受邀參加意大利刑法學(xué)會時的報告，在德國并未見刊，1982年日本學(xué)者日高義博教授將其譯為日文，本書收錄的譯文由清華大學(xué)博士研究生姚培培從日文轉(zhuǎn)譯。在此特別感謝阿梅隆教授之子格爾德·阿梅�。℅erd Amelung）先生與論文的日文譯者日高義博教授的翻譯授權(quán)。除兩篇譯文外，本書也收錄了國內(nèi)青年刑法學(xué)者在法益概念、被害人教義學(xué)領(lǐng)域研究方面的最新成果。南京大學(xué)法學(xué)院刑法博士研究生馬春曉的論文《法益理論的流變與脈絡(luò)》系統(tǒng)梳理了法益概念的百年發(fā)展及其在當(dāng)下現(xiàn)代刑法，尤其是經(jīng)濟刑法領(lǐng)域所面臨的新問題。中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所時方博士《我國經(jīng)濟犯罪被害人內(nèi)涵及類型劃分》將從被害人出發(fā)的研究視角延伸至經(jīng)濟犯罪領(lǐng)域，對我國經(jīng)濟犯罪中的被害人類型進(jìn)行了詳細(xì)的劃分。西北政法大學(xué)講師郭研博士的論文《德國被害人教義學(xué)理論闡釋及其在我國的應(yīng)用》則對德國被害人教義學(xué)在我國刑法實踐中的具體運用進(jìn)行了闡釋。北京大學(xué)國際法學(xué)院助理教授曹斐博士的論文《刑法上瑕疵同意的處理規(guī)則》則以阿梅隆的瑕疵同意處理方案為參照，以區(qū)分同意效力和不法歸屬為基礎(chǔ)，結(jié)合傳統(tǒng)刑法階層犯罪論體系嘗試在違法阻卻階段妥善地安置瑕疵同意的處理規(guī)則，為我國的司法實踐在瑕疵同意問題上提供了有力的解決方案。
埃爾文·多伊奇教授出生于1929年4月6日，于2016年3月11日在哥廷根病逝。埃爾文·多伊奇教授是哥廷根大學(xué)的驕傲。從1963年到任哥廷根大學(xué)直到榮休，多伊奇教授以其杰出的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)完善了侵權(quán)法學(xué)和醫(yī)療法學(xué)理論體系，豐富了相關(guān)領(lǐng)域的實踐理性，獲得了多個世界名校的五個名譽博士學(xué)位，培養(yǎng)了五名優(yōu)秀的教授學(xué)生，使哥廷根成為當(dāng)之無愧的侵權(quán)責(zé)任法和醫(yī)療法學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)。尤其值得稱道的是，多伊奇教授是具有國際視野的比較法大師，重視比較研究在法學(xué)研究中的作用。他是南京大學(xué)-哥廷根大學(xué)中德法學(xué)研究所的積極倡導(dǎo)者和實際創(chuàng)建者之一，并于20世紀(jì)80年代蒞臨南京大學(xué)擔(dān)任客座教授。多伊奇教授早年在慕尼黑大學(xué)的教授資格論文《過失和必要注意》就奠定了其在侵權(quán)法領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位，1976年面世的著作《（一般）責(zé)任法》及據(jù)此改寫且六次再版的《侵權(quán)法》教科書更是確立了他在侵權(quán)法領(lǐng)域獨特而崇高的地位。多伊奇教授將必要注意義務(wù)區(qū)分為外在注意義務(wù)和內(nèi)在注意義務(wù)，認(rèn)為只有當(dāng)外在注意和內(nèi)在注意均被違反時才存在過失，其中對外在注意義務(wù)的違反屬于違法性范疇，而對內(nèi)在注意義務(wù)的違反則屬于過錯范疇，強調(diào)必須以內(nèi)在注意義務(wù)的違反即過錯作為歸責(zé)基礎(chǔ)。他對內(nèi)在注意與外在注意的清晰劃分使侵權(quán)構(gòu)成要件的分析更加科學(xué)，也為司法實踐提供了恰當(dāng)?shù)慕塘x學(xué)分析依據(jù)。多伊奇教授首版于1983年的《醫(yī)療法》歷經(jīng)七次修訂，是奠基和發(fā)展德國醫(yī)療法教義學(xué)體系的扛鼎之作。本書“多伊奇教授紀(jì)念專欄”收錄了教授的得意門生之一哥廷根大學(xué)阿倫斯教授的兩篇紀(jì)念文章,全面展現(xiàn)了多伊奇教授的學(xué)術(shù)發(fā)展歷程和主要學(xué)術(shù)思想和貢獻(xiàn)。本書還收錄了三篇中國學(xué)者對多伊奇教授主要學(xué)術(shù)理論和思想進(jìn)行梳理、闡述、評價及對其在中國的運用和發(fā)展進(jìn)行思考探索的論文。多伊奇教授《侵權(quán)法》一書中文版譯者劉志陽和校者溫大軍合作的《埃爾文·多伊奇的侵權(quán)法學(xué)說和過錯理論》以教授最重要的代表作《侵權(quán)法》和《醫(yī)療法》為基礎(chǔ)，闡述其對教授的過失理論，特別是醫(yī)療侵權(quán)中的組織過錯責(zé)任的認(rèn)識和理解。中國人民大學(xué)朱巖教授的論文《什么是過失？》細(xì)致深入地研究了多伊奇教授的內(nèi)在注意義務(wù)與外在注意義務(wù)區(qū)分理論，提出運用該理論解釋和理解我國民法中的重大誤解、善意取得等重要制度，區(qū)分我國民法中的過錯責(zé)任與預(yù)防性救濟、故意和過失、“意外事件”和“不可抗力”等重要概念的作用和價值。復(fù)旦大學(xué)班天可博士的論文《安全保障義務(wù)的邊界》嘗試糾正國內(nèi)學(xué)界對德國法上交往安全義務(wù)的誤讀，提出區(qū)分“法益保護型”義務(wù)和“危險源監(jiān)控型”義務(wù)有益于解決我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條所規(guī)定的安全保障義務(wù)被泛化的問題。
在兩位教授的紀(jì)念專欄之外，本書還收錄了六篇德國法學(xué)家的論文和兩篇中國學(xué)者研究德國法的論文。其中，科隆大學(xué)比約恩·阿爾教授的《國際法與德國法的關(guān)系以及對〈立法法〉修改的建議》、奧斯納布呂克大學(xué)阿恩特·辛恩教授的《抗制藥品安全犯罪：現(xiàn)狀與未來》、慕尼黑大學(xué)赫爾穆特·薩茨格教授的《作為客觀歸責(zé)問題的所謂“救援者案件”》、韓國國立忠南大學(xué)申有哲教授的《大規(guī)模損害的民法歸責(zé)》是作者在南京大學(xué)中德法學(xué)研究所所作學(xué)術(shù)報告的基礎(chǔ)上撰寫而成的法學(xué)前沿問題研究的最新成果，都是在全球范圍內(nèi)首次發(fā)表。艾伯哈爾特·艾希浩佛教授的《社會基本權(quán)利——肇因于魏瑪，成就于統(tǒng)一后之德國！》則發(fā)表于德國弗里德里希·艾伯特基金會圖林根辦公室主編的《魏瑪憲法對于民主制度的價值與影響》（Die Weimarer Verfassung Wert und Wirkung für die Demokratie），由西南政法大學(xué)經(jīng)濟法學(xué)院胡川寧博士翻譯�？藙诘蟻�·托萊多教授的《論基本社會權(quán)利和最低限度生存權(quán)》是2011年9月至2012年12月間作者在德國基爾大學(xué)與羅伯特·阿列克西教授在法律研討會上發(fā)表的博士后研究成果。
兩位中國年輕學(xué)者的德國法研究論文，南京大學(xué)政府管理學(xué)院湯葆青博士的《論德國現(xiàn)代城市自治改革》和上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院沈小軍博士的《德國機動車強制責(zé)任保險研究》則是本書遴選出的中國學(xué)者開展德國法研究的優(yōu)秀專題論文。本書還收錄了劉金瑞博士翻譯的2017年4月修訂后的德國《聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護法》全文并作者撰寫的該法歷次修改情況，以饗讀者。
祝大家開卷有益、閱讀愉快！
方小敏 徐凌波