目前，我國(guó)改革已進(jìn)入深水區(qū)，轉(zhuǎn)變政府職能已經(jīng)成為最難啃的“骨頭”。黨的十八大報(bào)告指出“深入推進(jìn)政企分開(kāi)、政資分開(kāi)、政事分開(kāi)、政社分開(kāi)，建設(shè)職能科學(xué)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、廉潔高效、人民滿意的服務(wù)型政府”。這凸顯了中央對(duì)轉(zhuǎn)變政府職能的決心。但改革不可能一蹴而就，政府“有形之手”歸位還有待時(shí)日，政府仍然在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中起著主導(dǎo)作用，仍然充當(dāng)著社會(huì)資源分配者的角色。因此，為了獲得經(jīng)濟(jì)資源和政策支持，通過(guò)構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)拉近與政府的關(guān)系便成為很多企業(yè)的戰(zhàn)略選擇。相對(duì)于國(guó)有企業(yè)而言，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)位于體制性主從次序的末端，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中始終處于劣勢(shì)地位，因此民營(yíng)企業(yè)更有動(dòng)機(jī)通過(guò)構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)改善自身的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。可見(jiàn)，研究我國(guó)民營(yíng)企業(yè)的政治關(guān)聯(lián)現(xiàn)象更具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　事實(shí)上，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)現(xiàn)象已經(jīng)非常普遍，民營(yíng)企業(yè)家通過(guò)參選黨代表、人大代表、政協(xié)委員參政議政已經(jīng)蔚然成風(fēng)，或者通過(guò)雇用現(xiàn)任或前任政府官員到公司任職也已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。大量研究表明，民營(yíng)企業(yè)通過(guò)構(gòu)建政治關(guān)聯(lián)可以獲得資源配置和產(chǎn)權(quán)保護(hù)等方面的好處，并最終對(duì)企業(yè)價(jià)值產(chǎn)生影響。但以往的研究遵循“政治關(guān)聯(lián)→資源配置／產(chǎn)權(quán)保護(hù)→民營(yíng)企業(yè)價(jià)值”這一邏輯思路，而忽視了會(huì)計(jì)信息這一中間變量的重要作用。會(huì)計(jì)信息不僅是企業(yè)價(jià)值評(píng)估的重要參數(shù)，而且也是資源配置和產(chǎn)權(quán)界定的重要依據(jù)，而盈余管理又是影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的重要因素。綜合以上，我們認(rèn)為政治關(guān)聯(lián)影響民營(yíng)企業(yè)價(jià)值的完整邏輯思路應(yīng)該是“政治關(guān)聯(lián)→盈余管理→會(huì)計(jì)信息質(zhì)量→資源配置／產(chǎn)權(quán)保護(hù)→民營(yíng)企業(yè)價(jià)值”。因此，從這一邏輯思路的起點(diǎn)出發(fā)，研究政治關(guān)聯(lián)對(duì)盈余管理的影響，對(duì)理順政治關(guān)聯(lián)通過(guò)影響資源配置／產(chǎn)權(quán)保護(hù)，進(jìn)而影響企業(yè)價(jià)值的傳遞機(jī)制，無(wú)疑將具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
　　本書(shū)在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、歸納和評(píng)述的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)運(yùn)用聲譽(yù)理論、資源依賴?yán)碚撘约爱a(chǎn)權(quán)理論等理論體系，采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法，以深圳中小板2009~2012年民營(yíng)上市公司為研究對(duì)象，對(duì)政治關(guān)聯(lián)是否影響以及如何影響盈余管理進(jìn)行全面深入研究。具體而言，首先，根植于中國(guó)制度背景，深入分析我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在不同發(fā)展階段的政策法規(guī)背景、基本發(fā)展情況以及政治關(guān)聯(lián)狀況；其次，綜合運(yùn)用聲譽(yù)理論、資源依賴?yán)碚�，以及產(chǎn)權(quán)理論等理論體系，系統(tǒng)闡述政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)盈余管理的影響機(jī)制；再次，深入研究政治關(guān)聯(lián)的本質(zhì)特征，分析政治關(guān)聯(lián)現(xiàn)有度量方法的優(yōu)缺點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用層次分析法（AHP）構(gòu)建民營(yíng)企業(yè)政治關(guān)聯(lián)指數(shù)模型；然后，引入市場(chǎng)化程度變量，采用陸建橋（1999）的擴(kuò)展Jones模型度量盈余管理程度，檢驗(yàn)政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)盈余管理程度的影響；之后，采用陸建橋（1999）擴(kuò)展Jones模型以及羅伊喬杜里（Roychowdhury，2006）、李彬等（2009）的真實(shí)活動(dòng)操控模型，分別度量應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理，檢驗(yàn)政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)盈余管理方式的影響；最后，在理論分析和實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，得出研究結(jié)論并提出政策建議。