刑事司法鑒定是運(yùn)用科技手段、專門知識和特別經(jīng)驗為刑事訴訟活動提供技術(shù)保障和專業(yè)服務(wù)的司法證明活動,是法律與科學(xué)技術(shù)的有機(jī)統(tǒng)一。在近50年的司法實踐中,我國逐步形成了以部門分設(shè)體制為特點(diǎn)的偵鑒一體化制度。隨著訴訟民主化和科學(xué)化不斷推進(jìn),我國當(dāng)前偵鑒一體化制度的弊端和不足日益顯現(xiàn),構(gòu)建偵鑒分離制度勢在必行。本書從刑事司法鑒定基礎(chǔ)理論出發(fā),考察了我國刑事司法鑒定體制,重點(diǎn)探討了偵鑒一體化和偵鑒分離兩種制度,并介紹當(dāng)前理論界和實務(wù)界對這兩種制度的不同觀點(diǎn),z后在偵鑒分離制度的域外考察基礎(chǔ)上,提出了分兩步走的戰(zhàn)略來構(gòu)建我國偵鑒分離制度。
通過對我國偵鑒分離制度問題進(jìn)行深入、系統(tǒng)研究,在理論上豐富刑事司法鑒定研究范圍,拓展研究深度,為我國刑事司法鑒定制度改革,特別是深受理論和實務(wù)界關(guān)注的日后偵鑒分離制度改革提供理論依據(jù);在實務(wù)中,通過對偵鑒分離制度進(jìn)行探討,對如何有效防止刑事錯案發(fā)生提供參考。
證據(jù)在刑事訴訟中的重要作用是不言而喻的。刑事司法鑒定意見作為我國刑事證據(jù)的重要類別之一,在實現(xiàn)查明案件事實、懲罰犯罪和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利方面發(fā)揮著重要作用。因此,從制度上保障刑事司法鑒定意見的可信度和可靠性是我國刑事司法鑒定體制構(gòu)建和完善的目標(biāo)。目前我國偵鑒一體化刑事司法鑒定制度在打擊犯罪方面發(fā)揮著重要作用,但近年來頻頻曝光的冤假刑事錯案表明,我國偵鑒一體化刑事司法鑒定制度在保障當(dāng)事人的訴論權(quán)利方面有所欠缺。順應(yīng)世界發(fā)展潮流,構(gòu)建偵鑒分離制度是大勢所趨。
2009年12月至2010年6月在美國紐海文大學(xué)李昌鈺刑事鑒識學(xué)院做訪問學(xué)者期間,我開始關(guān)注偵鑒分離制度相關(guān)問題,也逐漸積累這方面的文獻(xiàn)資料并密切關(guān)注我國司法鑒定體制改革的動向。歷經(jīng)幾年的知識儲備和文獻(xiàn)資料積累,我終于完成了本書的撰寫工作。
囿于本人專業(yè)水平、專業(yè)素養(yǎng)以及外文文獻(xiàn)資料的缺乏,本書對偵鑒分離制度的研究還不是很全面、深入,甚至有些觀點(diǎn)值得進(jìn)一步商榷,敬請各位專家學(xué)者批評指正。此外,在本書的撰寫過程中,我參考、援引了大量文獻(xiàn)資料,在此,對文獻(xiàn)資料作者一并表示感謝。
感謝華中科技大學(xué)出版社張馨芳女士和張匯娟女士,她們?yōu)楸緯某霭鎯A注了大量心血。此外,本書的出版還得益于裴元圓女士的熱情幫助,在此表示深深謝意!z后,本書付梓出版我還要感謝我生命中z重要的人我的父母、我的妻子羅彩榮女士和女兒裴蓓小朋友。在寫作期間,正是他們傾力支持,給我精神鼓勵,分擔(dān)全部家務(wù),才使我信心滿滿、心無旁騖完成本書的撰寫工作。在此我想說,你們是我前進(jìn)的精神動力。人生之路,有你們相伴,真好!
學(xué)術(shù)研究之路沒有止境。本書順利出版,是我學(xué)術(shù)生涯中的一個逗號,我仍將砥礪前行!
裴煜,男,漢族,湖北浠水人,湖北警官學(xué)院偵查系副教授。1996年畢業(yè)于中南政法學(xué)院(現(xiàn)中南財經(jīng)政法大學(xué)),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2005年畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)碩士學(xué)位。1999年和2011年分別在湖北省孝感市孝南區(qū)公安分局刑偵大隊和湖北省黃石市公安局刑偵支隊下派鍛煉。2009年12月至2010年6月,在美國紐海文大學(xué)李昌鈺刑事鑒識學(xué)院做訪問學(xué)者。先后在《情報探索》《政法學(xué)刊》《湖北警官學(xué)院學(xué)報》等刊物上公開發(fā)表論文40余篇,出版合著1部,副主編公安部(本科)規(guī)劃教材2部,參編教材10余部。參與國家青年社科基金項目和教育部人文社科項目各1項,承擔(dān)湖北省高等教育教學(xué)改革研究項目1項,承擔(dān)和參與廳級課題共6項。曾獲公安高等教育部級教學(xué)成果二等獎、湖北省高等學(xué)校省級教研成果三等獎,榮獲集體二等功1次。
導(dǎo)論1
第一章
刑事司法鑒定基礎(chǔ)理論15
第一節(jié)
刑事司法鑒定內(nèi)涵15
第二節(jié)
刑事司法鑒定性質(zhì)及特征30
第三節(jié)
刑事司法鑒定價值與功能41
第四節(jié)
刑事司法鑒定基本原理和基本原則49
第二章
刑事司法鑒定體制67
第一節(jié)
刑事司法鑒定體制概念及分類67
第二節(jié)
《決定》通過前我國刑事司法鑒定體制70
第三節(jié)
《決定》通過后我國刑事司法鑒定體制81
第四節(jié)
《決定》通過后我國刑事司法鑒定體制中利益方權(quán)力博弈92
第三章
偵鑒一體化制度100
第一節(jié)
偵鑒一體化制度內(nèi)涵與特點(diǎn)100
第二節(jié)
偵鑒一體化制度在我國的形成與發(fā)展103
第三節(jié)
偵鑒一體化制度價值109
第四節(jié)
偵鑒一體化制度弊端112
第四章
偵鑒分離制度133
第一節(jié)
社會對偵鑒一體化制度問題的關(guān)注133
第二節(jié)
偵鑒分離制度內(nèi)涵與特點(diǎn)141
第三節(jié)
偵鑒分離制度價值146
第四節(jié)
我國部分基層公安機(jī)關(guān)對勘鑒分離制度的探索150
第五章
偵鑒一體化與偵鑒分離之爭鳴153
第一節(jié)
主張保留偵鑒一體化制度的主要觀點(diǎn)153
第二節(jié)
主張建立偵鑒分離制度的主要觀點(diǎn)161
第三節(jié)
主張偵鑒一體化和偵鑒分離觀點(diǎn)之評述166
第六章
偵鑒分離制度域外考察171
第一節(jié)
英美法系主要國家和地區(qū)偵鑒分離制度171
第二節(jié)
大陸法系主要國家和地區(qū)偵鑒分離制度192
第三節(jié)
兩大法系主要國家和地區(qū)偵鑒分離制度之特點(diǎn)與發(fā)展融合211
第七章
偵鑒分離制度構(gòu)建展望225
第一節(jié)
建立偵鑒分離制度之必要性225
第二節(jié)
偵鑒分離制度構(gòu)建原則230
第三節(jié)
我國偵鑒分離制度構(gòu)建展望236
參考文獻(xiàn)250
后記262