前言
　　當(dāng)代最嚴(yán)峻的安全威脅是一顆核彈在某個(gè)城市里有隨時(shí)爆炸的危險(xiǎn)。這是我的核噩夢(mèng)，它來(lái)自我長(zhǎng)期和深刻的經(jīng)驗(yàn)。這個(gè)危險(xiǎn)可能以下列情形發(fā)生：
　　一個(gè)秘密的小團(tuán)體在一個(gè)秘密場(chǎng)所內(nèi)操作普通的商用離心機(jī)設(shè)施，提純足夠制造一枚核彈的30公斤濃縮鈾。
　　這個(gè)團(tuán)體把這些濃縮鈾運(yùn)到附近的秘密地點(diǎn)。那里的一支專業(yè)技術(shù)隊(duì)伍用這些濃縮鈾在兩個(gè)月內(nèi)組裝成一枚簡(jiǎn)陋的核彈，并將其安放在貼著農(nóng)用設(shè)備標(biāo)簽的一個(gè)箱子里，運(yùn)到附近的機(jī)場(chǎng)。
　　一架機(jī)身標(biāo)有民用航空公司的運(yùn)輸機(jī)把這個(gè)箱子運(yùn)到一個(gè)國(guó)際機(jī)場(chǎng)的貨物轉(zhuǎn)運(yùn)樞紐，在那里把箱子轉(zhuǎn)放到另一架飛往華盛頓D.C.的貨運(yùn)飛機(jī)上。
　　這架貨運(yùn)飛機(jī)降落在華盛頓的杜勒斯國(guó)際機(jī)場(chǎng)，這只箱子被送到華盛頓東南區(qū)的一個(gè)庫(kù)房里。
　　這枚核彈被從箱子里取出裝載到送貨的卡車上。
　　一名自殺者把這輛車開(kāi)到國(guó)會(huì)大廈（眾議院正在那里開(kāi)會(huì)）與白宮之間的賓夕法尼亞大道上，在上午11點(diǎn)鐘引爆核彈。
　　核彈的當(dāng)量是1.5萬(wàn)噸TNT炸藥。白宮、國(guó)會(huì)大廈及兩者之間的一切建筑都被摧毀。8萬(wàn)人立即死亡，其中包括在爆炸現(xiàn)場(chǎng)的總統(tǒng)、副總統(tǒng)、眾議院議長(zhǎng)和320名眾議員。10萬(wàn)以上的人受重傷，沒(méi)有醫(yī)療設(shè)施救護(hù)他們。華盛頓的通信設(shè)施，包括移動(dòng)電話的中繼站，全部失效。有線電視新聞網(wǎng)CNN播放華盛頓被炸毀的視頻，并報(bào)道說(shuō)，它收到一個(gè)信息聲稱，還有5枚核彈藏在美國(guó)的5個(gè)城市，在今后5個(gè)星期內(nèi)每星期引爆一枚，除非美國(guó)駐扎在海外的軍隊(duì)立即全部撤回。股票市場(chǎng)行情在10分鐘內(nèi)狂跌，一切交易停止。國(guó)家陷入恐慌，人們?nèi)绯彼�般涌出主要城市。整個(gè)美國(guó)的生產(chǎn)活動(dòng)停滯。
　　國(guó)家還面臨著憲法危機(jī)�？偨y(tǒng)的職務(wù)臨時(shí)由參議院的議長(zhǎng)代理，核彈爆炸時(shí)他正在梅奧（Mayo）醫(yī)學(xué)中心治療胰腺癌，不能回到處于軍事管制的華盛頓。國(guó)防部長(zhǎng)和參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席也已被炸死，當(dāng)時(shí)他們正在出席眾議院軍事委員會(huì)關(guān)于他們提交預(yù)算的聽(tīng)證會(huì)……
　　我們很難接受——然而我們必須想象——這個(gè)假設(shè)性情境的災(zāi)難性后果。這只是用來(lái)闡明問(wèn)題的一個(gè)例子。如果一個(gè)恐怖組織從朝鮮或巴基斯坦買到或偷到一枚核彈，或者從儲(chǔ)存著高濃縮鈾或钚卻沒(méi)有足夠防衛(wèi)措施的國(guó)家之一偷到核反應(yīng)堆中的裂變物質(zhì)，其結(jié)果就與上例相似。
　　在某個(gè)城市引爆一枚核彈的危險(xiǎn)是確實(shí)存在的。然而，雖然這個(gè)災(zāi)難會(huì)導(dǎo)致比“9·11”事件嚴(yán)重?cái)?shù)百倍的傷亡，公眾對(duì)此卻只有模糊的意識(shí)。其結(jié)果是，我們現(xiàn)有的措施不足以應(yīng)付即使是小規(guī)模核攻擊導(dǎo)致的災(zāi)難性后果。
　　本書(shū)旨在把我們面臨的嚴(yán)峻危險(xiǎn)告訴公眾，并敦促各國(guó)政府采取措施以大大降低這種危險(xiǎn)。我講述的是，我把自己生活中必不可少和超越一切的目標(biāo)轉(zhuǎn)變?yōu)榇_保核武器永不再被使用。
　　我的特殊經(jīng)歷使我敏銳地認(rèn)識(shí)到核危險(xiǎn)，并思考幾乎不可想象的核戰(zhàn)爭(zhēng)后果。我對(duì)于使用戰(zhàn)略核武器的各種可能選擇有第一手經(jīng)驗(yàn)，特別是接觸過(guò)絕密的內(nèi)情，而這些使我具有獨(dú)特的、冷靜思考的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而可以得出結(jié)論：核武器不再給我們提供安全，而是給安全提供危險(xiǎn)。我認(rèn)為，作為知情者，必須把自己了解的這些危險(xiǎn)告訴公眾，并且必須讓公眾知道我對(duì)該問(wèn)題的想法，即該做些什么才能使未來(lái)幾代人擺脫逐年增長(zhǎng)的核危險(xiǎn)。
　　在整個(gè)冷戰(zhàn)和大量構(gòu)建核武庫(kù)的年代里，世界曾面臨由于誤算或偶發(fā)事故造成核災(zāi)難的前景。我認(rèn)為這些危險(xiǎn)從來(lái)不只是理論上的。我曾在古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí)做過(guò)分析員的工作，并且此后在國(guó)防部擔(dān)任過(guò)3個(gè)高級(jí)職位，這個(gè)經(jīng)歷使我每日與這些令人恐怖的可能性有密切接觸。
　　雖然這些核危險(xiǎn)隨著冷戰(zhàn)結(jié)束而消退，它們現(xiàn)在卻以一種令人警覺(jué)的新偽裝回來(lái)了。自世紀(jì)之交以來(lái)，美國(guó)與俄羅斯之間的關(guān)系變得日益緊張。由于俄羅斯在常規(guī)力量方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美國(guó)和北約國(guó)家，因此它的安全依賴于核力量。俄羅斯感覺(jué)自己受到北約擴(kuò)展至它的邊境及美國(guó)在東歐部署導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的威脅，其言論日益具有敵意。它的敵意論調(diào)是以大規(guī)模改進(jìn)其核力量——新一代的導(dǎo)彈、轟炸機(jī)、潛艇及這些運(yùn)載系統(tǒng)上的新型核彈頭——作為支持的。最不祥之兆是它拋棄了“不首先使用”政策，并聲稱準(zhǔn)備用核武器對(duì)付它感受到的威脅，無(wú)論是核威脅還是常規(guī)威脅。越來(lái)越令人擔(dān)憂的是，俄羅斯可能由于嚴(yán)重的誤算而認(rèn)為它的安全取決于先發(fā)制人地使用核武器以對(duì)付緊急情況。
　　除了這個(gè)日益增長(zhǎng)的危險(xiǎn)外，我們還面臨著冷戰(zhàn)時(shí)代未曾有過(guò)的兩個(gè)新危險(xiǎn)：地區(qū)性核戰(zhàn)爭(zhēng)，例如印度與巴基斯坦之間的核戰(zhàn)爭(zhēng)，以及核恐怖襲擊，如我在本文開(kāi)端描述的那樣。
　　我在1996年（即我任國(guó)防部長(zhǎng)的最后一年）的一段經(jīng)歷使我認(rèn)識(shí)到核恐怖威脅是實(shí)際存在的。一輛卡車上的炸彈在沙特阿拉伯的霍巴大廈（Khobar Tower）軍營(yíng)附近被引爆，19名空軍人員被炸死，假如恐怖分子能把他的卡車開(kāi)到離軍營(yíng)更近的地方，數(shù)百名空軍人員可能被炸死（就像1983年在黎巴嫩發(fā)生的炸死220名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員那樣）。美國(guó)不知道是誰(shuí)組織了這次襲擊，但是我們知道其目的是迫使我們從那個(gè)國(guó)家撤軍，就像黎巴嫩的那次襲擊后美國(guó)撤軍那樣。
　　我認(rèn)為我們?cè)谏程匕⒗�伯的使命是重要的，如果在這種形式的壓力下撤軍將是嚴(yán)重的錯(cuò)誤。所以，在沙特國(guó)王法赫德的合作和支持下，我們把美國(guó)空軍基地搬遷到遠(yuǎn)處，確保我們軍隊(duì)的安全并繼續(xù)執(zhí)行我們的使命。我發(fā)布了聲明，宣布這個(gè)搬遷，我們將嚴(yán)密地防衛(wèi)我們的新基地，恐怖集團(tuán)將不能阻止我們完成在沙特的使命。
　　一個(gè)名叫奧薩馬·本·拉登（Osama Bin Laden）的人在互聯(lián)網(wǎng)上刊載了對(duì)我的新聞發(fā)布會(huì)的反應(yīng)，他號(hào)召發(fā)動(dòng)對(duì)駐沙特阿拉伯的美軍的圣戰(zhàn)，并附有針對(duì)我個(gè)人的古怪而有威脅性的詩(shī)篇：
　　啊，威廉，明天你將被告知，
　　年輕人將面對(duì)你狂妄自大的對(duì)手，
　　一個(gè)小伙子微笑著投入戰(zhàn)斗，
　　并且?guī)е�沾染血跡的長(zhǎng)矛回來(lái)。
　　5年后，在2001年9月11日，全世界更多地知道了本·拉登，我也明白了他發(fā)信息給我的全部含意。隨著分析家們加強(qiáng)對(duì)本·拉登的恐怖集團(tuán)“基地組織”的研究，他們認(rèn)識(shí)到，這個(gè)組織的使命不僅是殺害數(shù)千名美國(guó)人（如它在“9·11”事件中做的事），而是要?dú)⒑��?shù)百萬(wàn)人，而且它要努力得到一枚核武器。如果基地組織得到核武器，我毫不懷疑他們將用于對(duì)付美國(guó)人。
　　如果我們現(xiàn)在不采取預(yù)防措施，我前面戲劇性描述的核噩夢(mèng)可能成為悲劇性的現(xiàn)實(shí)。這些預(yù)防措施是眾所周知的，但是沒(méi)有公眾介入就不能付諸實(shí)踐。本書(shū)解釋了這些危險(xiǎn)，并闡述了能大大減少這些危險(xiǎn)的措施。
　　我的內(nèi)心依然充滿希望，我們能扭轉(zhuǎn)危險(xiǎn)日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)，并提供我的最佳建議：該怎樣去扭轉(zhuǎn)。公眾只有深刻了解危險(xiǎn)是怎樣的現(xiàn)實(shí)和緊迫，才會(huì)愿意按這些建議去做。
授權(quán)書(shū).jpg