引 言
　　博客與瓶裝水有何共同點？
　　10年前，在《魔鬼經濟學》一書行將出版之時，我們決定創(chuàng)建一個姊妹網站。域名毫無創(chuàng)意，就叫Freakonomics.com，該網站恰巧有博客功能。
　　列維特其人總是要落伍幾年，博客這種東西他從未耳聞過，更何況是讀寫。都伯納解釋了這一想法，列維特仍然心存疑慮。
　　“讓我們試試看�！倍疾�納說。彼時，我們合作的時日不多，列維特還不明白，我會通過這六個字來勸他做各種各樣他從未打算做的事。
　　所以我們就寫博客來試試看，以下是我們寫的第一篇帖子。
　　解放我們的孩子
　　父母都認為自己的孩子是世間最美的。進化似乎塑造了我們的大腦，因而假如我們日復一日地凝視自己孩子的臉，這張臉會越看越順眼。正如別人的孩子臉上若粘了飯粒，看起來會覺得惡心，但換作自己的孩子，卻反覺有幾分可愛。
　　說起來，我們也翻來覆去地看了《魔鬼經濟學》的手稿，所以現(xiàn)在我們也對這手稿看順眼了—雖然長了疣子、粘了飯粒，等等。所以我們開始覺得，或許真的會有人想讀，而且讀過之后，或許還想抒發(fā)己見，這個網站便由此而來。我們希望在日后的一段時間，這里能成為一個其樂融融的（或者至少是在其樂融融的氣氛中拌嘴斗舌的）家庭。
　　而這里確實成了一個其樂融融的家庭！
　　我們所寫的博客往往要比寫進書里的內容更加隨意、私密、觀點鮮明。我們不僅給出具體答案，也會提出問題。我們寫了思考到一半又后悔放棄的內容，也寫了思考通透后仍然悔不當初的內容。但多數(shù)情況下，開博客讓我們理所當然地對世界保持好奇與開放的心態(tài)。
　　與第一篇博客不同，絕大多數(shù)博客條目都是由我們其中一人所寫，而非像我們所寫的書一樣是兩人合著。我們有時會邀請朋友（甚至對頭）寫博客；我們舉行過“仲裁會議”（邀請幾位智者解答一道難題）和問答活動（邀請過丹尼爾·卡尼曼這樣的人物，也邀請過高級應召女郎安莉）。曾有數(shù)年的時間，是《紐約時報》在運營博客，這讓博客有些名不副實。但《紐約時報》最終意識到應該放任我們隨心所欲，讓我們自主運營。
　　多年來，我們時常捫心自問，究竟為何一直在更新博客，卻苦無答案。寫博客沒有報酬，也沒有任何證據(jù)表明，博客促進了我們所寫書的銷量。實際上，博客或許還蠶食掉了書的銷量，因為我們每天都在免費發(fā)布文章。但久而久之，我們明白了自己為何一直在寫博客：我們的讀者喜歡讀博客，而我們喜歡自己的讀者。其好奇、富于創(chuàng)見，尤其是那份童心，正是我們筆耕不輟的原因。在后文中，我們將會為你展現(xiàn)。
　　偶爾會有讀者建議我們將博客結集出書，最初我們覺得這是愚蠢透頂?shù)南敕ā�直到不久前的某日，我們不這么想了。什么原故呢？都伯納送他的一個孩子去緬因州參加夏令營，在一個十分偏僻的地方（他們遇到了一家大型的“波蘭泉”瓶裝水工廠），很多人會付高價買一瓶水。都伯納本人也在偏僻的地區(qū)長大，這一直讓他覺得很蹊蹺，然而事實就是如此，在這里人們每年的總消費額甚至高達1 000億美元左右。
　　因此，把博客結集出書，承襲“波蘭泉”“依云”等水界天才的傳統(tǒng)，將可以免費獲取的東西裝瓶出售，賣給你們聽起來就不那么蠢了。
　　坦白地說，我們不厭其煩地讀完了所有博客，從中篩選出了精華內容。（八千篇帖子多數(shù)文采平平，但也確實有幾篇佳作，發(fā)現(xiàn)這點還是很欣慰的。）我們對帖子進行了必要的校訂和更新，劃分成不同章節(jié)，結集成一本像樣的書。
　　例如，《我們只是想幫忙》探討了終身教職的廢除、民主的替代方案和如何像恐怖分子一樣思考。《手淫者林伯翰與災星韋恩》介紹了奇特的名字、恰當?shù)拿�字和既奇特又恰當�(shù)拿�字�！兑蝗栈鸺�……》證明了一旦你開始具備經濟學家的思維，就很難再改弦易轍了，無論話題是嬰兒配方奶粉、動畫片，還是變質雞肉。與此同時，你會了解到許多有關我們個人嗜好的知識，如高爾夫、賭博和令人聞風喪膽的一分幣，內容之詳細超乎你這輩子意欲了解的程度。
　　多年來，將我們的奇思妙想寫成文章帶給了我們無盡的樂趣，我們希望諸位會喜歡一窺我們的腦內奇想，透過魔鬼經濟學的有色眼鏡，觀察世界的模樣。
授權書.jpg