在四大古老文明之中，中華文明因其地理環(huán)境的封閉而長(zhǎng)期偏安于歐亞大陸一隅。缺乏其他文明的刺激與挑戰(zhàn)，既塑造了中國(guó)的內(nèi)向心態(tài)，也成就了中國(guó)舉世無(wú)雙且穩(wěn)定的文化基因。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)被迫應(yīng)對(duì)西方文明的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)，至今已歷170余年。中華文明在百年大潰敗之后，終于穩(wěn)住了陣腳，贏得了70年的喘息，應(yīng)該說(shuō)，現(xiàn)在才逐漸恢復(fù)了文明的元?dú)�。在這漫長(zhǎng)與艱難的歲月里，中國(guó)內(nèi)向的文明基因被迫嬗變，閉關(guān)必然退化，偏安等于衰亡，不參與全球博弈，則必被歷史淘汰。
      欲參與全球事務(wù)，就需要大國(guó)心態(tài)、國(guó)際視角與歷史縱深感，而目前中國(guó)雖經(jīng)濟(jì)躍居世界前列，但世界性思維能力還有待提高。其根源在于中國(guó)長(zhǎng)期缺乏對(duì)世界的系統(tǒng)性研究，信息積累匱乏、專業(yè)領(lǐng)域孤立、方法陳舊過(guò)時(shí)、人員條塊分割、部門(mén)各自為政，很難形成統(tǒng)一的邏輯體系和整合的全球戰(zhàn)略。雖然中國(guó)的智庫(kù)多如牛毛，但基本都是圍著領(lǐng)導(dǎo)意圖轉(zhuǎn)，缺乏自己的專業(yè)積累與思想定力，無(wú)法形成穩(wěn)定的大格局，更遑論戰(zhàn)略的前瞻性。
      以當(dāng)前的美俄沖突為例，2014年年初，烏克蘭危機(jī)爆發(fā)，美國(guó)與俄羅斯立刻勢(shì)同水火，美國(guó)動(dòng)用了經(jīng)濟(jì)圍剿、金融制裁、石油武器和貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)等非傳統(tǒng)手段，完全超出了人們的預(yù)料，這說(shuō)明中國(guó)在這些領(lǐng)域的研究基本處于空白。而經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)、貨幣戰(zhàn)很有可能正是未來(lái)大國(guó)博弈的主要手段，這就提出了一個(gè)尖銳的問(wèn)題，假如中國(guó)處于俄羅斯的境地，中國(guó)將何以應(yīng)對(duì)？
      歷史是最好的老師。使用貨幣武器對(duì)付主要戰(zhàn)略對(duì)手在現(xiàn)實(shí)中有著諸多案例，本書(shū)總結(jié)的正是美國(guó)在歷史上反復(fù)發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)典戰(zhàn)例。例如第三章：“貨幣冷戰(zhàn)，拒絕美元就是拒絕和平”，美國(guó)與俄羅斯的貨幣較量早在20世紀(jì)40年代就已經(jīng)發(fā)生過(guò)一回了，現(xiàn)在的美俄貨幣大戰(zhàn)就像是歷史的重演。
      關(guān)于冷戰(zhàn)爆發(fā)的原因，本書(shū)的結(jié)論是：蘇聯(lián)拒絕加入美元主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易體系，最終促使美國(guó)下定決心對(duì)抗蘇聯(lián)，標(biāo)志性事件就是美國(guó)冷戰(zhàn)鼻祖喬治·凱南（時(shí)任駐蘇外交官）于1948年2月發(fā)出的長(zhǎng)達(dá)8 000字的電報(bào)，這篇著名的“冷戰(zhàn)檄文”，正是他對(duì)于美國(guó)財(cái)政部質(zhì)詢蘇聯(lián)為何遲遲不加入IMF（國(guó)際貨幣基金組織）的回應(yīng)。有意思的是，美國(guó)外交協(xié)會(huì)的重量級(jí)學(xué)者、國(guó)際部主任本·斯泰爾在他2013年的新作《布雷頓森林貨幣戰(zhàn)》一書(shū)中，披露了大量第一手的信息，在充分研究了海量的外交備忘錄和私人信件的基礎(chǔ)上，他得出的冷戰(zhàn)起源結(jié)論與我的觀點(diǎn)幾乎完全一致。
      關(guān)于蘇聯(lián)崩潰的經(jīng)濟(jì)因素，我在書(shū)中重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了美國(guó)在20世紀(jì)80年代與沙特聯(lián)手打擊石油價(jià)格，致使石油價(jià)格暴跌過(guò)半，蘇聯(lián)外匯收入面臨枯竭，嚴(yán)重依賴糧食進(jìn)口的蘇聯(lián)無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)食品需求，加速了社會(huì)矛盾激化，動(dòng)搖了政權(quán)的穩(wěn)定。同時(shí)，蘇聯(lián)財(cái)政狀況加速惡化，工業(yè)投資陷入絕境，巨額外債難以償還，對(duì)東歐國(guó)家的石油和經(jīng)濟(jì)援助急劇縮減，蘇東陣營(yíng)的離心力大增�？梢哉f(shuō)，美國(guó)對(duì)石油價(jià)格的打擊是造成蘇聯(lián)解體的關(guān)鍵性因素。
      如今，幾乎一模一樣的劇本再度上演。主角仍是美國(guó)和沙特，對(duì)手換成了普京，同樣是石油價(jià)格腰斬，外匯收入枯竭，巨額外債難以償還，國(guó)內(nèi)物價(jià)大幅上漲，工業(yè)投資嚴(yán)重萎縮，經(jīng)濟(jì)狀況持續(xù)惡化。只不過(guò)這一次還要外加歐、美、日的經(jīng)濟(jì)圍剿和金融制裁，俄羅斯再度面臨決定其生死存亡的重大危機(jī)。
      在美國(guó)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的武器庫(kù)里，美元清算和SWIFT（環(huán)球同業(yè)銀行金融電訊協(xié)會(huì)）通道堪稱是兩件“金融核武器”。在全球貿(mào)易結(jié)算中，美元占據(jù)著主導(dǎo)地位，一旦美國(guó)中斷俄羅斯的美元清算，就意味著俄羅斯無(wú)法與世界各國(guó)展開(kāi)美元貿(mào)易，這將更沉重地打擊俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，它的殺傷力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通的經(jīng)濟(jì)制裁，相當(dāng)于經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的核戰(zhàn)爭(zhēng)。如果說(shuō)美元清算是原子彈的當(dāng)量，那么SWIFT通道就是氫彈的威力。如果在美國(guó)強(qiáng)大的壓力之下，位于歐盟的SWIFT將俄羅斯踢出局，將意味著全世界除美元以外的其他貨幣，也無(wú)法與俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，俄羅斯的對(duì)外貿(mào)易將注定崩潰。
      當(dāng)然，俄羅斯不可能坐以待斃。俄羅斯正在努力推進(jìn)新一代的國(guó)際清算體系建設(shè)以擺脫SWIFT的獨(dú)木橋，預(yù)防SWIFT通道一旦被截?cái)�，在最壞的情況下，俄羅斯也能啟動(dòng)自己的國(guó)際清算系統(tǒng)與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，如果有足夠多的貿(mào)易伙伴愿意參與進(jìn)來(lái)，俄羅斯就有可能繞開(kāi)美元清算和SWIFT通道的封鎖，開(kāi)辟出一片貿(mào)易結(jié)算的新天地。
      另外，俄羅斯積極促成了金磚五國(guó)銀行的建立，說(shuō)明普京具有相當(dāng)超前的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)眼光。即便在美元清算和SWIFT通道被截?cái)嗟那闆r下，俄羅斯仍然可以依賴金磚銀行與國(guó)際金融體系發(fā)生聯(lián)系。如果美國(guó)想徹底封死俄羅斯金融系統(tǒng)與外界的聯(lián)系，就必須阻止金磚五國(guó)銀行為俄羅斯開(kāi)后門(mén)，但這將導(dǎo)致美俄的貨幣大戰(zhàn)升級(jí)為大國(guó)集團(tuán)之間的金融對(duì)抗，極大地增加美國(guó)發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)成本。
      面對(duì)美國(guó)的金融圍剿，俄羅斯必然進(jìn)行貨幣反擊，其關(guān)鍵性的一步就是實(shí)施石油、天然氣出口的非美元結(jié)算，從而撬動(dòng)整個(gè)石油美元的基礎(chǔ)，直接挑戰(zhàn)美元霸權(quán)，加速全球去美元化的進(jìn)程，最終動(dòng)搖整個(gè)世界貿(mào)易體系的根基，導(dǎo)致國(guó)際政治格局發(fā)生根本性的改變。
      美俄之間的較量，將呈現(xiàn)出不同于20世紀(jì)大國(guó)爭(zhēng)霸的新模式，經(jīng)濟(jì)對(duì)抗取代了軍事對(duì)抗，金融武器的重要性凌駕于航母與導(dǎo)彈之上，貨幣打擊的殺傷力不亞于核武的威懾效果。這場(chǎng)美俄之間經(jīng)濟(jì)上的殊死較量，堪稱21世紀(jì)的第一次世界經(jīng)濟(jì)大戰(zhàn)！
      對(duì)此，中國(guó)做好準(zhǔn)備了嗎？
      要想洞察未來(lái)，必先回顧歷史！
      宋鴻兵
      2015年3月于香山