定 價:128 元
叢書名:住房和城鄉(xiāng)建設部村鎮(zhèn)建設司國家“十一五”科技支撐計劃重大項目 (2006BAJ05A12)課題
- 作者:葉齊茂 著
- 出版時間:2010/6/1
- ISBN:9787112115778
- 出 版 社:中國建筑工業(yè)出版社
- 中圖法分類:TU984.17
- 頁碼:477
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《發(fā)達國家郊區(qū)建設案例與政策研究》是住房和城鄉(xiāng)建設部村鎮(zhèn)建設司委托作者開展“發(fā)達工業(yè)化國家城鎮(zhèn)化過程中的鄉(xiāng)村建設研究”之課題研究成果報告的部分內容!栋l(fā)達國家郊區(qū)建設案例與政策研究》通過從發(fā)達國家都市區(qū)郊區(qū)村、鎮(zhèn)、縣獲得的翔實數(shù)據(jù)、衛(wèi)星遙感圖和規(guī)劃圖、表格以及現(xiàn)場拍攝的照片,采用從個案出發(fā),觀察細節(jié),再得出結論的邏輯結構,解剖發(fā)達工業(yè)化國家都市郊區(qū),向讀者系統(tǒng)地介紹英國、德國、法國、意大利、西班牙、比利時、荷蘭、愛爾蘭、美國、加拿大、澳大利亞等11個發(fā)達工業(yè)化國家14個大都市郊區(qū)和40個都市郊區(qū)村鎮(zhèn)的社會經(jīng)濟環(huán)境狀況、發(fā)展特征、多樣性的發(fā)展模式和產生這些模式的原因,幫助讀者對發(fā)達工業(yè)化國家城鎮(zhèn)化和郊區(qū)發(fā)展形成綜合性和歷史性的認識,特別是了解他們目前的困難、發(fā)展思路和戰(zhàn)略規(guī)劃。
《發(fā)達國家郊區(qū)建設案例與政策研究》可供廣大主管郊區(qū)發(fā)展和規(guī)劃建設的領導干部和工程技術人員、大專院校師生學習、借鑒和參考。
當前,中國城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,社會主義新農村建設不斷深入,村鎮(zhèn)建設工作實踐迫使我們一直在思考,如何從中國鄉(xiāng)村建設的主體地位和國情出發(fā),學習借鑒國際城市化發(fā)展經(jīng)驗,實現(xiàn)對中國現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中鄉(xiāng)村建設政策的科學指引。2006年,我們委托中國農業(yè)大學人文與發(fā)展學院的葉齊茂教授進行“發(fā)達國家鄉(xiāng)村建設考察與政策研究”,成果出版發(fā)行后引起了業(yè)界的廣泛關注和不同維度的思考。在此基礎上我們又繼續(xù)委托葉齊茂教授開展“國外城市郊區(qū)化發(fā)展研究”,從面上的政策制度研究深入到點上的城鄉(xiāng)發(fā)展對策研究。這兩項課題構成了從鄉(xiāng)村建設主體角度對城鎮(zhèn)化發(fā)展過程相關領域政策的姊妹研究。無疑,這不同于以往多年來城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村發(fā)展等方面的研究。一、迄今為止人類的城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史告訴了我們什么
迄今為止,人類發(fā)展歷史已經(jīng)證明,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化、全球化是人類文明發(fā)展史上必然的歷史選擇,中國一定要走這條路子。
迄今為止,各國城鎮(zhèn)化的發(fā)展歷史已經(jīng)和正在證明,工業(yè)化發(fā)展的初期,是農業(yè)支持工業(yè)、農村支持城市的發(fā)展階段,工業(yè)化發(fā)展的中后期,是工業(yè)反哺農業(yè)、城市支持農村的發(fā)展階段。中國也一定走這條路子。
迄今為止,一些發(fā)達國家,尤其是發(fā)達的經(jīng)濟大國的發(fā)展歷程已經(jīng)證明并且繼續(xù)證明,脫離現(xiàn)代農業(yè)和繁榮穩(wěn)定農村的支持,單純推動工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化,全球化的發(fā)展道路充滿極大的危險性、不可預見性和不可持續(xù)性。而只有穩(wěn)妥地處理好工業(yè)和農業(yè)的發(fā)展關系、城市和鄉(xiāng)村的發(fā)展關系,才能夠實現(xiàn)社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展、人類和諧。目前,中國不可避免地面臨著這一道路的嚴峻考驗。
前述關聯(lián)的三條,是我們以科學發(fā)展觀對城鎮(zhèn)化發(fā)展基本規(guī)律認識的升華與深化,包含著對以下三個問題的進一步思索:一是人類文明發(fā)展的城鎮(zhèn)化道路并沒有走完(全球70億人口真正完整地生活在城市中的僅有10億多人),全球與我們中國都還在走這條路,因此,人們迄今為止對城市化的認識都是對城市化發(fā)展過程的認識,而不是歷史過程終結后的升華。
葉齊茂,男,1954年出生于湖北武漢,現(xiàn)為奧大利亞執(zhí)業(yè)城市規(guī)劃師,同時兼任中國農業(yè)大學人文與發(fā)展學院教授,建設部村鎮(zhèn)建設專家委員會委員,《國際城市規(guī)劃》雜志專欄主持。近幾年,相繼應有關政府部門的邀請,對中國與發(fā)達工業(yè)化國家的村莊進行了現(xiàn)場調查,承擔國家科技支撐計劃項目”村鎮(zhèn)空間規(guī)劃與土地利用關鍵技術研究”,編制村莊規(guī)劃,并開設“村鎮(zhèn)規(guī)劃”課程。主要譯著有《區(qū)域城市》、《無邊的城市》、《鄉(xiāng)村設計》、《社區(qū)規(guī)劃》等。
序
引言
關鍵術語
第1章 導論:西方發(fā)達國家城市、鄉(xiāng)村和郊區(qū)的劃分
1.1 究竟什么是城鎮(zhèn)?
1.2 究竟什么是鄉(xiāng)村?
1.3 究竟什么是郊區(qū)?
1.3.1 社會學所描述的“獨一核心的郊區(qū)”
1.3.2 城市經(jīng)濟學所描述的“有中心的郊區(qū)”
1.3.3 區(qū)域論者所描述的“無郊區(qū)的城市區(qū)域”
1.3.4 理想主義者所創(chuàng)造的郊區(qū)
1.3.5 二戰(zhàn)后發(fā)達國家郊區(qū)發(fā)展的歷史背景
案例分析篇
第2章 英國倫敦都市區(qū)和英格蘭的郊區(qū)
2.1 大倫敦都市區(qū)的郊區(qū):以恩菲爾德自治市為例
2.1.1 郊區(qū)的就業(yè)結構和產業(yè)結構
2.1.2 郊區(qū)財政狀況和外部經(jīng)濟條件
2.1.3 郊區(qū)問題和恩菲爾德的未來
2.2 英格蘭的郊區(qū):以多塞特鎮(zhèn)龐德伯里的城市村莊為例
2.2.1 多塞特郡多塞特鎮(zhèn)龐德伯里村
2.2.2 英格蘭城鄉(xiāng)區(qū)域聯(lián)合管理
2.2.3 英格蘭郊區(qū)發(fā)展的特征、動力和問題
2.3 英國的郊區(qū):控制郊區(qū)發(fā)展的關鍵政策和法規(guī)
2.3.1 英國郊區(qū)的一般特征
2.3.2 控制郊區(qū)發(fā)展的關鍵政策和法規(guī)
第3章 法國大巴黎都市區(qū)的郊區(qū)
3.1 巴黎的郊區(qū)
3.1.1巴黎郊區(qū)的特征
3.1.2 巴黎的郊區(qū)案例
3.2 法國戰(zhàn)后的城鎮(zhèn)化和《國家城鄉(xiāng)規(guī)劃》
3.2.1 法國戰(zhàn)后的城鎮(zhèn)化
3.2.2 《國家城鄉(xiāng)規(guī)劃》
3.3 法國城鎮(zhèn)化的兩種形式:鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化和郊區(qū)的再中心城鎮(zhèn)化
3.3.1 鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化
3.3.2 郊區(qū)的再中心城鎮(zhèn)化
3.4 法國城鎮(zhèn)化的兩個階段:從國家集中管理到公社分散管理
3.4.1 城鄉(xiāng)建設的國家集中管理
3.4.2 城鄉(xiāng)建設的公社分散管理
第4章 德國柏林都市區(qū)的郊區(qū)
4.1 柏林——勃蘭登堡都市郊區(qū)
4.1.1 柏林市區(qū)的邊緣:區(qū)域公園式的郊區(qū)
4.1.2 波茨坦和基爾希施泰格費爾德郊區(qū)居住區(qū):一個城市村莊的規(guī)劃案例
4.2 德國統(tǒng)一后的郊區(qū)化傾向、模式和戰(zhàn)略
4.3 前聯(lián)邦德國的郊區(qū)化:土地整理、村莊更新和就地城鎮(zhèn)化
4.3.1 《土地整理法》
4.3.2 《聯(lián)邦建筑法》
4.3.3 對村莊更新的財政補貼和效益
第5章 荷蘭蘭斯塔德城市群的郊區(qū)
5.1 蘭斯塔德都市區(qū)和它的綠色核心
5.1.1 蘭斯塔德都市區(qū):城市在外,郊區(qū)在里
5.1.2 蘭斯塔德都市區(qū)的共同郊區(qū):綠色核心區(qū)
5.1.3 綠色核心區(qū)的案例
5.2 荷蘭郊區(qū)的發(fā)展控制:土地整理
5.2.1 荷蘭的郊區(qū)
5.2.2 荷蘭現(xiàn)代郊區(qū)發(fā)展的歷史原因
5.2.3 《荷蘭土地整理法》
5.3 荷蘭與德國的土地整理和村莊更新比較
5.3.1 發(fā)展農業(yè)生產為導向的“鄉(xiāng)村更新”和“土地整理
5.3.2 土地整理和村莊更新的傳統(tǒng)方式及現(xiàn)代管理趨勢
5.3.3 荷蘭的教訓
第6章 比利時中部城市群的郊區(qū)
6.1 比利時都市區(qū)的三類郊區(qū)
6.1.1 案例l:比利時都市區(qū)首位城市遠郊區(qū):土地使用和就業(yè)一瞥
6.1.2 案例2:比利時都市區(qū)的邊緣郊區(qū)
6.1.3 案例3:比利時都市區(qū)首位城市近郊區(qū):郊區(qū)財政一瞥
6.2 郊區(qū)農業(yè)政策和鄉(xiāng)村發(fā)展政策:以佛蘭德地區(qū)為例
6.3 比利時都市區(qū)郊區(qū)的一般特征和建設管理
6.3.1 比利時都市區(qū)郊區(qū)的一般特征
6.3.2 比利時都市區(qū)郊區(qū)發(fā)展政策的調整
6.3.3 郊區(qū)建設管理體制
第7章 愛爾蘭都柏林都市區(qū)的郊區(qū)
7.1 都柏林都市區(qū)的郊區(qū)
7.1.1 案例1:蒙娜斯特芬村建設規(guī)劃
7.1.2 案例2:威克洛縣發(fā)展規(guī)劃(2004~2010)
7.1.3 案例3:都柏林的城鎮(zhèn)體系和郊區(qū)居民點
7.2 戰(zhàn)后愛爾蘭的城鎮(zhèn)化和郊區(qū)
7.3 愛爾蘭鄉(xiāng)村更新模式:以愛爾蘭東南部區(qū)域為例
7.3.1 第一階段:使用稅收優(yōu)惠方式鼓勵鄉(xiāng)村住宅改造
7.3.2 第二階段:愛爾蘭可持續(xù)發(fā)展的鄉(xiāng)村住宅綜合更新
7.3.3 第三階段:在歐盟合作資金引導下的鄉(xiāng)村基礎設施更新
第8章 意大利的郊區(qū):以米蘭和托斯卡納為例
8.1 米蘭的郊區(qū)
8.1.1 米蘭郊區(qū)城鎮(zhèn)案例
8.1.2 米蘭郊區(qū)的一般特征
8.2 托斯卡納的城鎮(zhèn)郊區(qū)
8.2.1 托斯卡納的發(fā)展
8.2.2 托斯卡納的經(jīng)驗
8.3 意大利的區(qū)域城鎮(zhèn)化
8.3.1 意大利的城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)建設
8.3.2 城鄉(xiāng)基礎設施建設的歷史教訓
8.3.3 城鄉(xiāng)規(guī)劃的三個區(qū)域化浪潮
第9章 市區(qū)支配的西班牙都市郊區(qū):馬德里和畢爾巴鄂的郊區(qū)
9.1 馬德里的郊區(qū)
9.1.1 人門、土地和城鎮(zhèn)體系
9.1.2 郊區(qū)經(jīng)濟發(fā)展
9.1.3 郊區(qū)社會發(fā)展
9.2 畢爾巴鄂的郊區(qū)
9.2.1 畢爾巴鄂都市區(qū)
9.2.2 地方政府的職責
9.2.3 影響都市郊區(qū)鄉(xiāng)村建設的三個歷史性文件
9.2.4 郊區(qū)建設管理機構
9.2.5 郊區(qū)鄉(xiāng)村建設項目和資金分配-
9.3 西班牙城市郊區(qū)發(fā)展的背景
第10章 澳大利亞的郊區(qū):以墨爾本都市區(qū)為例
10.1 墨爾本都市郊區(qū)
10.1.1 墨爾本都市區(qū)
10.1.2 墨爾本的邊緣郊區(qū):以溫德姆市為例
10.2 墨爾本都市的新郊區(qū)規(guī)劃:《墨爾本2030——可持續(xù)發(fā)展的規(guī)劃》
10.2.1 戰(zhàn)略
10.2.2 政策和目標
10.2.3 詳細規(guī)劃
10.3 墨爾本郊區(qū)的“綠邊分區(qū)規(guī)劃”
10.3.1 “綠邊分區(qū)規(guī)劃”和職責分工
10.3.2 溫德姆市“韋里比南高強度農業(yè)區(qū)”的“綠色邊緣分區(qū)規(guī)劃
10.4 墨爾本郊區(qū)的“住宅開發(fā)規(guī)劃
第11章 加拿大的都市郊區(qū):以多倫多都市區(qū)為例
11.1多倫多市的郊區(qū)
11.1.1 大多倫多地區(qū)的人口和土地
11.1.2 多倫多都市郊區(qū)案例
11.1.3 都市農業(yè)
11.2 加拿大郊區(qū):戰(zhàn)后郊區(qū)規(guī)劃模式的變化
11.2.1 戰(zhàn)后初期的郊區(qū)發(fā)展模式
……
政策分析篇
參考文獻
雷蒙德·昂溫和巴里·帕克對20世紀的設計傳統(tǒng)有著一定程度的影響。昂溫和帕克所倡導的是在工藝美術運動中形成的“安娜女王”復興時期的風格,所以,他們通常把郊區(qū)設計得如同傳統(tǒng)的英國村莊。萊奇沃思的設計還受到了城市美化思潮和田園城市觀念的影響。由于霍華德在他的理論中沒有描述道路的布局,于是,昂溫和帕克就能夠從其他的范式中選擇有吸引力的模式。這個城鎮(zhèn)中心幾何狀的精致布局以及通向城鎮(zhèn)核心的林蔭大道,顯而易見地打上了城市美化思潮的烙印。這個城鎮(zhèn)的核心地區(qū)依然采用的是變形的方格式布局,周邊由“環(huán)路”圍合起來。部分道路布局好像一個從頭上伸出觸角的蟲子,道路從核心區(qū)放射出去。這種典雅的布局會給許多模仿者以某種啟迪。
到了1905年,當昂溫和帕克承接“國民信托”的大型設計項目“漢普斯特德田園郊區(qū)”時,他們實際上已經(jīng)調整了田園城市的模式,去適應市場的現(xiàn)實,而放棄了田園城市最初的特征!皾h普斯特德田園郊區(qū)”并非一個完整的社區(qū),而是一個中產階級的郊區(qū),有火車通往倫敦。在“漢普斯特德田園郊區(qū)”的設計過程中,昂溫和帕克逐步建立起了自己的一套設計原則,但是,缺少了田園城市思潮中的那些社會承諾。漢普斯特德田園郊區(qū)的設計實際上中斷了19世紀的建筑模式。昂溫和帕克曾經(jīng)向議會提交了一份私人的提案,允許他們可以不采用筆直和無盡頭的“合法的街道”,原因是他們感到這種規(guī)定妨礙了他們的設計。于是,大彎曲度的道路彎道和死胡同成為了他們的設計里程碑。這種設計保護了大片的石楠樹叢地區(qū)。適應地形而產生的彎曲的胡同與放射性的道路相連,形成了一個街道層次。每一所住宅都有街道和田園兩個視角。
我們可以看到,啟迪新城市主義規(guī)劃思潮的田園城市理論誕生沒有幾年,其關鍵原則已經(jīng)在實踐中所剩無幾了,田園郊區(qū)的觀念在很大程度上替代了它。市場可以接受的設計和規(guī)劃原則使田園城市的社會愿景化為虛有。漢普斯特德田園郊區(qū)的成功在田園城市思潮中引起了爭論。一些倡導衛(wèi)星式田園城市的人感到,新的郊區(qū)建設原則背離了田園城市運動的目的;而另外一些人則為昂溫和帕克的優(yōu)美郊區(qū)喝彩,他們認為,昂溫和帕克提供了具有廣泛吸引力的規(guī)劃原則。昂溫和帕克所提出的這種累進方式使設計師和規(guī)劃師可以把這些新的原則用到比較小的開發(fā)項目上去(比起大型的衛(wèi)星城建設來講,小項目比較容易籌措到資金)。田園郊區(qū)在20世紀的支配地位說明了昂溫和帕克的影響,同時也說明,建設田園城市的一個部分比起完整的田園城市要容易許多。