“疑難案件是否有正確答案、如何為疑難案件找到正確答案”是法理學(xué)上的一個經(jīng)典問題。對此，經(jīng)由“內(nèi)在視角”到“外在視角”的歷時性發(fā)展變遷，現(xiàn)今，”商談“理論作為應(yīng)對疑難案件的一種較為理想的進路，得到了中外理論研究的極大關(guān)注。但其能否真正作為一種疑難案件司法應(yīng)對機制，怎樣實現(xiàn)一個疑難案件決策的正當(dāng)與正確，相關(guān)爭論與困惑仍然是未竟的主題�！度绾螢橐呻y案件找到正確答案：一種“商談”理論的考察進路》認(rèn)為，就”商談“理論模式的立基點而言，其在我國疑難案件司法中確實存在著制度與實踐的現(xiàn)實根基，”商談式“可以作為疑難案件司法問題的起點。秉承”評論“不如”發(fā)現(xiàn)“的研究立場，該書以華南A市刑事疑難案件的檢察司法運行為中心，采取經(jīng)驗法社會學(xué)研究方法，從商談的”證立“與”證立方式“兩個層面考察司法主體在不同類型疑難案件中的”商談“表現(xiàn)，描述”商談式“司法的動態(tài)運作并進行模式歸納；同時，以法律、制度、行動者為三個關(guān)鍵元素，對”商談式“司法的經(jīng)驗面貌進行框架性解釋，找尋其背后的運行邏輯，試圖為疑難案件的理論研究特別是商談式司法理論的完善提供不同面向的經(jīng)驗素材與思考視角，并對疑難案件司法的確定性、實體難點的程序性轉(zhuǎn)化、商談參與者的身份關(guān)系與司法者主體地位等理論背景問題進行了回應(yīng)。