本書引用一些具有典型性的案例,向大家介紹仲裁制度,進而使大家能夠了解仲裁制度,學習仲裁制度,掌握仲裁制度,讓仲裁制度能夠為我們的生產(chǎn)生活帶來哪些便利,并*終能夠運用仲裁這一方式解決您所遇到的民商事糾紛,從而引導(dǎo)讀者直觀地掌握解決各類糾紛的有效途徑。
《法律專家為民說法系列叢書:法律專家教您如何打民商事仲裁官司》:
《仲裁法》:第十七條:有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:(一)約定的仲裁事項超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;(二)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;(三)一方采取脅迫手段,迫使對方訂立仲裁協(xié)議的。第十八條:仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效。
《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國仲裁法)若干問題的解釋》:第五條:仲裁協(xié)議約定兩個以上仲裁機構(gòu)的,當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的,仲裁協(xié)議無效。第六條:仲裁協(xié)議約定由某地的仲裁機構(gòu)仲裁且該地僅有一個仲裁機構(gòu)的,該仲裁機構(gòu)視為約定的仲裁機構(gòu)。該地有兩個以上仲裁機構(gòu)的,當事人可以協(xié)議選擇其中的一個仲裁機構(gòu)申請仲裁;當事人不能就仲裁機構(gòu)選擇達成一致的,仲裁協(xié)議無效。第七條:當事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的,仲裁協(xié)議無效。但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁,另一方未在《仲裁法》第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。
專家講解:
《仲裁法》明確規(guī)定有下列情形之一的,仲裁協(xié)議無效:
。1)約定仲裁事項超出法律規(guī)定范圍
《中華人民共和國仲裁法》明確規(guī)定:“下列糾紛不能仲裁:(一)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議!钡谝豁椫饕侵该裆淌轮黧w的人身關(guān)系因確認、變更和消滅而引起的爭議,對此類爭議只能由人民法院作出最有權(quán)威性的司法判決;第二項主要是指國家行政機關(guān)及其工作人員,在其行使職權(quán)過程中所引起的,行政法律關(guān)系主體內(nèi)部的爭議,依法應(yīng)由行政機關(guān)處理的。
當事人訂立的這類仲裁協(xié)議,超出了法律規(guī)定的仲裁范圍的,此類仲裁協(xié)議無效。
。2)無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議
任何民事主體都有簽訂仲裁協(xié)議的民事權(quán)利能力。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力是一致的,而公民的民事權(quán)利能力與民事行為能力不是完全一致的,公民從出生即具有民事權(quán)利能力,但民事行為能力則與此不同。只有當公民智力發(fā)育成熟,能夠理智地判斷自己行為后果,知道自己的行為會給自己產(chǎn)生有利或不利的法律后果的時候,才算具備了行為能力,才能獨立地進行民事活動。仲裁協(xié)議的簽訂是一項重要的民事法律行為,它關(guān)系到當事人之間的民事權(quán)利和義務(wù)之爭能不能以仲裁的方式有效地加以解決,從而保障當事人的合法權(quán)益,維護社會經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。因此,仲裁協(xié)議作為一種如此重要的民事法律行為,當然要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,否則,該仲裁協(xié)議無效。
……