當(dāng)今世界，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，國(guó)家軟實(shí)力的戰(zhàn)略地位和作用日益凸顯，越來(lái)越成為提升國(guó)家綜合實(shí)力的關(guān)鍵�！秶�(guó)家軟實(shí)力問(wèn)題研究》以國(guó)家軟實(shí)力為研究對(duì)象，在對(duì)國(guó)家軟實(shí)力的概念、構(gòu)成要素及特征進(jìn)行理論探討的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)家軟實(shí)力建設(shè)中所涉及的道路、理論、制度、文化、統(tǒng)一戰(zhàn)線、意識(shí)形態(tài)建設(shè)和思想政治教育等方面的問(wèn)題進(jìn)行了考察；同時(shí)，對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中的軟實(shí)力尤其是國(guó)家治理現(xiàn)代化建設(shè)中的軟實(shí)力進(jìn)行了深入探討，并就如何加強(qiáng)國(guó)家軟實(shí)力建設(shè)、推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化提出了有針對(duì)性的意見(jiàn)與建議。
李家祥（1967- ），男，河南固始人，許昌學(xué)院馬克思主義學(xué)院副教授。2008年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院，法學(xué)博士。長(zhǎng)期從事高校思想政治理論課教學(xué)工作，主要講授《毛澤東思想和中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系概論》《大學(xué)生思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》《形勢(shì)與政策》等課程。研究方向?yàn)橹袊?guó)特色社會(huì)主義理論與實(shí)踐。自2007年以來(lái)先后在《求實(shí)》《中州學(xué)刊》《中國(guó)特色社會(huì)主義研究》《科學(xué)社會(huì)主義》《理論導(dǎo)刊》《中央社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表論文30多篇，主持省廳級(jí)課題20多項(xiàng)。
導(dǎo)言
第一章 國(guó)家軟實(shí)力理論探討
第一節(jié) 相關(guān)概念的界定
第二節(jié) 國(guó)家軟實(shí)力的構(gòu)成要素
第三節(jié) 國(guó)家軟實(shí)力的主要特征
第二章 國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)
第一節(jié) 軟實(shí)力的中國(guó)化詮釋——文化軟實(shí)力
第二節(jié) 國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)的重要性和迫切性
第三節(jié) 國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)需要處理好的幾大關(guān)系
第四節(jié) 國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)的著力點(diǎn)
第五節(jié) 國(guó)家文化軟實(shí)力建設(shè)的保障條件
第三章 國(guó)家軟實(shí)力與中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)
第一節(jié) 中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中的軟實(shí)力因素
第二節(jié) 軟實(shí)力與國(guó)家治理現(xiàn)代化
第四章 “四個(gè)自信”與國(guó)家軟實(shí)力
第一節(jié) 堅(jiān)定“四個(gè)自信”的重要性
第二節(jié) “四個(gè)自信”之源探析
第三節(jié) “四個(gè)自信”大眾化
第四節(jié) 堅(jiān)定制度自信，培育和提升國(guó)家軟實(shí)力
第五章 統(tǒng)一戰(zhàn)線與國(guó)家軟實(shí)力
第一節(jié) 統(tǒng)一戰(zhàn)線在提升國(guó)家軟實(shí)力中的作用
第二節(jié) 統(tǒng)一戰(zhàn)線能提升國(guó)家軟實(shí)力的深厚基礎(chǔ)
第三節(jié) 新形勢(shì)下統(tǒng)一戰(zhàn)線提升國(guó)家軟實(shí)力的路徑
第六章 高校思想政治教育與國(guó)家軟實(shí)力
第一節(jié) 高校思想政治教育與意識(shí)形態(tài)建設(shè)
第二節(jié) 當(dāng)代大學(xué)生馬克思主義科學(xué)信仰的確立
第三節(jié) 大學(xué)和諧德育與高校思想政治教育
第四節(jié) 搞好思想政治理論課教學(xué)，提升大學(xué)生思想政治素質(zhì)
參考文獻(xiàn)
索引
后記
《國(guó)家軟實(shí)力問(wèn)題研究》：
二、國(guó)家軟實(shí)力發(fā)揮作用的互動(dòng)性、滲透性
培育和提升國(guó)家軟實(shí)力的目的就是通過(guò)發(fā)揮國(guó)家軟實(shí)力的作用為國(guó)家發(fā)展目標(biāo)服務(wù)，而國(guó)家軟實(shí)力發(fā)揮作用的問(wèn)題就是國(guó)家軟實(shí)力的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，國(guó)家軟實(shí)力的實(shí)現(xiàn)是國(guó)家借助硬實(shí)力、軟實(shí)力各種要素對(duì)國(guó)家各種資源的綜合利用。因此，國(guó)家軟實(shí)力發(fā)揮作用時(shí)必然表現(xiàn)出很強(qiáng)的互動(dòng)性和滲透性。
�。ㄒ唬﹪�(guó)家軟實(shí)力發(fā)揮作用時(shí)與國(guó)家硬實(shí)力有很強(qiáng)的互動(dòng)性、滲透性
一般而言，國(guó)家硬實(shí)力是軟實(shí)力的基礎(chǔ)，國(guó)家軟實(shí)力發(fā)揮作用需要硬實(shí)力的支撐；同時(shí)，國(guó)家軟實(shí)力不僅依附于國(guó)家硬實(shí)力，而且往往還隨著國(guó)家硬實(shí)力的發(fā)展而不斷得到提升。在國(guó)際政治領(lǐng)域，我們能看到，擁有強(qiáng)大硬實(shí)力的國(guó)家往往有巨大的軟實(shí)力，反之也是如此。以美國(guó)為例，美國(guó)有強(qiáng)大的軍事經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作后盾，才使美國(guó)擁有比別國(guó)更好地在科技和教育等方面的發(fā)展條件，有能力確立自己在國(guó)際組織和國(guó)際機(jī)構(gòu)中的主導(dǎo)地位，推行其全球霸權(quán)戰(zhàn)略和傳揚(yáng)自己的文化。此外，擁有強(qiáng)大硬實(shí)力的國(guó)家自然給他國(guó)一種可依賴、可信服的感覺(jué)，國(guó)家形象得以提升，成為他國(guó)模仿的對(duì)象，這就為國(guó)家軟實(shí)力發(fā)揮作用提供了條件。
國(guó)家軟實(shí)力依賴于國(guó)家硬實(shí)力的同時(shí)，還應(yīng)看到，國(guó)家軟實(shí)力對(duì)硬實(shí)力有重要的促進(jìn)作用，軟實(shí)力和硬實(shí)力存在著互動(dòng)關(guān)系。如果一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力得到長(zhǎng)足發(fā)展，則可以彌補(bǔ)硬實(shí)力的不足。例如，正確的外交政策、高超的外交藝術(shù)、談判手腕，以及訓(xùn)練有素的外交人員和外交組織，則足以彌補(bǔ)國(guó)家在軍事等國(guó)家硬實(shí)力上的不足。相反，若以為擁有世界上無(wú)可匹敵的超一流軍事力量，以為這樣的硬實(shí)力大國(guó)可以不依靠外交政策、外交活動(dòng)或其他柔性的力量去影響他國(guó)，那么，這樣的國(guó)家必然在國(guó)際交往中處處碰壁。過(guò)去美國(guó)小布什政府在伊拉克和阿富汗的軍事行動(dòng)就說(shuō)明了這一點(diǎn)。
21世紀(jì)伊始，美國(guó)小布什上臺(tái)后因?yàn)橥菩小跋劝l(fā)制人”的軍事戰(zhàn)略和“單邊主義”的外交政策招致世人不滿，其國(guó)際形象受損，國(guó)家軟實(shí)力下降。為了反思美國(guó)以前的對(duì)外戰(zhàn)略和外交政策，為新一屆美國(guó)政府提供戰(zhàn)略參考，以重振美國(guó)在世界上的領(lǐng)導(dǎo)地位，美國(guó)智庫(kù)于2007年11月推出了其研究成果——“巧實(shí)力”研究報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，美國(guó)必須通過(guò)投資世界的善事才能成為一個(gè)“聰明”的國(guó)家，而激活聯(lián)盟、伙伴與國(guó)際多邊制度、關(guān)注全球發(fā)展、重視公共外交、進(jìn)行經(jīng)濟(jì)整合和科技創(chuàng)新等則是美國(guó)投資世界的善事應(yīng)該主要關(guān)注的幾個(gè)方面。報(bào)告建議美國(guó)將硬實(shí)力和軟實(shí)力“聰明”地結(jié)合起來(lái)，將各自的長(zhǎng)處發(fā)揮到極致，以改善美國(guó)形象，從而把世人拉攏到美國(guó)的一邊接受美國(guó)的霸權(quán)。從美國(guó)近幾年的對(duì)外政策實(shí)踐可以看出，美國(guó)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在詮釋和靈活運(yùn)用著美國(guó)軟、硬實(shí)力巧妙配合的“巧實(shí)力”外交。
當(dāng)然，我們強(qiáng)調(diào)國(guó)家軟實(shí)力與國(guó)家硬實(shí)力之間的互動(dòng)性和滲透性，還要有正確的理解。我們知道，能夠提升國(guó)家軟實(shí)力的資源涵蓋了國(guó)家所有資源，不論是國(guó)家硬實(shí)力資源，還是國(guó)家軟實(shí)力資源，只要在對(duì)外事務(wù)中運(yùn)用得當(dāng)，都能產(chǎn)生吸引別國(guó)的力量。在國(guó)際交往中強(qiáng)調(diào)軟實(shí)力，但軟實(shí)力不能被理解成越軟越有實(shí)力，以至于軟得沒(méi)有實(shí)力；或者拋開(kāi)軟實(shí)力的作用一味彰顯國(guó)家的硬實(shí)力，這兩種傾向都應(yīng)該盡量避免。近年來(lái)，中國(guó)設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)和遼寧艦?zāi)舷碌男袆?dòng)引起廣泛關(guān)注，也由此引發(fā)了對(duì)中國(guó)外交是否由韜光養(yǎng)晦向積極主動(dòng)轉(zhuǎn)變的討論。其實(shí)這一問(wèn)題就涉及國(guó)家軟實(shí)力和硬實(shí)力如何配合運(yùn)用的問(wèn)題。評(píng)判外交政策不要只看具體手段，而是要看是否能維護(hù)國(guó)家利益。外交本身要通盤考慮各方面的因素，統(tǒng)籌方方面面的利益，不能說(shuō)談判磋商就是服軟，動(dòng)槍動(dòng)炮就是強(qiáng)硬。因?yàn)椴徽撌钦蔑@硬實(shí)力亮劍斗爭(zhēng)，還是發(fā)揮軟實(shí)力作用進(jìn)行談判磋商，都不是目的，最終目的是使我們的國(guó)家利益得到維護(hù)，國(guó)家良好的國(guó)際形象得到提升，周邊穩(wěn)定的安全局勢(shì)得以維持。
……
書(shū)單推薦
