漢字排版經歷了由雕版到鉛印再到照相植字,數(shù)年前終于融入世界,計算機取代了“刀耕火種”,閱讀習慣也由豎排變?yōu)闄M排。隱藏在漢字之內的遺傳密碼沒有因為不斷變化的載體而被模糊,相反,它依靠自己的頑強生命力適應了數(shù)字化并展現(xiàn)出它完全不同于拼寫字符的鮮明特征。
Ⅰ數(shù)理之美:漢字與費波那契數(shù)列
Ⅱ結合了漢字字號與費波那契數(shù)列的開本設計
Ⅲ文字字號之間的倍率(系數(shù))關系
Ⅳ基于倍率(系數(shù))的不同字號構成同尺寸版面
Ⅴ版心
Ⅵ案例
《書籍設計》
《中國商事訴訟裁判規(guī)則》
《莎士比亞全集》
《氣候》
Ⅶ致敬
Ⅷ后記
《由一個字到一本書 漢字排版》:
案情簡介:2005年,建行濟南市中區(qū)支行據(jù)生效判決申請強制執(zhí)行后,建行山東分行因統(tǒng)一管理轄區(qū)不良資產,與信托公司簽署資產轉讓協(xié)議,投資公司委托華融資產公司濟南辦事處以后者名義向建行山東分行收購本案債權。建行山東分行、華融資產公司濟南辦事處發(fā)布了轉讓公告。經投資公司申請,山東高院2008年裁定變更投資公司為申請執(zhí)行人。被執(zhí)行人提出建行山東分行與其他支行非同一法律主體,沒有資格向山東高院申請變更申請執(zhí)行人。
商業(yè)銀行對其分支機構實行全行統(tǒng)一核算,統(tǒng)一調度資金,分級管理的財務制度。商業(yè)銀行分支機構不具有法人資格,在總行授權范圍內依法開展業(yè)務,其民事責任由總行承擔。故銀行與其分支機構在法律上是同一主體,銀行總行有權處置其分支機構資產,分行也有權在總行授權范圍內處置支行的資產。故本案裁定變更申請執(zhí)行人符合法律規(guī)定。
實務要點:商業(yè)銀行與其分支機構在法律上是同一主體,商業(yè)銀行總行有權處置分支機構資產,分支機構有權在總行授權范圍內處置轄區(qū)內的資產,相應的民事責任由總行承擔。
案例索引:最高人民法院(2009)執(zhí)復字第1號“山東齊魯投資限有限公司與濟南中銀實業(yè)有限公司、濟南魯泰物流有限公司執(zhí)行異議案”,見《齊魯投資管理有限公司、濟南中銀實業(yè)有限公司不服變更申請執(zhí)行人異議裁定申請復議案》(黃金龍、林瑩,最高院執(zhí)行局;審判長黃金龍,審判員閆燕,代理審判員范向陽),載《執(zhí)行工作指導·典型案例》(201003/35:86)。
……