概念的追問——“原生態(tài)音樂”及其保存與發(fā)展模式研究
定 價(jià):56 元
- 作者:李浩 著
- 出版時(shí)間:2018/4/1
- ISBN:9787520308403
- 出 版 社:中國社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類:J6
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《概念的追問:原生態(tài)音樂及其保存與發(fā)展模式研究》的研究對(duì)于全面審視和正確看待原生態(tài)、原生態(tài)音樂概念的歷史、界定、價(jià)值以及原生態(tài)音樂的保存與發(fā)展模式等問題具有重要的學(xué)術(shù)意義,同時(shí),對(duì)以上問題的厘清和解決具有揭示原生態(tài)音樂悖謬以矯正視聽的現(xiàn)實(shí)意義。
本書為2007年度國家社會(huì)科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)者青年項(xiàng)目成果,2012年11月15日,本項(xiàng)目正式申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收,申請(qǐng)結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收。經(jīng)歷了近20個(gè)月省文化廳組織專家鑒定和文化部專家復(fù)核鑒定的過程,最終于2014年7月15日獲得結(jié)項(xiàng)。結(jié)項(xiàng)之后,省文化廳一直負(fù)責(zé)與我溝通項(xiàng)目事宜的鄭琳老師為了使我更好地了解鑒定專家的評(píng)價(jià)、更好地修改結(jié)項(xiàng)成果以便出版,特意復(fù)印了專家鑒定意見供我參考,根據(jù)項(xiàng)目管理規(guī)定和相關(guān)制度,復(fù)印時(shí)有意遮蓋了專家個(gè)人信息與簽名。
此后,我對(duì)四份專家鑒定意見①進(jìn)行了仔細(xì)的閱讀,并對(duì)其中提出的意見進(jìn)行了仔細(xì)的思考。針對(duì)鑒定專家的看法,有一些意見已經(jīng)在出版稿中予以修改,有一些意見則反映出專家的不同視角、不同觀點(diǎn)和不同音樂學(xué)分支學(xué)科背景,這也反映出當(dāng)前在原生態(tài)音樂研究中各方面學(xué)者的不同思考和不同態(tài)度。
總體而言,幾位評(píng)審專家都在對(duì)本課題研究成果予以肯定的基礎(chǔ)上,提出了中肯的意見和不足。就肯定方面而言,有的專家認(rèn)為選題具有重要的學(xué)術(shù)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值。作者做了比較深入的探索,并取得了比較客觀的結(jié)論、作者在此課題上做了大量資料的收集與理論研究,工作十分細(xì)致、總體而言,作者所做的研究工作思路清晰,論據(jù)充分,結(jié)論合理。已達(dá)到較高的學(xué)術(shù)水平;有的專家認(rèn)為該成果幾乎將與之有關(guān)的論著,詳細(xì)地順時(shí)歸類地梳理了一遍,彌補(bǔ)了目前學(xué)術(shù)界專項(xiàng)研究原生態(tài)音樂中的一些不足,給我們警示出一些值得深思的學(xué)術(shù)概念。具有一定的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。文本的章節(jié)結(jié)構(gòu)邏輯性較強(qiáng),歸納得當(dāng);闡述簡(jiǎn)明,行文流暢;有的專家認(rèn)為該成果作者把從1983年至2011年在國內(nèi)公開發(fā)表的所有與原生態(tài)相關(guān)的眾多著述都集中起來進(jìn)行學(xué)習(xí)、梳理、歸納后,……進(jìn)行了詳盡的辨析,……進(jìn)行了……多方面的探析,而后闡述了自己的見解。是一篇難得的全方位、多角度、有一定深度的理論研究文章;還有的專家認(rèn)為在該論文中,作者……對(duì)于存在于音樂學(xué)界近半個(gè)世紀(jì),其理論和實(shí)踐中包含了諸多疑難問題的原生態(tài)音樂概念,進(jìn)行了至今最為完整、全面和深入的理論性探討。雖然該項(xiàng)研究成果對(duì)于仍然在發(fā)展過程中的此類研究對(duì)象尚無法取得蓋棺定論的效果,但其提出的多項(xiàng)質(zhì)疑和所揭示的一些問題所在,卻是很富于啟發(fā)性意義,有助于今后開展進(jìn)一步研究的。就意見和不足方面而言,有的專家認(rèn)為界定原生態(tài)音樂,就是指原生形態(tài)的傳統(tǒng)音樂,不必扯到生態(tài)環(huán)境、表演場(chǎng)合等條件上、《地圖》模式僅是音樂創(chuàng)作與民間藝術(shù)發(fā)展的一種方式,依靠這種做法,遠(yuǎn)不能全面地、細(xì)致地保存原生態(tài)的文化遺產(chǎn)、當(dāng)前最為重要的,是對(duì)原初的、第一手的藝術(shù)與人文資料的搶救、收集、整理、保存工作,然后接著是深入的研究工作,這就是需要做好靜態(tài)的保存,即博物館式的保存方法,這方面的工作目前應(yīng)放在首位;有的專家認(rèn)為成果強(qiáng)調(diào)原生態(tài)音樂概念的追問,卻深陷于名稱的無休止?fàn)幷,是一種精力的浪費(fèi)。
李浩,云南大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院音樂系主任、副教授、碩士研究生導(dǎo)師。1974年生于天津,自幼學(xué)習(xí)音樂,2001年畢業(yè)于中央音樂學(xué)院音樂學(xué)系。
主要研究方向?yàn)橹袊魳访缹W(xué)史、中國傳統(tǒng)音樂。曾于《中國音樂學(xué)》、《音樂與表演南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)》等刊物以及《蔡仲德紀(jì)念文集》(中央音樂學(xué)院出版社)、《20世紀(jì)中國音樂美學(xué)研究》(上海音樂學(xué)院出版社)等論文集發(fā)表《關(guān)于王將鑄無射,而為之大林釋義的探討》、《原生態(tài)音樂的文化、價(jià)值歸屬及其保存模式研究》、《(老子)音樂美學(xué)思想闡微兼與墨子非樂思想比較》、《根籟的內(nèi)涵及其意義譚盾(地圖)創(chuàng)作的美學(xué)內(nèi)蘊(yùn)》、《懷念恩師》、《20世紀(jì)中國音樂美學(xué)古代部分研究歷史與現(xiàn)狀梳略》(合撰)等論文;主編出版《音樂欣賞教程》(合編,云南大學(xué)出版社);主持完成2007年度國家社科基金藝術(shù)學(xué)項(xiàng)目《原生態(tài)音樂的文化、價(jià)值歸屬及其保存模式研究》。
緒論
一 本課題的研究現(xiàn)狀
二 本課題研究的基本思路、方法和主要觀點(diǎn)
三 本課題研究的學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義
第一章 原生態(tài)及其相關(guān)概念的歷史考察
第一節(jié) 原生態(tài)概念的最初使用(20世紀(jì)60年代)
第二節(jié) 原生態(tài)概念的擴(kuò)展使用(20世紀(jì)80年代)
第三節(jié) 原生態(tài)概念的廣泛使用(20世紀(jì)90年代)
第四節(jié) 原生態(tài)概念的全面使用(21世紀(jì)以來)
第五節(jié) 小結(jié)
第二章 原生態(tài)音樂及其相關(guān)概念的歷史考察
第一節(jié) 2006年之前
第二節(jié) 2006年之后
第三節(jié) 小結(jié)
第三章 原生態(tài)音樂的界定及辨析
第一節(jié) 原生態(tài)概念的來源與界定
第二節(jié) 原生態(tài)音樂概念的界定
第三節(jié) 原生態(tài)音樂的范圍與一般特征
第四節(jié) 原生態(tài)音樂界定辨析
第五節(jié) 小結(jié)
第四章 原生態(tài)音樂的類型及辨析
第一節(jié) 原生態(tài)民歌(包括原生態(tài)唱法)及其特征
第二節(jié) 原生態(tài)戲曲及其特征
第三節(jié) 其他分類
第四節(jié) 原生態(tài)音樂分類辨析
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 原生態(tài)音樂的保存與發(fā)展模式探析
第一節(jié) 原生態(tài)音樂保存、保護(hù)與發(fā)展的現(xiàn)有模式
第二節(jié) 原生態(tài)音樂保存與發(fā)展的《地圖》模式
第三節(jié) 原生態(tài)音樂保存與發(fā)展模式辨析
第四節(jié) 小結(jié)
結(jié)論對(duì)于原生態(tài)音樂的相關(guān)思考
第一節(jié) 關(guān)于原生態(tài)音樂界定的思考
第二節(jié) 關(guān)于原生態(tài)音樂價(jià)值的思考
第三節(jié) 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記