中國(guó)的預(yù)算法與我很有緣分。我的第一篇有關(guān)中國(guó)財(cái)政的文章是關(guān)于中國(guó)1995年初生效的《預(yù)算法》。那是因?yàn)槲以?995年讀到王紹光和胡鞍鋼著的《中國(guó)國(guó)家能力報(bào)告》,引起我對(duì)一些技術(shù)性問(wèn)題的興趣,例如,財(cái)政收入包括債務(wù)收入;官方統(tǒng)計(jì)的赤字比“實(shí)際數(shù)據(jù)”少得多;預(yù)算之外還有基金;等等。因?yàn)檫@些做法與我所知道的會(huì)計(jì)概念大有出入,使我開(kāi)始從學(xué)術(shù)角度回歸祖國(guó)。我也開(kāi)始注意美國(guó)的預(yù)算法,并在1999年發(fā)表一篇關(guān)于美國(guó)預(yù)算法的文章。2001年我到清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院當(dāng)客座教授,同時(shí)財(cái)政部邀請(qǐng)我擔(dān)任政府預(yù)算和會(huì)計(jì)改革的顧問(wèn)。之后我經(jīng)常回國(guó)講課和開(kāi)會(huì),對(duì)國(guó)內(nèi)財(cái)政政策和財(cái)務(wù)管理更加多一些了解。沒(méi)有想到那篇美國(guó)預(yù)算法的文章竟然擴(kuò)展到2005年中國(guó)財(cái)政部委托我研究美國(guó)預(yù)算法,作為當(dāng)時(shí)討論修改預(yù)算法的參考資料。接著,2006年我應(yīng)國(guó)際貨幣基金組織邀請(qǐng)參加咨詢團(tuán)來(lái)華,從國(guó)際比較角度為預(yù)算法修改提出建議。當(dāng)時(shí)我會(huì)見(jiàn)了一些參與該工作的官員學(xué)者,對(duì)其中奧妙更加入神。所以我后來(lái)建議中山大學(xué)行政管理研究中心舉辦一個(gè)關(guān)于預(yù)算法的專(zhuān)題研討會(huì),獲得馬駿教授贊同,這個(gè)會(huì)于
2008年4月在廣州召開(kāi)。與會(huì)學(xué)者又使我增加了知識(shí),并了解到這個(gè)研究領(lǐng)域的機(jī)會(huì)和難處。這個(gè)研討會(huì)的具體成果就是這本書(shū)收集的文章。
應(yīng)編者之邀請(qǐng),我利用這個(gè)機(jī)會(huì)談?wù)剬?duì)預(yù)算法研究的一些感想。這些感想來(lái)自上述的經(jīng)驗(yàn),以及我閱讀了近十年來(lái)發(fā)表的幾十篇有關(guān)中國(guó)預(yù)算法的學(xué)術(shù)文章后的體會(huì)。(請(qǐng)參看許云宵和我合編的參考書(shū)目。)
……
第一部分 中國(guó)公共預(yù)算的演進(jìn)
走向“預(yù)算國(guó)家”:財(cái)政轉(zhuǎn)型與國(guó)家建設(shè)
1978年后現(xiàn)代預(yù)算在中國(guó)的成長(zhǎng)
難以走向共和——中國(guó)近代預(yù)算制度的變遷與啟示
第二部分 公共預(yù)算的法制化建設(shè)
預(yù)算法律責(zé)任探析
中國(guó)預(yù)算的法律性分析
公共預(yù)算的契約性
我國(guó)公共預(yù)算法治化與人大預(yù)算審查監(jiān)督制度建設(shè)
基于程序視角的中國(guó)公共預(yù)算法制化進(jìn)程
第三部分 《預(yù)算法》修改
法治-治理-政府約束與《預(yù)算法》修訂
反思《預(yù)算法》:目標(biāo)、實(shí)踐與原則
我國(guó)《預(yù)算法》的沖突、問(wèn)題與完善
構(gòu)建中的中國(guó)公共預(yù)算法律框架——兼論中國(guó)《預(yù)算法》的修訂問(wèn)題
預(yù)算報(bào)告審批與《預(yù)算法》改革
政府預(yù)算編制環(huán)節(jié)問(wèn)題與完善思路探討
中國(guó)“錢(qián)袋子”權(quán)力的突破:預(yù)算修正權(quán)
落實(shí)人大預(yù)算權(quán)力 推進(jìn)公共預(yù)算法制化建設(shè)
第四部分 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)探討與借鑒
美國(guó)聯(lián)邦預(yù)算法律:構(gòu)造、演變及對(duì)中國(guó)的啟示
預(yù)算立憲制度比較研究——一個(gè)文本分析的視角
OECD預(yù)算法的基本原則與預(yù)算改革
英國(guó)公共預(yù)算制度的演進(jìn)
國(guó)際比較視野下的中國(guó)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付法律制度框架思考
第五部分 中國(guó)預(yù)算管理的其他相關(guān)問(wèn)題
中國(guó)政府間財(cái)政轉(zhuǎn)移支付影響因素的實(shí)證分析——離基本公共服務(wù)均等化還有多遠(yuǎn)
探究財(cái)政“超收”原因,強(qiáng)化預(yù)算約束機(jī)制
試論公共財(cái)政下政府會(huì)計(jì)的目標(biāo)與改革
結(jié)語(yǔ)及附錄
結(jié)語(yǔ):反思《預(yù)算法》修訂
附錄:有關(guān)中國(guó)《預(yù)算法》的部分
學(xué)術(shù)文章(2001-2010年)
1.集中統(tǒng)一
預(yù)算改革,尤其是部門(mén)預(yù)算和國(guó)庫(kù)體制改革,極大地推動(dòng)了財(cái)政收支的集中統(tǒng)一。前者將原來(lái)分散的財(cái)政資金分配權(quán)集中到財(cái)政部門(mén),并由財(cái)政部門(mén)制定統(tǒng)一的程序和規(guī)則來(lái)進(jìn)行規(guī)范。后者將分散的賬戶和資金集中起來(lái),并在資金的使用過(guò)程中由財(cái)政部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督與控制。這些都使得財(cái)政收支的分配和使用不再像原來(lái)那樣是完全沒(méi)有監(jiān)督和控制的。在新的預(yù)算制度下,各個(gè)部門(mén)都必須遵守既定的程序和規(guī)則申請(qǐng)并經(jīng)審查和批準(zhǔn)之后才能獲得資金,也必須遵守既定的程序與規(guī)則才能使用資金,開(kāi)展活動(dòng)。
部門(mén)預(yù)算改革的基本思路是政府預(yù)算以部門(mén)為基礎(chǔ)進(jìn)行編制,“一個(gè)部門(mén)一本預(yù)算”。它要求各部門(mén)按照法律或者部門(mén)的法定職責(zé),將部門(mén)預(yù)算與部門(mén)的工作目標(biāo)緊密地結(jié)合起來(lái),統(tǒng)一安排使用財(cái)政性資金。部門(mén)預(yù)算改革主要包括兩大基本內(nèi)容(中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì),2008:19-20)。
首先,采取綜合預(yù)算的方法編制部門(mén)預(yù)算,要求部門(mén)將所有的收支都統(tǒng)一納入部門(mén)預(yù)算,這就改變了以前政府預(yù)算只反映預(yù)算內(nèi)收支,大量預(yù)算外資金只報(bào)賬甚至不報(bào)賬的粗放管理方式。2002年,根據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化收支兩條線,進(jìn)一步加強(qiáng)財(cái)政管理的意見(jiàn)》,財(cái)政部門(mén)加大了將預(yù)算外資金納入預(yù)算管理的力度,將公安部等5個(gè)部門(mén)的行政性收費(fèi)全部納入預(yù)算管理,對(duì)國(guó)家質(zhì)檢總局等28個(gè)部門(mén)實(shí)行“收支兩條線”管理。隨后幾年,每年都逐步將預(yù)算外資金納入預(yù)算管理或?qū)嵭惺罩撱^。到2007年上半年,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的收費(fèi)項(xiàng)目90%以上已納入預(yù)算管理,政府性基金則全部納入預(yù)算管理。這些資金都全額上交國(guó)庫(kù)或財(cái)政專(zhuān)戶,支出則納入部門(mén)預(yù)算編制范圍。
……