隨著第三波民主化在全球范圍的擴(kuò)展,民主化逐漸成為西方學(xué)界最主要的學(xué)術(shù)論題。作為新出現(xiàn)的代表性學(xué)派,民主轉(zhuǎn)型學(xué)在對(duì)結(jié)構(gòu)性因素的批評(píng)基礎(chǔ)上,以精英的策略選擇和行為來(lái)分析民主轉(zhuǎn)型過(guò)程,主要用精英間的互動(dòng)行為來(lái)區(qū)分不同的轉(zhuǎn)型模式,并提出轉(zhuǎn)型模式與轉(zhuǎn)型結(jié)果間的因果關(guān)系,但這一分析路徑明顯忽略了精英在選擇中所依據(jù)的自身和與其它派別相對(duì)比的力量基礎(chǔ),因而難以回答精英在轉(zhuǎn)型過(guò)程中為何會(huì)做出不同的行為選擇,更遑論去解釋不同精英派別的力量對(duì)比與變化是由什么因素所引起。筆者提出體制性吸納理論以分析二戰(zhàn)后東亞國(guó)家的政治轉(zhuǎn)型,以彌補(bǔ)轉(zhuǎn)型學(xué)派的不足,并試圖提出對(duì)政治轉(zhuǎn)型更恰當(dāng)?shù)慕忉尅?
唐睿,先后就讀于北京大學(xué)政府管理學(xué)院和復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院,獲法學(xué)學(xué)士、碩士和博士學(xué)位,2013年進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)公共管理博士后流動(dòng)站,F(xiàn)供職于西南政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院,研究方向?yàn)椋罕容^政治、民主轉(zhuǎn)型和中國(guó)地方政府行為。目前已經(jīng)在《世界政治與經(jīng)濟(jì)》、《公共管理學(xué)報(bào)》、《社會(huì)科學(xué)》、《中國(guó)行政管理》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文10余篇。
第一章 導(dǎo) 論
第一節(jié) 解釋對(duì)象:二戰(zhàn)后東亞國(guó)家的政治轉(zhuǎn)型
第二節(jié) 研究視角:政治轉(zhuǎn)型中的精英和結(jié)構(gòu)
第三節(jié) 研究方法:案例分析與比較研究
第二章 解釋政治轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 解釋視角的轉(zhuǎn)變:從結(jié)構(gòu)到行動(dòng)者
第二節(jié) 轉(zhuǎn)型次序與轉(zhuǎn)型模式
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)性因素、精英力量與政治轉(zhuǎn)型
第三章 分析框架:體制性吸納與政治轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 概念界定
第二節(jié) 體制性吸納、精英力量與政治轉(zhuǎn)型
第四章 韓國(guó):從威權(quán)到民主
第一節(jié) 二戰(zhàn)以來(lái)韓國(guó)政治轉(zhuǎn)型的歷程
第二節(jié) 體制性吸納與韓國(guó)精英派別力量的變化
第三節(jié) 體制性吸納與威權(quán)體制的維持
第五章 新加坡:從民主到威權(quán)和威權(quán)政治的維持
第一節(jié) 二戰(zhàn)以來(lái)新加坡政治轉(zhuǎn)型的歷程
第二節(jié) 體制性吸納與從民主黨威權(quán)的政治轉(zhuǎn)型
第三節(jié) 體制性吸納與維權(quán)體制的維持
第六章 菲律賓:民主和威權(quán)的交替
第一節(jié) 二戰(zhàn)以來(lái)菲律賓政治轉(zhuǎn)型的歷程
第二節(jié) 體制性吸納與從民主到威權(quán)的政治轉(zhuǎn)型
第三節(jié) 體制性吸納與從威權(quán)到民主的轉(zhuǎn)型
第七章 結(jié)論:體制性吸納的比較分析
第一節(jié) 體制性吸納與戰(zhàn)后東亞三國(guó)的政治轉(zhuǎn)型
第二節(jié) 體制性吸納的解釋能力與限制
參考文獻(xiàn)