《刑事二審再審改判案例:訴訟過程與爭點剖析》由北京市律協(xié)主導,北京市律師協(xié)會智庫重大復雜案件課題組策劃組織北京一線律師編寫。精選十七個有代表性的刑事二審再審改判案例,加以整理匯總。每個案例均提綱契領地整理了清晰的爭議焦點、關鍵詞及簡要的案例介紹,案例主體部分具體包括公訴書、各個審次判決文書、律師辯護詞、辦案律師辯護思路總結、專家點評等內(nèi)容,向讀者展陳了律師辦案的全過程,真實細節(jié)地展現(xiàn)了律師的辦案技巧與辦案智慧。
北京市律師協(xié)會智庫重大復雜案件課題組(以下簡稱“重案組”)成立于2016年1月,成員由北京市東城區(qū)、西城區(qū)、朝陽區(qū)、海淀區(qū)、豐臺區(qū)、石景山區(qū)、大興區(qū)等區(qū)律師協(xié)會的會長、副會長以及北京市律師協(xié)會部分專業(yè)委員會主任、副主任、部分仲裁委的律師仲裁員等30人組成,均是在業(yè)界有一定影響力,且工作在訴訟一線的資深律師。
“重案組”主要有兩項職責:一是負責編寫刑事、民事二審、再審改判案例;二是對現(xiàn)實中重大復雜案件進行專家論證。
目錄
有疑犯未到案,不應加重到案犯的處罰
——劉某某綁架、故意毀壞財物案
故意毀壞財物罪的構成;共同犯罪的分工與罪責;有疑犯未到案,對到案犯的處罰。
利害關系人證人證言的證明力
——劉某故意殺人案
證人證言與被害人存在利害關系的證明力;自首的認定。
刑事案件中懲罰與救濟的平衡
——李某故意殺人案
從輕處罰的酌定情節(jié)的認定:認罪態(tài)度誠懇、悔罪表現(xiàn)積極、如實供述不法行為、充分賠償被害人親屬;被害人對案件的發(fā)生需承擔一定的責任;犯罪故意的認定。
故意殺人罪與故意傷害罪的界定
——劉小某故意殺人案
故意殺人罪的犯罪構成要件;因果關系;故意殺人罪與故意傷害罪的區(qū)別;共同犯罪中,多名被告人共同致死一名被害人的,原則上只判處一人死刑。
“義憤殺人”的認定及處罰
——張某某殺人案
“義憤殺人”的認定;“義憤殺人”屬故意殺人罪情節(jié)較輕。
前案已決案件的處理
——段某詐騙案
詐騙罪的犯罪構成;新證據(jù)的認定;前案經(jīng)最高人民檢察院批準,以被告人等無罪結案,依據(jù)相關規(guī)定,未經(jīng)上級檢察機關批準,下級檢察機關無權擅作主張起訴本案。
審判程序前的有效辯護
——鄧某某合同詐騙案
合同詐騙罪與合同欺詐的界限;民事違約與刑事犯罪的界限。
經(jīng)濟糾紛與合同詐騙的界限
——孫某某合同詐騙案
貸款民事欺詐行為與貸款犯罪行為區(qū)別的關鍵在于行為是否具有非法占有貸款的目的;合同詐騙罪的構成要件。
“公款存私”不構成挪用公款罪
——張某某濫用職權、受賄、挪用公款案
挪用公款罪的構成要件:“公款存私”,公款所有權的性質沒有發(fā)生變化,不符合挪用公款罪的構成要件;濫用職權罪的構成要件;因果關系的判斷;受賄罪的量刑;具體受賄數(shù)額的認定。
非法證據(jù)排除規(guī)則在具體庭審中的運用
——李某某受賄、單位受賄案
非法證據(jù)的認定;單位受賄罪的構成要件。
事實不清、證據(jù)不足不能認定為犯罪
——徐某某受賄案
受賄罪的構成案件;是否具有為請托人直接謀取利益的職責與權限對受賄行為性質的認定;《刑法修正案(九)》對本案的適用;證據(jù)確實充分的標準。
非職務行為,何來職務侵占
——唐某非國家工作人員受賄、職務侵占案
非國家工作人員受賄罪犯罪構成;職務侵占罪犯罪構成;非職務行為能否構成職務侵占罪。
關鍵證人未到案,不能認定事實
——王某某職務侵占,挪用資金,故意銷毀會計憑證、會計賬簿案
職務侵占罪的犯罪構成;挪用資金罪的犯罪構成;故意銷毀會計憑證、會計賬簿的犯罪構成;關鍵證人未到案對事實認定的影響。
單位行賄罪與職務侵占罪的區(qū)別
——常某職務侵占、挪用資金案
職務侵占罪的犯罪構成;挪用資金罪的犯罪構成;單位行賄罪的犯罪構成;為單位利益,向單位借錢送禮,再進行沖賬是否屬于職務侵占。
新型犯罪:網(wǎng)絡言論自由與網(wǎng)絡謠言的邊界
——秦某某誹謗、尋釁滋事案
誹謗罪的犯罪構成;尋釁滋事罪的犯罪構成;誹謗罪由自訴轉公訴程序需具備的條件;利用信息網(wǎng)絡實施尋釁滋事行為中對造成“公共秩序嚴重混亂”的認定;基于同一故意實施的行為,因行為對象的不同對定罪的影響。
網(wǎng)絡盜竊案件的既遂標準
——李某掩飾、隱瞞犯罪所得案
盜竊罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的區(qū)分;虛擬貨幣是否屬于法律意義上的財物;盜竊既遂的認定。
計算機軟件源代碼的著作權保護
侵犯商業(yè)秘密罪與侵犯著作權罪的區(qū)分;軟件源代碼同一性與著作權鑒定的區(qū)分。
辦案人簡介
北京市律師協(xié)會智庫重大復雜案件課題組成員簡介
后記