前言
人類正處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的嶄新時(shí)代,知識(shí)經(jīng)濟(jì)是以知識(shí)和技術(shù)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的主推動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)形態(tài),而與知識(shí)密切聯(lián)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)則是人類智慧的結(jié)晶,是文明進(jìn)步的成果與標(biāo)志,已成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加速器和助燃劑。在這個(gè)意義上說,我們所處的時(shí)代是一個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,同時(shí)也是一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)代;ヂ(lián)網(wǎng)的大規(guī)模普及和運(yùn)用標(biāo)志著信息化時(shí)代的到來。網(wǎng)絡(luò)發(fā)展到今天,已經(jīng)由信息檢索和發(fā)布工具轉(zhuǎn)變?yōu)榛A(chǔ)的生活、工作平臺(tái),并以其迅捷的發(fā)展態(tài)勢(shì)滲透到社會(huì)生活的方方面面。在此過程中,出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化”與“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化”兩個(gè)并行不悖而又相互勾連的現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化是指發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)空間中的行為越來越具有現(xiàn)實(shí)的社會(huì)意義,社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化是指網(wǎng)絡(luò)成為新的社會(huì)關(guān)系的紐帶,借助網(wǎng)絡(luò)社交工具,素昧平生的人找到了新的溝通與交流途徑。當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)用給人們帶來的并非只是便利和快樂,網(wǎng)絡(luò)犯罪與網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展如影相隨,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪可能未必是最吸引人眼球的犯罪類型,但肯定是傳統(tǒng)刑法最感到棘手的犯罪類型之一。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)所蘊(yùn)涵巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的體現(xiàn),侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為愈演愈烈,已成為聯(lián)合國(guó)規(guī)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪中最為嚴(yán)重的犯罪之一。國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的體系正在逐步構(gòu)建起來。中國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)逐步與國(guó)際接軌,并形成了自己的特色。
隨著全球化進(jìn)程的加快和網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪趨勢(shì)發(fā)生重大變化,其犯罪類型、組織形式、犯罪結(jié)構(gòu)、行為方式都呈現(xiàn)出全新的態(tài)勢(shì),對(duì)于傳統(tǒng)的國(guó)內(nèi)法體系和國(guó)際法規(guī)則帶來嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),而在主要發(fā)達(dá)國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪研究的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向積極探索新的國(guó)際規(guī)則時(shí),國(guó)內(nèi)理論界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的研究則存在明顯的滯后。
由于缺乏問題意識(shí)和對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)帶來的犯罪變革的關(guān)注不足,使國(guó)內(nèi)對(duì)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的研究嚴(yán)重滯后,但我國(guó)所面臨的新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的威脅卻日益嚴(yán)重,因此,我國(guó)目前急需理論上的跟進(jìn)性研究,為刑事立法和司法實(shí)踐提供理論支撐。
從計(jì)算機(jī)時(shí)代到網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,再到信息時(shí)代,然后發(fā)展到大數(shù)據(jù)時(shí)代,大數(shù)據(jù)時(shí)代由于是各種信息的“爆發(fā)式”增長(zhǎng),可以說其是信息時(shí)代的“20版本”。在虛擬空間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪也從計(jì)算機(jī)時(shí)代的侵犯計(jì)算機(jī)軟件等初級(jí)行為進(jìn)化到網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,然后到如今的大數(shù)據(jù)背景下的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,都與傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪有巨大的差別,對(duì)于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。刑法制裁體系對(duì)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的保護(hù)不足不僅僅是立法本身的原因,在一定程度上也是由于大數(shù)據(jù)時(shí)代和知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的雙重背景產(chǎn)生的新型法益導(dǎo)致傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)體系不可以完全滿足知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)需要。因此,對(duì)于大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法政策應(yīng)當(dāng)適用新時(shí)代的要求進(jìn)行一定的轉(zhuǎn)化。
于志強(qiáng),法學(xué)博士,浙江理工大學(xué)法政學(xué)院法律系副主任、副教授,兼任浙江省高級(jí)人民法院研究室副主任。近年來在《中國(guó)法學(xué)》《政法論壇》等刊物上發(fā)表論文二十余篇,編寫多部法學(xué)論著、譯著,主持國(guó)家社科基金等省部級(jí)以上科研項(xiàng)目8項(xiàng)。2015年獲浙江省第十八屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)三等獎(jiǎng)。
前言
第一章信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境與解決思路
一、大數(shù)據(jù)背景下信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境與解決思路
二、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法回溯
三、當(dāng)前信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的立法缺憾及其反思
四、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)修改的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與完善方向
五、虛假信息微傳播的刑法規(guī)制
第二章侵犯著作權(quán)罪中“復(fù)制發(fā)行”的網(wǎng)絡(luò)異化及對(duì)策思考
一、網(wǎng)絡(luò)背景下“復(fù)制發(fā)行”的異化形式解讀
二、網(wǎng)絡(luò)空間中“復(fù)制發(fā)行”的刑法解讀
三、網(wǎng)絡(luò)空間中“復(fù)制發(fā)行”行為評(píng)價(jià)的司法困境
四、對(duì)網(wǎng)絡(luò)背景下“復(fù)制發(fā)行”行為認(rèn)定的理論回應(yīng)
第三章網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的刑法規(guī)制
一、網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的行為分析
二、刑法打擊網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的必要性思考
三、現(xiàn)行刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的考察
四、刑法規(guī)制網(wǎng)絡(luò)盜版上傳的路徑探究
第四章信息時(shí)代侵權(quán)作品傳播行為的定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)
一、侵權(quán)作品傳播行為傳統(tǒng)階段的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)適用分析
二、侵權(quán)作品傳播行為新階段的犯罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)適用評(píng)判
三、侵權(quán)作品網(wǎng)絡(luò)傳播行為階段的定罪處罰新標(biāo)準(zhǔn)研討
四、信息時(shí)代傳播侵權(quán)作品行為定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)的體系化
第五章網(wǎng)絡(luò)空間中著作權(quán)犯罪定罪標(biāo)準(zhǔn)的反思
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的表現(xiàn)與特征
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪對(duì)定罪標(biāo)準(zhǔn)的沖擊與回應(yīng)
三、網(wǎng)絡(luò)犯罪著作權(quán)犯罪新型量化因素的反思
第六章網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的實(shí)證分析與司法應(yīng)對(duì)
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的演變規(guī)律與司法規(guī)則的能動(dòng)回應(yīng)
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪的案件審理特點(diǎn):基于1個(gè)案例樣本的宏觀檢視
三、對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)犯罪司法應(yīng)對(duì)策略的反思性檢討
四、關(guān)于著作權(quán)犯罪刑罰規(guī)制策略的整體思考
五、非法經(jīng)營(yíng)罪為切入點(diǎn)進(jìn)行規(guī)范體系的審視
第七章大數(shù)據(jù)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)異化與解決思路
一、云計(jì)算與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
二、大數(shù)據(jù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
三、大數(shù)據(jù)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的困境
四、大數(shù)據(jù)背景下知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的解決思路
五、大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)政策的轉(zhuǎn)化思路
第八章知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)問題
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性
二、我國(guó)避風(fēng)港規(guī)則適用的發(fā)展趨勢(shì)
三、微博的著作權(quán)保護(hù)
四、軟件產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)手段優(yōu)先性
五、“陷阱取證”未必非法
六、行業(yè)協(xié)會(huì)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的地位與作用
第九章網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪制裁體系的實(shí)效檢視和未來建構(gòu)
一、當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的罪名體系和實(shí)效考察
二、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的不足——網(wǎng)絡(luò)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下的反思
三、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的宏觀刑事政策轉(zhuǎn)化
四、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)的微觀刑事對(duì)策
五、全球化背景下的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略
參考文獻(xiàn)