《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的人民幣》試圖從全新的角度審視人民幣升值的原因及過(guò)程,并深刻解讀人民幣升值給我們的經(jīng)濟(jì)與生活帶來(lái)怎樣影響。與此同時(shí),《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的人民幣》作者以其獨(dú)到的思維方式為我們回答著以下幾個(gè)問(wèn)題:人民幣能成為國(guó)際化貨幣嗎?人民幣與美元、歐元等國(guó)際幣種在如何博弈?人民幣升值對(duì)通脹、房地產(chǎn)、股市以及資源和生活用品價(jià)格產(chǎn)生著怎樣的影響?國(guó)際熱錢的詭秘侵入會(huì)不會(huì)破壞人民幣的匯率秩序?相信你會(huì)開卷獲益。
第一章 人民幣再遇升值壓力
博格斯騰聲稱,如果人民幣升值25%~40%,則美國(guó)每年的貿(mào)易赤字將降低1000億~1500億美元;而如果按照每10億美元出口創(chuàng)造6000-8000個(gè)就業(yè)崗位計(jì)算,那么人民幣升值之后,美國(guó)將可以新增就業(yè)60萬(wàn)~120萬(wàn)。
據(jù)企業(yè)測(cè)算,人民幣升值1個(gè)百分點(diǎn),企業(yè)利潤(rùn)也將減少1%。
美國(guó)的政策就是讓日本人用自己的鍋煮熟自己……
新一場(chǎng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的“前哨戰(zhàn)”/2
在“強(qiáng)迫人民幣升值”的背后/4
美國(guó)打“匯率牌”的目的是遏制中國(guó)/7
匯率改革引發(fā)人民幣升值/9
匯率問(wèn)題其實(shí)是個(gè)政治問(wèn)題/15
客觀認(rèn)識(shí)日元升值的前車之鑒/17
人民幣升值的十利和八弊/22
人民幣啥時(shí)成為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣/25
第二章 人民幣升值與金融戰(zhàn)爭(zhēng)
中關(guān)的匯率之戰(zhàn)本質(zhì)上是一場(chǎng)國(guó)與國(guó)之間的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),是美國(guó)貨幣政策、雙方的匯率政策、中國(guó)貨幣政策之間的較量。實(shí)行弱勢(shì)美元政策、持續(xù)降息、推動(dòng)人民幣升值是美國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的主要行為方式。這場(chǎng)金融攻勢(shì)的目的是以溫和的方式,逐步削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì),從而延遲中國(guó)成為美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力。
國(guó)際貨幣政策的較量/30
透過(guò)升值表象,探究潛藏危機(jī)/32
美元貶值與美國(guó)利益/37
美元貶值不會(huì)打擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)/39
美元已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)最大的不穩(wěn)定因素/41
改變外匯儲(chǔ)備比例,黃金能源比美元更可靠/45
在“去美元化”潮流中人民幣需要謀求國(guó)際地位/49
第三章 升值使中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)退維谷
2010年12月中國(guó)外匯儲(chǔ)備為2.6萬(wàn)億美元,其中70%為美元資產(chǎn),相當(dāng)于有總額為1.82萬(wàn)億的美元儲(chǔ)備,假定每個(gè)月人民幣的升值幅度為1%,那么每個(gè)月中國(guó)外匯儲(chǔ)備的損失就是182億美元。相當(dāng)于1200多億人民幣。今后,外匯儲(chǔ)備還會(huì)不斷增長(zhǎng),到底蒸發(fā)了多少并不難估算。
外升內(nèi)貶的人民幣困局/54
人民幣升值,套利活動(dòng)劇增/57
快速升值使政府經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段陷于兩難/59
游資沖擊:政府喪失資本市場(chǎng)控制權(quán)/63
流動(dòng)性泛濫與流動(dòng)性短缺/66
令人震驚的外匯儲(chǔ)備損失/68
為什么我們國(guó)內(nèi)的美元儲(chǔ)備越來(lái)越多/71
升值和通脹,中國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)頭上兩把刀/73
第四章 從未被監(jiān)管到的熱錢
有必要出臺(tái)更為嚴(yán)厲的熱錢監(jiān)管措施,如果姑息熱錢自由流動(dòng),勢(shì)必會(huì)先打壓樓市和股市,進(jìn)而造成通貨緊縮,迫使大小非股票低位拋售,進(jìn)而制造更為嚴(yán)重的事態(tài),然后熱錢以各種名義再進(jìn)入樓市和股市,以比現(xiàn)在更低的價(jià)格購(gòu)買中國(guó)資產(chǎn)。當(dāng)購(gòu)買了足夠的籌碼后,有可能再次吹起資產(chǎn)大泡沫,然后高價(jià)賣給中國(guó)國(guó)內(nèi)投資者。
關(guān)于中國(guó)熱錢規(guī)模的爭(zhēng)議/80
熱錢事實(shí)上很難監(jiān)管/82
熱錢攪動(dòng)股市樓市/84
警惕熱錢進(jìn)入中國(guó)制造金融風(fēng)險(xiǎn)/86
最大危害在于突然大規(guī)模撤離/87
亞洲金融危機(jī)會(huì)在中國(guó)重演嗎/92
熱錢風(fēng)險(xiǎn)如何化解/95
其實(shí)西方也怕熱錢/99
第五章 人民幣升值催升房地產(chǎn)泡沫
在傳統(tǒng)的“有房才有家”的觀點(diǎn)下,很多年輕人進(jìn)入初次購(gòu)房的大軍,他們不惜花光父母、親戚朋友,甚至爺爺奶奶幾年甚至幾十年的積蓄,也不惜透支他們幾年甚至幾十年的未來(lái)預(yù)期收入,戍為“房奴”。
中國(guó)房?jī)r(jià):無(wú)法言說(shuō)之痛/103
豪賭升值的國(guó)際游資如何炒作中國(guó)樓市/105
房?jī)r(jià)大幅下跌意味著什么/108
房地產(chǎn)泡沫是怎樣產(chǎn)生的/111
警惕樓市對(duì)經(jīng)濟(jì)的“綁架”/117
房地產(chǎn)的泡沫化軟著陸的對(duì)策/120
第六章 人民幣升值與通貨膨脹
理論上說(shuō),一國(guó)貨幣升值有助于進(jìn)口和降低該國(guó)的通貨膨脹水平。但這需要有個(gè)前提,即與之掛鉤的國(guó)際主要貨幣不出現(xiàn)大幅貶值。
全球通脹中國(guó)難以獨(dú)善其身/126
無(wú)法抗拒的輸入型通脹/128
應(yīng)付通脹,各國(guó)各有高招/131
人民幣升值并不能抵御輸入型通脹/136
人民幣升值只能減緩?fù)泬毫Γ?41
緩解輸入型通脹的措施/144
第七章 實(shí)行可控的匯率政策
按照市場(chǎng)機(jī)制使人民幣匯率有漲有跌,增大國(guó)際熱錢炒作人民幣的風(fēng)險(xiǎn)。只有這樣,才能減弱熱錢涌入的沖動(dòng)。
匯率政策必須符合國(guó)家最大利益/148
……
第八章 人民幣升值能否帶來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)
第九章 人民幣國(guó)際化有助于奪回“定價(jià)權(quán)”
主要參考文獻(xiàn)
后記
這些因素固然可以解釋美元的短期走勢(shì),但是,我們更應(yīng)該從一個(gè)長(zhǎng)期的、綜合的角度來(lái)審視美元的貶值,從而認(rèn)清美元貶值的實(shí)質(zhì)及其根本原因。我們的分析將從布雷頓森林體系的瓦解開始,對(duì)美元進(jìn)行一次全息描述。
現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系——牙買加體系是在布雷頓森林體系的廢墟上建立起來(lái)的,它只是事后追認(rèn)了布雷頓森林體系瓦解這一事實(shí),承認(rèn)了黃金的非貨幣化和浮動(dòng)匯率制度。而在當(dāng)時(shí),黃金的非貨幣化以及隨之而來(lái)的浮動(dòng)匯率制度是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的和不可阻擋的,人們對(duì)這一事實(shí)的承,認(rèn)更像是給自己的一個(gè)臺(tái)階,反映出人們?cè)诓祭最D森林體系瓦解這一巨大歷史變革面前的無(wú)能為力。
布雷頓森林體系尚屬人為的國(guó)際貨幣秩序,其人為成分主要體現(xiàn)在“雙掛鉤”(美元與黃金掛鉤、各國(guó)貨幣與美元掛鉤)這一國(guó)際貨幣制度的安排上。這一安排既保證了貨幣的價(jià)值基礎(chǔ),又保證了國(guó)際范圍的固定匯率制度,具有較強(qiáng)的人為設(shè)計(jì)因素。布雷頓森林體系瓦解的主要原因在于該體系最終不能保證貨幣對(duì)黃金的兌換,所以,該體系瓦解的實(shí)質(zhì)是其人為秩序的瓦解。其后的牙買加體系是對(duì)布雷頓森林體系瓦解后形成的事后追認(rèn),而幾乎沒(méi)有任何人為主觀設(shè)計(jì)的成分,因此,牙買加體系是個(gè)純粹的自然秩序,學(xué)者們稱其為“無(wú)體系的體系”。自然秩序是以勢(shì)力為基礎(chǔ)的,從而,現(xiàn)行的牙買加體系成為弱肉強(qiáng)食的“叢林體系”,美、歐發(fā)達(dá)國(guó)家在現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系中獲得了巨額壟斷利益,缺乏公正性成為現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的主要特征。
筆者定義匯率制度的財(cái)富效應(yīng)為:通過(guò)匯率制度本身直接帶來(lái)的、各國(guó)間的財(cái)富再分配。例如美國(guó)得自于現(xiàn)行體系中的利益,都是來(lái)自于匯率制度本身,而非技術(shù)水平、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、資源稟賦等其他方面。僅僅匯率制度本身就能直接給美國(guó)帶來(lái)巨大的利益,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一是只享有權(quán)利,不承擔(dān)義務(wù)。當(dāng)美國(guó)于1971年8月宣布停止美元兌換黃金時(shí),這意味著一個(gè)單方面“撕毀合同”的逃債行為。