在2000年出版《識別謊言和欺騙》(Detecting Liesand Deceit)-書時,我并沒有打算在十年之內(nèi)出版第二版著作。然而,一些重大的事件改變了我的想法。自2000年以來,世界范圍內(nèi)已經(jīng)經(jīng)歷了幾次恐怖襲擊和安全威脅。美國政府發(fā)動了其所謂的“反恐戰(zhàn)爭”;诖吮尘,識別謊言的愿望比以前更加急切,政府召集大量專家設(shè)計識謊工具來讓公民免受侵害。
科學(xué)家們通過不斷開展研究對這一問題進行回應(yīng)。目前每年有超過150篇關(guān)于欺騙和謊言識別的文章發(fā)表在經(jīng)同行評審的期刊上。一些學(xué)者稱自己已經(jīng)開發(fā)出具有高準(zhǔn)確率的識謊工具,并鼓勵政府使用這些工具。他們是怎么打算的呢?是具有實質(zhì)進展還是虛張聲勢?亦或兩者都有?我的觀點是,實質(zhì)進展和虛張聲勢的宣傳往往纏繞在一起。同樣,我認(rèn)為將兩者區(qū)分開來的唯一途徑是例舉出關(guān)于說謊和識謊的全面的事實和觀點。事實的解釋可以讓讀者對準(zhǔn)確性形成更加全面的見解。
本書對目前已發(fā)表的欺騙研究進行了全面的回顧。這與第一版書中一些方面有所不同。首先,對舊的文本進行了更新,并添加了數(shù)百篇新的研究。其次,對在2000年版中未提到的識謊方法進行描述,如行為分析訪談法、科學(xué)內(nèi)容分析(SCAN)、聲壓分析、熱成像、P300腦電研究和功能性磁共振成象(fMRI)研究。再次,由于如今欺騙研究領(lǐng)域已發(fā)生巨大的變化,因此有必要對我書中的內(nèi)容進行重寫,因此我對大部分舊的文本進行了重寫并調(diào)整結(jié)構(gòu)。例如,本書中提到專業(yè)人員為什么不能識別謊言以及他們怎么做能夠成為更好的識謊者。這些章節(jié)在2000年版本中并未涉及。
我相信,為您呈現(xiàn)的本書內(nèi)容與2000年版本相比內(nèi)容更加全面、結(jié)構(gòu)更加合理。我同樣認(rèn)識到,由于這本書比2000版包含更多的內(nèi)容文本,因此讀者可能會更傾向于閱讀個別章節(jié)而非從頭到尾進行通讀。為了便于讀者的這種閱讀方式,我已經(jīng)確定本書各個章節(jié)之間是相互獨立的,并不受彼此的影響。
Aldert Vrij擔(dān)任英國樸茨茅斯大學(xué)(University of Portsmouth)心理系應(yīng)用社會心理學(xué)教授。目前已發(fā)表300余篇論文,其研究領(lǐng)域主要是關(guān)于識謊和欺騙的非言語和言語線索。他還曾擔(dān)任警方訊問嫌疑人的顧問、法庭專家證人;曾在全世界范圍內(nèi)應(yīng)邀對識謊專業(yè)人員和學(xué)者進行演講和培訓(xùn)。目前,Aldert Vrij擔(dān)任叢書《法律與犯罪心理學(xué)》(Legal and Criminological Psychology)主編,該套叢書已由英國心理學(xué)會出版發(fā)行。