＆勞本歸勞動(dòng)者的全要素所有制：走出公有制迷信的誤區(qū)之二
定 價(jià)：30 元
- 作者：孫浩
- 出版時(shí)間：2012/12/1
- ISBN：9787802348691
- 出 版 社：中國(guó)發(fā)展出版社
- 中圖法分類：F121.21
- 頁碼：186
- 紙張：
- 版次：
- 開本：16K
《勞本歸勞動(dòng)者的全要素所有制:走出公有制迷信的誤區(qū)之二》旨在實(shí)踐是夠豐富的，但是思想仍然受到禁錮。社會(huì)主義就是公有制加按勞分配這樣一個(gè)傳統(tǒng)定見對(duì)于改革開放社會(huì)歷史運(yùn)動(dòng)中萌發(fā)成長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系提供不出有效的觀察角度和分析范疇，在這樣一個(gè)陳舊的理論框架中，人們往往無話可說或者找不到語言來說。這恰恰說明社會(huì)主義所有制理論的重建已經(jīng)是時(shí)代的迫切要求，理論研究應(yīng)該迎難而上。
《勞本歸勞動(dòng)者的全要素所有制:走出公有制迷信的誤區(qū)之二》講述了改革開放使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究走出書齋，成為了經(jīng)世致用的顯學(xué)。但是本來處在經(jīng)濟(jì)學(xué)科最頂端的對(duì)于生產(chǎn)關(guān)系的研究，多年來卻顯現(xiàn)不出系統(tǒng)的整體的成果。如果是在改革開放之初，我國(guó)傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系的變革剛剛開始，很多東西需要隨實(shí)踐的發(fā)展作進(jìn)一步的觀察，那么在三十多年之后，應(yīng)該是可以提煉出一些東西來了。
孫浩，經(jīng)濟(jì)理論工作者，綜合開發(fā)研究院（中國(guó)·深圳）資深研究員。上世紀(jì)八十年代、九十年代曾任陜西省政府經(jīng)濟(jì)顧問，中共北海市委、市政府經(jīng)濟(jì)顧問等職�，F(xiàn)為深圳市某小型高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)辦者和掌門人。
序言 當(dāng)代中國(guó)的事情還得從馬克思說起
第一章傳統(tǒng)社會(huì)主義所有制理論的終結(jié)
一、傳統(tǒng)社會(huì)主義所有制理論的由來
二、生產(chǎn)力的物質(zhì)技術(shù)水平并不能直接決定生產(chǎn)關(guān)系
三、社會(huì)主義的公有制其實(shí)并不需要建立在消滅一切私有制的基礎(chǔ)上
四、國(guó)家所有制與全民所有制的非等同性
五、區(qū)別傳統(tǒng)社會(huì)主義所有制理論的社會(huì)主義初級(jí)階段理論
六、創(chuàng)新社會(huì)主義的所有制理論是時(shí)代的要求
第二章所有制的本源是財(cái)產(chǎn)權(quán)利
一、財(cái)產(chǎn)的起源
二、財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成要素
三、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的構(gòu)成要素
四、財(cái)產(chǎn)權(quán)利是天賦人權(quán)
五、所有制是生產(chǎn)過程中要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的界定
六、財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體在所有制上的自由意志
第三章所有制的核心問題是對(duì)勞動(dòng)的占有
一、兩要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體的分離
二、兩要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的差別
三、個(gè)體勞動(dòng)者勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
四、直接占有他人的勞動(dòng)
五、由他人提供勞動(dòng)條件的勞動(dòng)
六、雇傭勞動(dòng)的實(shí)質(zhì)是剝奪勞動(dòng)要素的財(cái)產(chǎn)權(quán)利
第四章企業(yè)主所有制占有勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的虛假公平
一、雇傭勞動(dòng)制度的建立是一個(gè)歷史過程
二、勞動(dòng)力成為商品是資本家所有制得以建立的關(guān)節(jié)點(diǎn)
三、物的要素即生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)化為資本
四、工資不是勞動(dòng)要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
五、資本主義所有制的要害是勞動(dòng)要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的喪失
第五章公有制與私有制的同源性
一、公有制與私有制在歷史上是長(zhǎng)期共存的
二、即使是同種所有制也會(huì)有對(duì)立的屬性
三、作為生產(chǎn)資料所有制的公有制和私有制
四、生產(chǎn)資料所有制的歷史暫時(shí)性
五、生產(chǎn)資料所有制歷史缺陷的克服
第六章公有制之形與國(guó)家資本主義之實(shí)
一、資本主義所有制的商品生產(chǎn)形式
二、社會(huì)主義公有制改變了什么
三、公有制條件下兩要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的相互關(guān)系
四、公有制形式下的國(guó)家資本主義
五、公有制的社會(huì)屬性其實(shí)是最不穩(wěn)定的
六、權(quán)貴資本主義正日益成為現(xiàn)實(shí)
第七章社會(huì)主義的使命是回歸勞動(dòng)者的要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利
一、人類歷史上的三種剝削形態(tài)
二、勞動(dòng)者個(gè)體所有制的標(biāo)本意義
三、公有制條件下勞動(dòng)者要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的缺失
四、勞動(dòng)力市場(chǎng)和勞動(dòng)力資本
五、物本與勞本
第八章勞本歸勞動(dòng)者的所有制再造
一、兩要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體相互關(guān)系的調(diào)整
二、全要素所有制才是社會(huì)主義所有制的基本形式
三、勞本歸勞動(dòng)者的所有制再造
四、全要素所有制中勞動(dòng)的兩重性
五、全要素所有制條件下的工會(huì)組織
第九章公營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的保障作用
一、公有制為主體的意識(shí)形態(tài)來源
二、公有制為主體是和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的
三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與公有制的沖突
四、公有制為主體背后隱藏的封建傳承
五、公營(yíng)經(jīng)濟(jì)的正確定位與改革的非私有化取向
第十章按勞分配的虛假性與要素收入的正當(dāng)性
一、現(xiàn)實(shí)中不存在按勞分配的條件
二、荒唐莫過于把發(fā)工資等同于按勞分配
三、分配的本質(zhì)是要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)
四、社會(huì)主義條件下勞動(dòng)要素的全收入
后記
版權(quán)頁：
一個(gè)財(cái)產(chǎn)主體成為全部生產(chǎn)資料的主人也許在中小微企業(yè)中可以比較普遍，但企業(yè)規(guī)模越大，要素財(cái)產(chǎn)的主體就可能會(huì)越多，這是十分正常的現(xiàn)象。作為另一個(gè)要素財(cái)產(chǎn)主體的勞動(dòng)也是如此，除非是個(gè)體經(jīng)濟(jì)，在其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體中，勞動(dòng)或者說勞動(dòng)力也是集合概念了。雖然二者都已經(jīng)是集合概念，但并不妨礙我們?nèi)园磧梢刎?cái)產(chǎn)權(quán)利的相互關(guān)系來分析所有制的相關(guān)問題。
二、兩要素財(cái)產(chǎn)權(quán)利的差別
生產(chǎn)資料與勞動(dòng)作為生產(chǎn)的物的條件和人的條件，二者在生產(chǎn)過程中發(fā)揮著不同的作用，這是容易理解的。但是作為要素的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，各自也有不同的特點(diǎn)。
生產(chǎn)資料是完成形態(tài)的財(cái)產(chǎn)，而勞動(dòng)是財(cái)產(chǎn)的未完成態(tài)。生產(chǎn)資料無論是自然資源還是勞動(dòng)產(chǎn)品，它們都已經(jīng)是一個(gè)客觀存在的物，具有完整的物理形態(tài)和功能，并且具備財(cái)產(chǎn)的全部屬性。即使是知識(shí)產(chǎn)品，雖然不具備物質(zhì)形態(tài)，但依然具備特定的內(nèi)容，功能和用途。但勞動(dòng)就不同了，勞動(dòng)雖然創(chuàng)造財(cái)富因而也具有財(cái)產(chǎn)權(quán)利的地位，但自身并不是物理形態(tài)的財(cái)產(chǎn)。勞動(dòng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，而且只能存在于生產(chǎn)過程之中。如果沒有現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)過程，或者說在生產(chǎn)之外，就沒有什么勞動(dòng)。所以勞動(dòng)沒有獨(dú)立的脫離生產(chǎn)的存在狀態(tài)。這和生產(chǎn)資料不同，一個(gè)工廠即使停工，但工廠還是工廠，廠房、機(jī)器、設(shè)備等雖然閑置但不會(huì)因?yàn)闆]有開工就消失或不存在。
生產(chǎn)資料財(cái)產(chǎn)的主體有可能獨(dú)自完成生產(chǎn)的物的條件的全部配置，而與此對(duì)應(yīng)的勞動(dòng)要素主體卻不能獨(dú)自承擔(dān)全部的勞動(dòng)功能。如果一個(gè)財(cái)產(chǎn)主體擁有足夠的貨幣財(cái)富，他有意開辦某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，那么他有可能僅憑自己的財(cái)力備齊這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)例如某種實(shí)業(yè)企業(yè)所需要的全部物的條件�；蛘哌@個(gè)人一開始只是一個(gè)小企業(yè)主，但在企業(yè)的發(fā)展過程中他的財(cái)富不斷增加，通過積累，企業(yè)的規(guī)模也不斷擴(kuò)大。這不但是生產(chǎn)的物的要素即生產(chǎn)資料的增加，也是這個(gè)財(cái)產(chǎn)主體的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的擴(kuò)大。但是單個(gè)的勞動(dòng)者只是自己?jiǎn)蝹�(gè)勞動(dòng)的權(quán)利主體，單個(gè)的勞動(dòng)者所能提供的勞動(dòng)無論在數(shù)量、質(zhì)量、種類上都無法對(duì)應(yīng)一個(gè)完備的生產(chǎn)資料系統(tǒng)，單個(gè)的勞動(dòng)在現(xiàn)代生產(chǎn)條件下所能對(duì)應(yīng)的往往只是生產(chǎn)資料要素系統(tǒng)中的某一個(gè)甚至只是極其細(xì)小的環(huán)節(jié)。只有一個(gè)內(nèi)部具備了符合一定要求的分工協(xié)作關(guān)系的勞動(dòng)群體才能夠和一個(gè)生產(chǎn)資料系統(tǒng)相對(duì)應(yīng)。但這個(gè)勞動(dòng)群體的形成其實(shí)和單個(gè)勞動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利主體的關(guān)系并不大。
生產(chǎn)資料的財(cái)產(chǎn)權(quán)利可以長(zhǎng)期續(xù)存，而勞動(dòng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利以勞動(dòng)者能有效勞動(dòng)為前提。生產(chǎn)資料作為生產(chǎn)的物的條件是長(zhǎng)期存在的，雖然機(jī)器設(shè)備等被使用，材料等被消耗，甚至其物質(zhì)形態(tài)會(huì)被更新，但商品經(jīng)濟(jì)的制度安排使得其財(cái)產(chǎn)權(quán)利可以有效保持。當(dāng)然，如果遇到災(zāi)難性的突發(fā)事件的打擊，例如自然災(zāi)害或者生產(chǎn)事故等使生產(chǎn)資料被損壞或毀滅，或者行業(yè)景氣的變化或新技術(shù)的出現(xiàn)使之貶值等會(huì)使其財(cái)產(chǎn)權(quán)利受到損失，但這些也有可能通過購(gòu)買保險(xiǎn)，提取備用金等制度安排來減少損失。所以生產(chǎn)資料的財(cái)產(chǎn)權(quán)利是一種長(zhǎng)期的權(quán)利。但勞動(dòng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利就又不同了。其一，勞動(dòng)者只是在他具備勞動(dòng)能力的階段才可能享有勞動(dòng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，如果不能勞動(dòng)，如年老、重病、殘疾，就不可能具有相應(yīng)的權(quán)利。其二，即使在具備勞動(dòng)能力的生命階段但是失業(yè)，并沒有實(shí)際地與某種生產(chǎn)資料相結(jié)合，并沒有提供有效勞動(dòng)，那么當(dāng)然也就沒有相應(yīng)的勞動(dòng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利了。
書單推薦
