轉(zhuǎn)折期的中國收入分配：中國收入分配相關(guān)政策的影響評估
定 價：45 元
- 作者：中國發(fā)展研究基金會
- 出版時間：2012/8/1
- ISBN：9787802348059
- 出 版 社：中國發(fā)展出版社
- 中圖法分類：F124.7
- 頁碼：359
- 紙張：
- 版次：
- 開本：16K
《轉(zhuǎn)折期的中國收入分配:中國收入分配相關(guān)政策的影響評估》內(nèi)容簡介：中國發(fā)展研究基金會是國務(wù)院發(fā)展研究中心發(fā)起成立的全國性基金會法人組織，其宗旨是支持政策研究，促進科學(xué)決策，服務(wù)中國發(fā)展�！掇D(zhuǎn)折期的中國收入分配:中國收入分配相關(guān)政策的影響評估》以政策評估的方式，對過去十多年里出臺的具有再分配含義的重要政策進行考量，對我國收入分配的總體趨勢做了判斷，并對我國未來的收入分配改革提出了一系列針對性的建議，為我國收入分配制度改革提供借鑒。
《轉(zhuǎn)折期的中國收入分配:中國收入分配相關(guān)政策的影響評估》由中國發(fā)展出版社出版。
“中國收入分配相關(guān)政策的影響評估”課題成果摘要
中國收入差距的現(xiàn)狀、趨勢及其影響因素
導(dǎo)論
收入分配基本狀況
如何理解不斷擴大的收入差距
提高收入分配的公平性
區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略與中國區(qū)域收入差距演變
我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略回顧
區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略實施效果分析
改革開放以來我國區(qū)域差距演變與分解
中國地區(qū)經(jīng)濟增長因素分解
結(jié)論及政策建議
農(nóng)村扶貧政策與居民收入分配
導(dǎo)言
農(nóng)村扶貧政策和收入分配的分析框架
經(jīng)濟增長、收入分配和貧困減緩的變動趨勢
扶貧政策對收入分配的實證影響
結(jié)論和政策啟示
中國農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度與收入分配
引言
文獻綜述
數(shù)據(jù)描述
土地流轉(zhuǎn)對收入分配的影響
政策建議
農(nóng)產(chǎn)品價格調(diào)整的收入分配效應(yīng)
引言
農(nóng)產(chǎn)品價格政策調(diào)整與農(nóng)產(chǎn)品價格波動
農(nóng)產(chǎn)品價格波動與其他價格波動的關(guān)系
農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入
農(nóng)產(chǎn)品價格波動與農(nóng)村內(nèi)部收入差距
總結(jié)
戶籍與人口流動政策對收入分配的影響
導(dǎo)言
戶籍制度改革與人口流動政策的變遷
觀察擴大就業(yè)的收入分配效果
勞動力流動的收入分配效應(yīng)
結(jié)論
我國轉(zhuǎn)移支付制度的現(xiàn)狀和問題
引言
我國現(xiàn)行轉(zhuǎn)移支付制度的構(gòu)成、規(guī)模及結(jié)構(gòu)分析
轉(zhuǎn)移支付分解方法：不平等指數(shù)分解的方法介紹
運用不平等指數(shù)分解的方法評價我國1996～2009年轉(zhuǎn)移支付均等化效應(yīng)
結(jié)論
附錄 中國轉(zhuǎn)移支付制度介紹
稅制改革對居民收入分配的影響
總結(jié)與回顧
稅制改革與收入分配
促進收入分配更加公平的稅制改革建議
教育改革對收入分配的影響
文獻述評
我國教育改革歷程的簡單回顧
教育改革對收入分配影響的評估
教育擴展與勞動收入份額
結(jié)論與政策建議
拉丁美洲的市場、國家和包容性增長
——阿根廷、巴西、墨西哥和秘魯個案研究
前言
拉丁美洲在本世紀(jì)頭十年的不平等變遷趨勢：阿根廷、巴西、墨西哥和秘魯?shù)膫�案研究
政府轉(zhuǎn)移在降低拉丁美洲不平等和貧困方面發(fā)揮的作用：靜態(tài)財政歸宿分析的初步結(jié)果
結(jié)語
版權(quán)頁：
插圖：
需要注意的是，整村推進項目總體上改善了貧困農(nóng)戶分享發(fā)展成果的機會和能力，但是仍然有一定比例的農(nóng)戶因為缺乏勞動力、長期患病、發(fā)展資源不足而長期處于深度貧困，這類農(nóng)戶分享發(fā)展的機會和能力在修建基礎(chǔ)設(shè)施的項目中并未獲得有效改善。這種并未得到有效改善的情況在瞄準(zhǔn)農(nóng)戶層次上的扶貧項目上表現(xiàn)得更加明顯（如修建飲水工程和修建沼氣池項目），在實踐中很多針對農(nóng)戶的扶貧項目往往需要農(nóng)戶配套資金投入，如沼氣池建設(shè)，除了政府的投入外，農(nóng)戶還需要投入1300元左右，這對長期的深度貧困農(nóng)戶來說是非常困難的。此外，產(chǎn)業(yè)開發(fā)項目也因為深度貧困農(nóng)戶勞動力數(shù)量、土地面積等方面的特征同樣難以同等收益。并且，一旦彥業(yè)化扶貧項目失敗，深度貧困農(nóng)戶可能面臨更大的收入沖擊。
整村推進對收入分配的影響，我們可以這樣總結(jié)：整村推進的實施為貧困地區(qū)農(nóng)戶提高收入創(chuàng)造了良好的條件，在生產(chǎn)能力和市場參與等方面有效改善了貧困人群分享發(fā)展成果的機會和能力。相對于全國農(nóng)村，整村推進項目的實施，使得居住在整村推進村的農(nóng)民取得了更快的收入增長速度，但是這種高速度的主要貢獻者是整村推進村內(nèi)的那些相對富裕人群。這表明，整村推進項目盡管從總體上有效改善了貧困地區(qū)的發(fā)展環(huán)境和條件，縮小了貧困村與非貧困村的差距，但在有利于區(qū)域差距縮小的同時，卻擴大了村內(nèi)的差距。
2.勞動力培訓(xùn)轉(zhuǎn)移：讓貧困人口獲得更多非農(nóng)就業(yè)機會
勞動力培訓(xùn)轉(zhuǎn)移是《綱要》實施后提出的三大扶貧工作重點之一。該項目希望通過提高貧困地區(qū)勞動力的素質(zhì)和技能，并幫助他們在城市和發(fā)達地區(qū)獲得非農(nóng)就業(yè)的機會，從而迅速提高被轉(zhuǎn)移勞動力及其家庭的收入和生活水平。勞動力轉(zhuǎn)移培訓(xùn)的模式是由政府建立培訓(xùn)示范基地，并利用財政扶貧資金支持培訓(xùn)費用，受培訓(xùn)者自己承擔(dān)生活費用。培訓(xùn)基地實際上是各地選擇出來的職業(yè)技術(shù)學(xué)校，由其承擔(dān)培訓(xùn)組織工作。根據(jù)國務(wù)院扶貧辦對30個示范基地的統(tǒng)計，平均每個示范基地10個專業(yè)，這些專業(yè)主要集中在家政服務(wù)、餐飲、保安、酒店、建筑、制造、電子裝配等勞動密集型行業(yè)，而培訓(xùn)的招生工作一般由扶貧部門和鄉(xiāng)村干部負責(zé)。
書單推薦
