日本民法近30年來,以1998年時逢日本民法典實施100周年為節(jié)點,其前后的主流研究從解釋論轉(zhuǎn)向立法論,并分別通過單行法立法和對民法典修改對現(xiàn)行民法制度進(jìn)行了大規(guī)模改造。特別是現(xiàn)在進(jìn)行中的債法修改更是欲對日本民法進(jìn)行可謂脫胎換骨的改造!稄娜齻緯度看日本民法研究:30年、60年、120年》正是以日本民法急劇變動的歷史為背景,結(jié)合自身研究對日本民法學(xué)這段歷史的立體素描。作者從東京大學(xué)法學(xué)部畢業(yè)后進(jìn)入民法研究世界是在1982年,今年正好滿30年。關(guān)于近30年日本民法的研究動向,作者曾經(jīng)在2010年刊行的日本的雜志上對其特征做過總結(jié)。來中國時有幾次作報告的機(jī)會,所以作者也想借此回顧一下自己30年來的研究歷史,將自己研究過的問題分幾個題目歸納總結(jié)并做進(jìn)一步的探討。當(dāng)然,我個人所涉獵到的研究課題是有限的,自己的研究歷程絕不能概括這30年日本民法學(xué)歷史的整體。但是我想,通過考察一個學(xué)者在30年研究生活中曾對什么樣的問題抱有過興趣,或者可以看出這30年日本民法學(xué)界歷史的一個側(cè)面。作者主要的研究領(lǐng)域,按照所展開的先后是契約法、消費者法、親族法、民法總論。從民法的體系考慮,本文將這次在北京作過的四個報告,以民法總論、契約法、侵權(quán)法、親族法為序依次排列,作為我30年來對民法研究的些許感悟報告給中國學(xué)界,期望能夠以此為契機(jī),與中國的同行們展開更深入的交流。
大村敦志,日本民法學(xué)者,千葉縣出生,東京大學(xué)大學(xué)院法學(xué)政治學(xué)研究科教授,主要的研究領(lǐng)域,按照所展開的先后是契約法、消費者法、親族法、民法總論。從民法的體系考慮,將這次在北京作過的四個報告,以民法總論、契約法、侵權(quán)法、親族法為序依次排列。
第一部分 日本民法研究的30 年
——研究的對象
Ⅰ . 正論:民法典的意義、對象、編成/ 3
一、引言/ 3
二、民法典的對象與編成/ 4
三、民法和民法典的意義/ 8
四、結(jié)語/ 12
Ⅰ . 輔論:“關(guān)于民法與民法典的思考”及其之后所想到的問
題/ 14
一、引言——題目的選定及其內(nèi)容/ 14
二、“關(guān)于民法與民法典的思考”的整體內(nèi)容/ 15
三、“ 關(guān)于民法與民法典的思考”的具體內(nèi)容——民法與民法
典的各種形態(tài)/ 17
四、“民法與民法典的思考”論文之后的研究/ 23
Ⅱ . 正論:“人法”與不法行為法的重構(gòu)/ 27
一、引言/ 27
二、何謂“人法”/ 28
三、從不法行為法看“人法”/ 33
四、結(jié)語/ 36
Ⅱ . 輔論1:日本債法修改與不法行為/ 38
一、引言/ 38
二、置于債權(quán)編之內(nèi)——作為債權(quán)發(fā)生原因的不法行為/ 39
三、置于債權(quán)編之外——作為救濟(jì)方法的不法行為/ 41
四、結(jié)語/ 44
Ⅱ . 輔論2:日本民法中的“身心”與“生活”
——以“人格”與“人身”作為對接“人法”的
線索/ 46
一、引言——成年監(jiān)護(hù)制度10 周年/ 46
二、作為課題的“人”/ 47
三、“人”的領(lǐng)域/ 48
四、“人法”的構(gòu)想/ 53
五、結(jié)語——發(fā)現(xiàn)“人法”/ 54
Ⅲ . 正論:婚姻家庭與非婚姻家庭/ 56
一、引言/ 56
二、家庭法的研究——以《家族法》一書為中心/ 57
三、家庭法的立法——2011 年親權(quán)法修改之前/ 61
四、結(jié)語/ 66
Ⅳ . 正論:契約正義與公序良俗——典型契約/ 68
一、引言/ 68
二、《公序良俗與契約正義》——契約內(nèi)容的直接性規(guī)范/ 69
三、《典型契約與性質(zhì)決定》——契約內(nèi)容的間接規(guī)范/ 74
四、結(jié)語/ 79
第二部分 日本民法研究的60 年
——研究的前提
Ⅰ . 正論:物權(quán)法的基本問題/ 83
一、引言/ 83
二、所有權(quán)的移轉(zhuǎn)/ 84
三、所有權(quán)的性質(zhì)/ 88
Ⅰ . 輔論:從日本法看“中國物權(quán)法中的所有權(quán)制度”
——評渠濤報告和陳華彬報告/ 94
一、引言/ 94
二、物權(quán)法(民法)疆域——規(guī)定什么? / 95
三、物權(quán)法(民法)的背景——如何考慮? / 96
四、結(jié)語/ 98
Ⅱ . 正論:日本繼承法的基本原理/ 99
一、引言/ 99
二、具有特征的制度/ 100
三、繼承觀的變遷/ 106
四、結(jié)語/ 109
第三部分 日本民法研究的120 年
——研究的方法
Ⅰ . 正論:20 世紀(jì)的日本民法學(xué)/ 113
一、引言/ 113
二、三種要素——主體、方法、功能/ 113
三、大正期(1921~1933)的日本民法學(xué)/ 114
四、占領(lǐng)期(1945~1955)的日本民法學(xué)/ 116
五、經(jīng)濟(jì)增長期(1968~1981)的日本民法學(xué)/ 117
六、其后的民法學(xué)/ 119
Ⅰ . 輔論:地震災(zāi)害與日本民法學(xué)
——以借地借家為素材/ 123
一、引言/ 123
二、借地借家法的展開/ 124
三、民法學(xué)的展開/ 129
四、結(jié)語/ 132
Ⅱ . 正論:今后的民法學(xué)
——日本民法學(xué)的現(xiàn)狀(2001-2011)與課題/ 133
一、引言/ 133
二、立法的方法/ 134
三、教育的目的/ 137
四、對東亞的發(fā)現(xiàn)/ 139
五、市民社會的確立/ 141
六、結(jié)語/ 144
Ⅱ . 輔論1:日本民法修改的現(xiàn)狀
——以民法(債權(quán)法)修改研討委員會草案為中
心/ 145
一、引言——第一、第二、第四準(zhǔn)備會的擔(dān)當(dāng)部分/ 145
二、中心部分/ 146
三、周邊課題/ 154
Ⅱ . 輔論2:日本民法修改中的消費者法問題/ 158
一、引言/ 158
二、本論/ 161
三、結(jié)語/ 168
Ⅱ . 輔論3:“未建成(Unbuilt)”的民法學(xué)
——在債權(quán)法修改“連戰(zhàn)連敗”之后/ 170
一、引言/ 170
二、因何而敗——沒有市民社會的民法(市民法)修改/ 172
三、今后當(dāng)如何——在民法(市民法)之下實現(xiàn)市民社會/ 175
四、結(jié)語——面向“塑造人的民法學(xué)”/ 178