本書(shū)所選案例均是國(guó)家法官學(xué)院從各地2015年上報(bào)的典型案例中挑選出來(lái)的精品案例,*面涵蓋該領(lǐng)域常見(jiàn)糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫(xiě)裁判要旨與法官后語(yǔ),可讀性、適用性強(qiáng),能幫助讀者*大限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時(shí)間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問(wèn)辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書(shū)。
國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心,持續(xù)20余年編輯了享譽(yù)海內(nèi)外的《中國(guó)審判案例要覽》叢書(shū),自2012年起推出《中國(guó)法院年度案例》叢書(shū),旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補(bǔ)當(dāng)前各種案例書(shū)的不足。
一、標(biāo)的物質(zhì)量
1.“三無(wú)”船舶買(mǎi)賣(mài)合同是否合法有效
——徐玲芬等訴趙才明通海水域人身?yè)p害責(zé)任案
2.檢材自然滅失,應(yīng)如何認(rèn)定產(chǎn)品的質(zhì)量問(wèn)題
——鑫盛膨潤(rùn)土廠訴泰豐鑄造公司、張萬(wàn)瑩買(mǎi)賣(mài)合同案
3.無(wú)權(quán)處分物的買(mǎi)賣(mài)合同有效
——曹三平訴張華翔等確認(rèn)合同有效案
4.買(mǎi)受人未在檢驗(yàn)期間內(nèi)提出標(biāo)的物瑕疵異議的,喪失救濟(jì)權(quán)和抗辯權(quán)
——昌寧縣宏程成功林場(chǎng)訴姚紹軍買(mǎi)賣(mài)合同案
5.銷(xiāo)售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者獲得十倍賠償
——姚全訴常州悅達(dá)家樂(lè)福商業(yè)有限公司和平店、常州悅達(dá)家樂(lè)福商業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
6.檢驗(yàn)期間的認(rèn)定
——北京九天利建信息技術(shù)有限公司訴北京海納天成通信設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
7.認(rèn)定合理期間的考量因素及合理期間與質(zhì)量保證期間經(jīng)過(guò)的法律后果
——上海弗昂德機(jī)械有限公司訴北京佳瑞環(huán)境保護(hù)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
二、買(mǎi)賣(mài)合同的訂立
8.《送貨單》是否能成為買(mǎi)賣(mài)合同成立及欠款的憑證
——都安瑤鄉(xiāng)土雞飼養(yǎng)專(zhuān)業(yè)合作社訴唐奇建、唐曉晴買(mǎi)賣(mài)合同案
9.在涉及公司重大利益時(shí)公司業(yè)務(wù)員非經(jīng)授權(quán)一般不能構(gòu)成對(duì)公司的表見(jiàn)
代理
——營(yíng)口大成管業(yè)有限公司訴北京哈威工程材料有限責(zé)任公司買(mǎi)賣(mài)合同案
10.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中合同的成立
——孫安樂(lè)訴北京世紀(jì)卓越信息技術(shù)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
11.網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中要約與欺詐的認(rèn)定
——王辛訴小米科技有限責(zé)任公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同案
12.預(yù)約合同的成立要件
——王彥民訴北京德高潔清潔設(shè)備有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
13. 無(wú)書(shū)面合同下確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同成立
——揚(yáng)州晶新微電子有限公司訴廣州市晶源半導(dǎo)體有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
14.電子郵件證據(jù)的審查
——WSI貿(mào)易有限責(zé)任公司訴廣州古瑯瑪貿(mào)易有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
三、買(mǎi)賣(mài)合同的效力
15.未簽訂買(mǎi)賣(mài)合同以貨款收條能否確定買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系
——文發(fā)臣訴岳桂鳳買(mǎi)賣(mài)合同案
16.委托代理人在代理期限屆滿之后進(jìn)行的買(mǎi)賣(mài)行為,被代理人不再承擔(dān)連帶責(zé)任
——張毅訴杜明等買(mǎi)賣(mài)合同案
17.買(mǎi)賣(mài)合同糾紛中表見(jiàn)代理的認(rèn)定
——王寧訴北京市興桂酒樓有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
18.民事法律行為和表見(jiàn)代理是否有效
——李加明訴云南省玉溪市東風(fēng)建筑安裝有限公司、李紅買(mǎi)賣(mài)合同案
19.家庭成員之間買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效的判定
——高秀珍等訴田大領(lǐng)、高元德確認(rèn)合同無(wú)效案
20.欺詐行為以及違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同效力認(rèn)定問(wèn)題
——王連波訴北京百旺長(zhǎng)福汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
21.本案中是否存在欺詐行為
——吳寶寧訴北京居美家藝裝飾有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
22.電玩具重要配件標(biāo)示不全是否構(gòu)成銷(xiāo)售欺詐
——易兵容訴重慶家樂(lè)福商業(yè)有限公司成都分店、重慶家樂(lè)福商業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
23.對(duì)經(jīng)營(yíng)者欺詐行為的認(rèn)定
——胡長(zhǎng)威訴拉法耶特百貨(北京)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
24.古玩買(mǎi)賣(mài)中撤銷(xiāo)權(quán)的行使
——許為全訴余玉美等買(mǎi)賣(mài)合同案
25.貨物價(jià)值發(fā)生重大誤解,買(mǎi)受人申請(qǐng)撤銷(xiāo)獲支持
——黃柏根訴劉先德買(mǎi)賣(mài)合同案
26.付款條件未成就能否要求合同相對(duì)方支付尾款
——北京金港玉龍科貿(mào)有限公司訴南通市建筑裝飾裝潢有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
27.反擔(dān)保與附生效條件合同的區(qū)分
——王五一訴王民政、栗遂山合同案
28.印章真實(shí)性不明情況下商事合同關(guān)系的確定
——陳春葉訴河南永暢建工集團(tuán)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
29.限購(gòu)政策下如何認(rèn)定小客車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同的效力
——朱海俊訴北京金福得瑞舊機(jī)動(dòng)車(chē)經(jīng)紀(jì)有限公司等買(mǎi)賣(mài)合同案
30.個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)權(quán)非法轉(zhuǎn)讓無(wú)效
——雷龍俊訴邱一軍買(mǎi)賣(mài)合同案
31.虛擬店鋪的產(chǎn)權(quán)界定依據(jù)實(shí)名注冊(cè)信息,實(shí)體店與網(wǎng)店捆綁轉(zhuǎn)讓?zhuān)W(wǎng)店轉(zhuǎn)讓被確認(rèn)無(wú)效,買(mǎi)賣(mài)合同整體無(wú)效
——馮海濤訴蔡棟梁、石娜云買(mǎi)賣(mài)合同案
32.地方性法規(guī)能否作為合同無(wú)效判斷標(biāo)準(zhǔn)
——董良仁訴林大忠買(mǎi)賣(mài)合同案
33.預(yù)約合同的效力認(rèn)定
——呂長(zhǎng)江訴廈門(mén)金輝石業(yè)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案
34.藝術(shù)品拍賣(mài)預(yù)展中的法律問(wèn)題分析
——蘭一波訴中嘉國(guó)際拍賣(mài)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同案