本書是《中國法院2018年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。含侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產罪等。所選案例均是國家法官學院從各地2017年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。
Contents
一、侵犯公民人身權利、民主權利罪
(一)故意殺人罪
1.故意殺人罪的犯意推定
——劉某某故意殺人案
(二)過失致人死亡罪
2.暴力程度較輕的傷害行為致人死亡案件的定性分析
——謝維良過失致人死亡案
3.被害人拉拽車門被碾壓致死應定性為故意殺人罪、故意傷害罪還是過失致人死亡罪
——張玉某過失致人死亡案
4.暴力行為誘發(fā)被害人疾病致人死亡的行為如何定性
——詹某過失致人死亡案
5.實施一般毆打行為致人摔倒后死亡的定性
——徐某過失致人死亡案
6.發(fā)生沖突但并未產生肢體接觸致他人死亡如何認定
——劉小某過失致人死亡案
7.過失致人死亡罪與重大責任事故罪的區(qū)別與聯(lián)系
——彭細某過失致人死亡、梁宗某重大責任事故案
(三)故意傷害罪
8.被告人主觀惡意及社會危害性的因素,在具體量刑情節(jié)中的適用
——陳永某等故意傷害案
9.故意傷害致死與故意殺人既遂在司法實踐中的區(qū)分
——楊某故意傷害案
10.輕微暴力致人死亡構成故意傷害罪的判斷
——邱云峰故意傷害案
11.故意傷害罪(致死)與過失致人死亡罪的區(qū)分
——肖鳳來故意傷害案
12.打擊錯誤致人死亡應該如何定罪處罰
——張某泉故意傷害案
13.間接傷害行為的定性
——李雙全故意傷害、非法持有槍支案
(四)過失致人重傷罪
14.無證駕駛內燃觀光車發(fā)生交通事故致人重傷的罪名認定
——方之某過失致人重傷案
(五)強奸罪
15.關于強奸罪中“違背婦女意志”的認定
——孫某強奸案
16.戀愛期間女方反悔,男方使用暴力與之發(fā)生性關系的定性
——李某強奸案
17.強奸罪中脅迫程度的認定標準
——宋紅武、楊某強奸案
18.幼女自愿與第一人發(fā)生性行為后被第二人強奸是否構成輪奸
——沈春成強奸案
19.主觀放棄和客觀阻礙交叉,如何認定強奸犯罪形態(tài)
——周某、鄒某強奸案
(六)強制猥褻罪
20.無證據與“一對一”證據相互印證時如何處理
——張慶某被訴強制猥褻宣告無罪案
(七)綁架罪
21.挾持近親屬的行為是否可以構成綁架罪
——胡群明綁架案
(八)非法拘禁罪
22.非法拘禁他人并要求寫下欠條構成何罪
——劉某等非法拘禁、敲詐勒索案
23.非法拘禁致人死亡的司法認定
——王鵬等非法拘禁案
(九)其他
24.購買公民個人駕駛信息,為車輛違章人員處理違章從中牟利如何定罪
——陳和某非法獲取公民個人信息案
25.以組織未成年人進行有償陪侍為目的的非法限制人身自由行為的認定分析
——楚躍某等組織未成年人進行違反治安管理活動案
二、侵犯財產罪
(一)搶劫罪
26.根據GPS追到被搶奪車輛遇暴力抗拒抓捕,是否屬于轉化型搶劫罪中的“當場”
——李智豪搶劫、搶奪、以危險方法危害公共安全案
27.毆打他人滋事過程中,當場取走他人財物的定性
——馮海劍搶劫案
28.以被害人“詐賭”為由強行索要財物的行為構成搶劫罪
——沈中平等搶劫案
29.以犯意、時間、地點的同一性來判定搶劫犯罪的“連續(xù)性”
——許仁林、王海棠搶劫案
30.謊稱嫖娼進入賣淫女居住房間實施搶劫行為的認定
——張德雨、吳天昊搶劫案
31.入戶搶劫的限制解釋
——陳浩等搶劫、盜竊案
32.在搶劫逃跑過程中入戶劫取用于逃跑的交通工具構成一次入戶搶劫
——竇從麗搶劫、盜竊案
33.轉化型搶劫未遂的分析
——蔡慶某搶劫案
34.轉化型搶劫罪中的須鑒定人出庭作證的情形
——王忠安搶劫案
35.先行行為既遂與否不影響轉化型搶劫的成立
——李某搶劫案
36.用于放租的空置房屋能否認定為“入戶搶劫”之“戶”
——李雙峰強奸、搶劫、敲詐勒索案
(二)盜竊罪
37.秘密向儲值卡充值并部分消費的犯罪數額認定
——丁天文盜竊、賈連某、汝海某掩飾、隱瞞犯罪所得案
38.盜打彩票的性質認定
——沈陽盜竊案
39.犯罪既遂后退贓不應影響行為定性
——顧天揚盜竊案
40.財物保管人以虛構事實秘密竊取他人財物的行為應認定為盜竊罪
——劉玉某盜竊案
41.“消費型”網絡盜竊犯罪的認定
——馬文翔盜竊案
42.盜竊案件中“非法占有目的”的認定
——常某某盜竊案
43.網絡盜竊犯罪形態(tài)的認定標準
——陸偉某、陸健某盜竊案
44.盜竊后為抗拒抓捕當場使用暴力時暴力程度對轉化搶劫犯罪的影響
——張柏某盜竊案
45.盜竊手機后使用手機網銀消費行為的定性
——張某盜竊、信用卡詐騙案
46.竊取電信公司內部寬帶賬戶轉賣構成何種罪名?
——許贊某、湯焯某盜竊案
47.缺少被告人供述的情況下如何認定共同犯罪的事前通謀
——黃華添、黃禮政盜竊、掩飾、隱瞞犯罪所得案
48.房東從家里撿到租客的財物該如何定性
——朱存某盜竊案
49.拾得手機后使用支付功能進行消費如何定性
——徐某某盜竊案
50.實施盜竊后將贓物藏匿于盜竊現(xiàn)場是否構成盜竊既遂
——潘家軍盜竊案
51.支付寶作為第三方交易平臺的網購中對調包行為的認定
——張某某盜竊案
(三)詐騙罪
52.被害人與案外人達成協(xié)議是否影響犯罪既遂及犯罪金額認定
——馬婧詐騙案
53.共謀并共享資源分頭實施電信詐騙犯罪數額按照團伙全部罪行認定
——張安甲等詐騙案
54.“網絡關鍵詞”詐騙犯罪中簽訂合同對行為定性的影響
——吳劍等詐騙案
55.詐騙共同犯罪中主犯的認定
——楊躍某詐騙案
56.“租車質押借款型”詐騙對象的認定
——姜軍某詐騙案
57.出具欠條能否阻卻詐騙罪的成立
——吳某詐騙案
58.利用偽基站設備實施詐騙,競合情況下如何認定罪名
——楊某等詐騙案
59.租車類詐騙行為不符合合同詐騙罪的構成要件
——吳浩然詐騙案
60.非法充值并使用電子消費卡行為的定性
——陳通達、馬慶永詐騙案
61.連環(huán)詐騙中詐騙數額如何認定
——高鑫詐騙案
62.案發(fā)前已支付的利息應從詐騙數額中扣除
——劉超某信用卡詐騙、詐騙案
63.重婚與詐騙行為交叉案件中罪名的認定
——趙子飛重婚、詐騙案
64.對團伙“碰瓷”行為的要件分析
——李合某等詐騙案
65.受他人之雇使用“偽基站”發(fā)送詐騙短信行為的定性
——郭某等詐騙案
66.民間借貸、合同詐騙罪及詐騙罪的區(qū)分
——翟某斌詐騙案
67.如何分辨行為人占有貨款前是否具有非法占有目的
——曹瑞詐騙案
68.銷售型電信詐騙的定性
——王甲等詐騙案
69.虛擬財產是否具有經濟價值
——陳超某詐騙案
70.使用“偽基站”設備發(fā)送詐騙短信構成詐騙罪
——鄢某輝詐騙案
71.詐騙案件行為人的主觀故意如何分析認定
——陸生某詐騙案
(四)職務侵占罪
72.職務侵占罪的主體條件如何認定
——代科職務侵占案
(五)挪用資金罪
73.村民小組長挪用征地補償款是否構成挪用公款罪
——王立玉挪用資金案
74.國家出資企業(yè)中的國家工作人員身份如何認定
——李某挪用資金案
75.農村集體組織人員挪用征地補償款應如何定性
——毛立某挪用資金案
(六)敲詐勒索罪
76.以非法拘禁、輕微毆打手段索要財物行為的性質
——徐改某等敲詐勒索案
77.定罪應結合具體案情,不能孤立地從犯罪構成要件角度評價
——劉某甲等敲詐勒索案
78.因經濟糾紛引發(fā)的敲詐勒索案件中非法占有目的的認定及敲詐勒索既有既遂,又有未遂情況下如何量刑
——朱紅宇敲詐勒索案
79.數額犯罪案件中既未遂共存且均單處成罪的量刑
——辛玉某、曾廣某敲詐勒索案
80.虛構事實致被害人產生恐懼心理下的索財行為的定性
——郭某、張志某敲詐勒索案
(七)故意毀壞財物罪
81.故意毀壞財物罪與“任意損毀公私財物型”的尋釁滋事罪之界分
——李啟某故意毀壞財物案
(八)拒不支付勞動報酬罪
82.惡意欠薪企業(yè)喪失獨立法人格,且未進行清算的,是否認定為拒不支付勞動報酬罪單位犯罪
——何艷某拒不支付勞動報酬案