自20世紀80年代起，創(chuàng)新得到了全世界各個國家和地區(qū)的高度重視。進入新世紀，特別是“十二五”以來，中央提出了創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略，對創(chuàng)新促進經(jīng)濟增長功能的認識空前一致。創(chuàng)新型國家的建設(shè)離不開創(chuàng)新型區(qū)域，2006年發(fā)布的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006~2020年）》明確提出了努力建設(shè)創(chuàng)新型國家的宏偉目標，并指出要建設(shè)各具特色和優(yōu)勢的區(qū)域創(chuàng)新體系作為創(chuàng)新型國家的支撐。之后黨的“十八大”報告再一次要求進一步統(tǒng)籌區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)，完善區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展機制，優(yōu)化區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新資源配置，鼓勵創(chuàng)新資源密集的區(qū)域率先實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，發(fā)揮好集聚輻射帶動作用。然而，如何科學(xué)建設(shè)區(qū)域創(chuàng)新體系進而支撐創(chuàng)新型國家，如何監(jiān)測和測評區(qū)域創(chuàng)新體系的發(fā)展，政策制定者仍未找到一條行之有效的途徑。創(chuàng)新型區(qū)域建設(shè)需要有效的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)與測評理論提供支撐，而區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)監(jiān)測目的與測評方法取決于對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)涵與功能的認識�？坍嫛笆裁词菂^(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”無論對創(chuàng)新理論的研究還是對現(xiàn)實區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的指導(dǎo)都具有重要的意義。

　　創(chuàng)新是多個行為主體參與、多重環(huán)節(jié)構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)過程。從系統(tǒng)的角度分析創(chuàng)新活動，正成為許多學(xué)者研究和探討的新領(lǐng)域。盡管目前學(xué)術(shù)界對于“什么是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”的研究已取得許多成果，但是對于“什么是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”的研究尚不深入，仍處于探討階段。許多研究抽象掉的實際因素過多，使對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的刻畫處于靜態(tài)、平面結(jié)構(gòu)狀態(tài)，不能從本質(zhì)上為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的測度、建設(shè)提供針對性指導(dǎo)。已有的研究成果距離區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)成為一個能被廣泛使用的理論分析框架，為區(qū)域創(chuàng)新政策的制定創(chuàng)造經(jīng)驗基礎(chǔ)的目標尚有一段距離。究其原因：一是由于研究的時間尚短；二是很多研究無意中將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)作為一個獨立的系統(tǒng)孤立研究，脫離了它賴以生存的區(qū)域經(jīng)濟現(xiàn)實和優(yōu)化發(fā)展需求；三是很多研究從靜態(tài)角度對創(chuàng)新系統(tǒng)進行研究，忽視了創(chuàng)新系統(tǒng)的復(fù)雜動力特性。

　　基于此，近期學(xué)術(shù)界又重新審視研究角度，將科技創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟結(jié)合起來探索區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)涵；引入歷史演化觀，從區(qū)域經(jīng)濟、區(qū)域創(chuàng)新歷史發(fā)展的動態(tài)角度提取區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的變量。在這樣的背景下，課題組提出“三步走”研究計劃：第一步，對“什么是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”進行描述和刻畫；第二步，進行區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的測評理論與方法研究；第三步，進行區(qū)域創(chuàng)新政策的設(shè)計研究。最終形成“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)描述+區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測評+區(qū)域創(chuàng)新政策設(shè)計”這一理論方法體系。

　　本書是圍繞第一步“什么是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”研究的重要成果。首先在對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)認識上，將區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)聯(lián)系起來，將區(qū)域中滿足特定條件的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)定義為創(chuàng)新極，從演化角度認為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是多創(chuàng)新極共生演化系統(tǒng)，這樣就將微觀企業(yè)等創(chuàng)新主體行為與宏觀區(qū)域經(jīng)濟表征建立了聯(lián)系，從區(qū)域經(jīng)濟的現(xiàn)實和發(fā)展演化角度，提出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的解釋。基于此觀點，我完成了題為“創(chuàng)新極及多創(chuàng)新極共生演化模型研究”的博士學(xué)位論文，并于2009年獲得河北省優(yōu)秀博士學(xué)位論文。而后，我又圍繞博士論文后續(xù)研究申請并主持國家自然科學(xué)基金青年項目“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)監(jiān)測方法：創(chuàng)新極識別-培育-共生視角”（項目編號：71403078）、教育部人文社科青年項目“創(chuàng)新極視角下區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測評體系研究”（項目編號：13YJC630086）、河北省社會科學(xué)發(fā)展研究課題“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)測評方法與河北省實證研究”(項目編號：201103135)、河北省自然科學(xué)基金項目“產(chǎn)業(yè)間技術(shù)溢出測度方法與實證性能研究”（項目編號：G2011202172）、河北省教育廳優(yōu)秀青年基金項目“資源型區(qū)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出機理與效應(yīng)分析”(項目編號：SY12102)。我的博士學(xué)位論文和這些項目的研究促成了本書的出版，本書應(yīng)該說是幾年來對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)認識不斷深入的一個集成。本書總體布局采用了發(fā)現(xiàn)問題——提出理論—實證理論的思路。首選通過選題研究和文獻分析發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的描述和刻畫仍不能為政策制定提供有效的依據(jù)，現(xiàn)有的研究與區(qū)域經(jīng)濟實踐和需求尚有一段距離，因此提出“什么是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”的問題。其次給出觀點，將區(qū)域中滿足特定條件的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)定義為創(chuàng)新極，從演化角度認為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是多創(chuàng)新極共生演化系統(tǒng)，進而引入經(jīng)濟學(xué)理論、社會學(xué)理論、生態(tài)學(xué)理論和遺傳算法分別研究提出創(chuàng)新極內(nèi)涵與特征、形成條件與臨界規(guī)模、結(jié)構(gòu)與演化模型、創(chuàng)新極之間的溢出概率與溢出模型、多創(chuàng)新極共生模式與演化模型等，同時對提出的這些理論和模型進行一一實證，并得出結(jié)論。實證對象和數(shù)據(jù)主要取自河北省的唐山市和邯鄲市，因為這兩個區(qū)域發(fā)展歷史、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟分布等比較相似，通過此二區(qū)域的實證比較，不但可以解決本書提出的理論觀點，還可以總結(jié)提出資源型區(qū)域的一些其他共性問題，對實際也有一定的啟示。研究開拓了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)新研究的新視角，在系統(tǒng)認知上克服了以往“靜態(tài)、與經(jīng)濟相脫節(jié)”等瓶頸，提出了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的新刻畫。

　　課題組成員魏進平、呂靜韋、孫衛(wèi)忠、董輝、胡珊、吳子健、胡浩、于建朝、劉春鳳、余迎新、張愛國、劉宏、孫麗文等也參與了本書的撰寫工作，在此表示衷心感謝。此外,在撰寫過程中參考了國內(nèi)外諸多專家的成果，有的已經(jīng)在參考文獻中列出，但由于疏忽難免遺漏，在此對已列出的和未列出的專家一并表示感謝。同時要感謝知識產(chǎn)權(quán)出版社李瀟編輯和她的同仁，對本書提出了大量修改建議和意見。由于時間倉促，書中難免有瑕疵，請各位讀者批評指正。

　　李子彪

　　2014年3月1日于北運河畔