日本并非魔幻的國(guó)度,而是現(xiàn)實(shí)的存在。日本自有其社會(huì)運(yùn)行的系統(tǒng)狀態(tài)與基本規(guī)律。從系統(tǒng)角度來講,日本文化和社會(huì)的特性決定其教育存在諸多特征,F(xiàn)代日本文化的延續(xù)也是其社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需求,畢竟日本社會(huì)存在特殊的環(huán)境與氛圍,而破解日本文化和社會(huì)的雙重困境,則是近鄰中國(guó)所需要亟待解決的戰(zhàn)略問題。日本文化和社會(huì)存在濃烈的“反華邪性”和侵華本質(zhì),現(xiàn)實(shí)社會(huì)存在諸多反華制華的思想、意識(shí)、觀點(diǎn)與行為,但也不能抹殺其教育上的光輝,雖然同樣存在反華制華的成分。對(duì)待日本,適用魯迅先生提出的“拿來主義”策略,要有鑒別地取其精華、去其糟粕,去偽存真、取長(zhǎng)補(bǔ)短,關(guān)鍵要看中國(guó)如何進(jìn)行戰(zhàn)略性和策略性的應(yīng)對(duì)。認(rèn)識(shí)與理解日本文化、社會(huì)和教育,需要采取戰(zhàn)略與客觀的態(tài)度:戰(zhàn)略上要認(rèn)清日本文化和社會(huì)的本質(zhì)規(guī)律;客觀上要理解日本教育的優(yōu)勢(shì)經(jīng)驗(yàn)。在本質(zhì)和現(xiàn)象層面上,需要有差別地認(rèn)識(shí)與理解日本文化、社會(huì)和教育中的諸多事情,更為深刻地辨析中日之間所存在既關(guān)聯(lián)又特殊的關(guān)系,并在歷史與現(xiàn)實(shí)之間找尋處理中日關(guān)系的新路徑與新方式,從而開創(chuàng)東亞社會(huì)穩(wěn)定和中日關(guān)系發(fā)展的新局面。觀察和認(rèn)識(shí)日本社會(huì)中的諸種思想、行為與現(xiàn)象,需要進(jìn)行倫理換位的過程,絕不可以憑借中國(guó)的社會(huì)倫理來看待。在中國(guó)社會(huì)被視為大逆不道和有悖常理的事情,在日本社會(huì)則完全順乎其文化的邏輯,這樣的事情經(jīng)常會(huì)發(fā)生。日本“右翼”思想和行為適應(yīng)日本文化的基本邏輯、本質(zhì)規(guī)律和思維過程,但畢竟與人間正道、正義以及中國(guó)的社會(huì)倫理相違,并成為悖逆?zhèn)鹘y(tǒng)中華文化的存在。由上可見,中日沖突屬于文化沖突范疇,只是處于東亞文化沖突范疇,甚至可以在“大中華文化圈”內(nèi)部來加以認(rèn)識(shí)與理解,即明治維新以來的中日文化沖突,而并非美國(guó)在世界范圍內(nèi)推行文明沖突的行為邏輯。但中國(guó)需要在戰(zhàn)略和策略層面上對(duì)日本文化和社會(huì)的諸種現(xiàn)象給予謹(jǐn)慎對(duì)待,并提出應(yīng)對(duì)性的有效構(gòu)想。
無論是韓國(guó)還是日本,傳統(tǒng)上都屬于“大中華文化圈”的范疇,而中國(guó)大陸正是“大中華文化圈”的核心地域。但中國(guó)卻與韓國(guó)、日本在文化性向和價(jià)值取向上存在明顯的差異:中國(guó)選擇儒家體系作為“正統(tǒng)”思想,傾向于選取社會(huì)倫理的視角;韓國(guó)和日本則選擇中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典《易經(jīng)》作為文化范本,注重其中的“變易”思想,將自然物質(zhì)世界的變幻作為視角,更加關(guān)注物質(zhì)世界方面,而精神和倫理層面上則堅(jiān)持“主體意識(shí)”,強(qiáng)調(diào)“本土化”特色。這樣,在“大中華文化圈”中就出現(xiàn)悖逆?zhèn)鹘y(tǒng)中華文化的諸多現(xiàn)象,并形成“去中國(guó)化”特征,F(xiàn)實(shí)日本社會(huì)存在濃烈反華制華的思想、意識(shí)、觀點(diǎn)與行為,實(shí)為近現(xiàn)代以來日本文化所決定的結(jié)果,這是需要認(rèn)識(shí)與理解的重大問題,并需要尋到應(yīng)對(duì)性的戰(zhàn)略與策略。顯然,這對(duì)中國(guó)乃至中華文化的持續(xù)發(fā)展而言至關(guān)重要。
日本并非魔幻的國(guó)度,而是現(xiàn)實(shí)的存在。日本自有其社會(huì)運(yùn)行的系統(tǒng)狀態(tài)與基本規(guī)律。從系統(tǒng)角度來講,日本文化和社會(huì)的特性決定其教育存在諸多特征,F(xiàn)代日本文化的延續(xù)也是其社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需求,畢竟日本社會(huì)存在特殊的環(huán)境與氛圍,而破解日本文化和社會(huì)的雙重困境,則是近鄰中國(guó)所需要亟待解決的戰(zhàn)略問題。日本文化和社會(huì)存在濃烈的“反華邪性”和侵華本質(zhì),現(xiàn)實(shí)社會(huì)存在諸多反華制華的思想、意識(shí)、觀點(diǎn)與行為,但也不能抹殺其教育上的光輝,雖然同樣存在反華制華的成分。
嚴(yán)加紅(1972- ),祖籍安徽省桐城縣,現(xiàn)安慶市宜秀區(qū)人,教育和文化學(xué)者。提出中國(guó)特色大教育系統(tǒng)思想理論、中國(guó)近代化(包括教育近代化)研究的“中國(guó)主體觀”模式,以及“日本型”文化與社會(huì)理論,國(guó)家教育行政學(xué)院副研究員,《中小學(xué)校長(zhǎng)》雜志副主編兼編輯部主任,北京大學(xué)管理學(xué)博士,北京師范大學(xué)教育學(xué)學(xué)士、碩士,北京師范大學(xué)、西南大學(xué)教育專業(yè)碩士研究生兼職導(dǎo)師,中國(guó)地方教育史志研究會(huì)理事,日本東京學(xué)藝大學(xué)訪問學(xué)者。主持或參與省部級(jí)、司局委托和學(xué)院規(guī)劃課題10余項(xiàng),出版專著7部(合計(jì)170余萬字),合作編著6部,發(fā)表學(xué)術(shù)成果60余篇(全國(guó)中文核心·CSSCI期刊20余篇):專業(yè)研究論文50余篇,學(xué)術(shù)綜述和譯文等10余篇。專業(yè)研究領(lǐng)域:文化哲學(xué)與近現(xiàn)代教育;教育戰(zhàn)略與政策;大教育及其系統(tǒng)理論;日本文化、社會(huì)與教育;教育領(lǐng)導(dǎo)培訓(xùn)研究。
序言
第一部分 觀學(xué)博識(shí)錄
日本會(huì)館接待的最初印象
日本社會(huì)和文化的初始感受
日本社會(huì)和文化的再認(rèn)識(shí)
日本社會(huì)的細(xì)節(jié)文化
日本假造歷史現(xiàn)象
日本發(fā)達(dá)的動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)
日本教材編寫的國(guó)際特色
日本人著書的特有細(xì)節(jié)
日本“古本”書店印象
日本大學(xué)生活和學(xué)習(xí)感受
日本大學(xué)的“法人化”改革
日本社會(huì)教育系統(tǒng)與學(xué)校經(jīng)營(yíng)策略
日本會(huì)館生活和學(xué)習(xí)感受
日本命名的漢字選擇
日本博士的獲取與用人制度
日本教育的研究問題
日本培養(yǎng)中國(guó)游學(xué)生的態(tài)度與政策
第二部分 訪見廣聞錄
體驗(yàn)日本大學(xué)防震演習(xí)
參訪日本國(guó)家博物館
前往華人聚集地:新宿和大久保
高尾山觀感
崎玉“見學(xué)”行記
崎玉“見學(xué)”補(bǔ)記
參加在日游學(xué)生“忘年會(huì)”
親歷開放式教學(xué)與訪尋“古本”書店
觀看影片《原口鶴子青春》
親歷東京有軌電車交通事故
游覽日本皇宮
前往靖國(guó)神社
參觀昭和館
日本設(shè)置“中國(guó)二課”
會(huì)館游學(xué)生年末聚會(huì)隨感
觀看介紹中國(guó)教育的電視節(jié)目
大學(xué)歸途中遭遇的非常事情
參訪東京江戶古民居主題公園
第三部分 感議著思錄
日本社會(huì)大系統(tǒng)的建構(gòu)及其功能定位
“日本型”文化的本質(zhì)精神
日本的“鏡像”:武士道與“惡鄰”
“魚!眽(mèng)境及其本源
高橋是清府。簹v史與反思
日本人眷戀明治時(shí)代
日本超越中國(guó)的夢(mèng)想
日本“右翼”思想和行為的成因分析
日本“右翼”石原參加北京奧運(yùn)開幕式
日本“反華邪性”及其行為示例
日本“反華邪性”的歷史分析
促進(jìn)中琉的合作與交流
美日對(duì)琉球的盤算
部分富裕中國(guó)游學(xué)生的在日情形及其成因
中日關(guān)系的現(xiàn)實(shí)反思
認(rèn)識(shí)與理解中日間諸問題
游日教育的歷史與現(xiàn)實(shí)再考察
第四部分 品察論說錄
櫻花與陰謀
日本之大
天皇制度印象
日本民族性理念
日本人的“反華邪性”
“日本”:對(duì)石原思想的觀察
“日本衰運(yùn)論”與“中國(guó)威脅論”
“歸化日本說”與“日本優(yōu)越論”
日本社會(huì)和科研的制度設(shè)計(jì)
日本政治的現(xiàn)實(shí)性與藝術(shù)化
日本矛盾制衡的外交策略
日本產(chǎn)學(xué)研與社會(huì)結(jié)合的發(fā)展模式
日本生態(tài)型城市建設(shè)
日本確有可能建有“地下城”
日本電子“廢品”的循環(huán)利用
惡心的日本人
日本侵華反華的策略及對(duì)中國(guó)的危害
日本NHK電視臺(tái)的“避諱”
從日本“毒餃子”問題到日本“毒餃子”事件
由美日改變奧運(yùn)排名的方式說起
反華制華策略:歸日韓國(guó)人的事例
附錄 憑窗夜語錄
撰述緣起
日本近代教育相關(guān)事件記述
日本社會(huì)和政治情形的再分析
日本文化中的陰謀與復(fù)仇意識(shí)
中日關(guān)系戲劇性場(chǎng)景及其展望
日本前財(cái)務(wù)相中川突然去世隨想
日本醫(yī)生在手術(shù)臺(tái)上的報(bào)復(fù)行動(dòng)
建議舉辦在日中華文物回歸故里展覽
持續(xù)開放戰(zhàn)略的思維模式
家國(guó)省思
文化決定社會(huì)的法則
中式餐飲改革
杰出人才的培養(yǎng)與育成
思維、對(duì)話和發(fā)表的教學(xué)模式
新中國(guó)成立“甲子”喜慶時(shí)刻的隨想
參考文獻(xiàn)
后記
《東京游學(xué)叢錄》:
在學(xué)習(xí)過程中,逐步對(duì)日本語言的形成、發(fā)展及其特點(diǎn)具有了深刻的認(rèn)識(shí),并由此思考和分析近代中國(guó)“漢字拼音化運(yùn)動(dòng)”與“日本語言注音”之間的內(nèi)在關(guān)系。所謂“日本語言注音”,就是指日本語言所存在的平假名注音問題。畢竟通過明治維新,日本在東亞實(shí)現(xiàn)時(shí)代性的崛起,日本文化也隨之對(duì)中國(guó)產(chǎn)生重要的影響與作用。近代以來,隨著中國(guó)在日人員的逐步增多,日本文化對(duì)中國(guó)的影響與作用也逐漸增強(qiáng)。在游日浪潮期間,近代中國(guó)泛起“漢字拼音化”思潮,這就是在文字改革上通常所稱的“漢字拼音化運(yùn)動(dòng)”。“漢字拼音化”現(xiàn)象的出現(xiàn)表明在近代特殊階段日本文化對(duì)中國(guó)所存在的影響與作用。近代中國(guó)文字改革運(yùn)動(dòng)與日本平假名注音存在某種程度上的內(nèi)在關(guān)系,并且還與清末中國(guó)游日浪潮的出現(xiàn)存在緊密的歷史關(guān)聯(lián)。
同時(shí)不可否認(rèn),日本文化也廣泛存在某些對(duì)中國(guó)文化的悖逆現(xiàn)象。上述詞義上的截然差別就是鮮明的例證。在此問題上,還存在其他的表現(xiàn),特別是體現(xiàn)在近代中日所存在發(fā)展差別之后的時(shí)期,比如近代以來日本文字出現(xiàn)很多悖逆中文的色彩。在日文對(duì)漢字的選取中,除了讀法上的差異之外,很多選擇的中國(guó)文字都存在日本傳承中的悖逆成分。在日本地名的選取中也存在這樣的悖逆現(xiàn)象,比如日本存在“御岳山”和“洞爺湖”的名稱。在日本諸多歷史文獻(xiàn)和著述中,對(duì)中國(guó)的研究不再是中國(guó)何朝代的某項(xiàng)研究,而直接以朝代名之,比如唐代文教政策和宋代財(cái)政制度,給人感覺就是在完成日本國(guó)內(nèi)的某項(xiàng)研究,其中所體現(xiàn)對(duì)華文化戰(zhàn)略的用意很深刻?梢赃@樣說,日本文化對(duì)中國(guó)文化存在長(zhǎng)遠(yuǎn)和重大的沖擊,并將影響中華文化的持續(xù)發(fā)展。
時(shí)至今日,逐步適應(yīng)東京會(huì)館和日本社會(huì)的平常生活,擺脫用好奇眼光注視日本的初始階段,同時(shí)開始以分析目光審視東京的土地。東京都區(qū)域是日本的政治中心,雖然算不上經(jīng)濟(jì)和文化中心(還有大阪和京都)。東京都知事是日本著名“右翼”石原慎太郎(2007),而且他長(zhǎng)期占據(jù)這把“交椅”,足見日本社會(huì)和政治的實(shí)際狀況。說句實(shí)在話,任何優(yōu)美的言辭都難以掩蓋日本社會(huì)存在“右翼”的現(xiàn)實(shí),而日本政治正是這樣的勢(shì)力所獲取存在與發(fā)展的現(xiàn)實(shí)支撐,根本因素在于日本的社會(huì)制度。從上述角度來講,“中日世代和平友好”只是日本外交的美妙托辭,并不能反映日本社會(huì)的真實(shí)情形。真實(shí)的情形卻是:日本社會(huì)充斥濃烈的“右翼”和反華氛圍,這不僅體現(xiàn)在各種中國(guó)人反政府組織及其人物長(zhǎng)期盤踞于日本列島,而且還體現(xiàn)在所形成的國(guó)際反華陣線,并且各種反華政治力量相互勾結(jié),共同從事有害于中國(guó)社會(huì)和政府的事情。比如,李登輝常借訪日宣揚(yáng)“臺(tái)灣獨(dú)立”的主張;中國(guó)人反政府組織和團(tuán)體以日本社會(huì)為基地,在日本攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨;日本社會(huì)和媒體借中國(guó)所發(fā)生的各種事件,在日本興風(fēng)作浪;日本人在國(guó)際社會(huì)大唱“中國(guó)威脅”和“圍堵中國(guó)”等論調(diào),竭力破壞中國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定,以及阻止中國(guó)崛起與復(fù)興大業(yè)。當(dāng)前的中國(guó)主流媒體遵從政治和外交需要,渲染所謂“中日世代和平友好”的思想與理念,單向性地宣傳這樣的對(duì)日外交政策,容易導(dǎo)致中國(guó)社會(huì)民眾對(duì)中日形勢(shì)的發(fā)展做出錯(cuò)誤的判斷,這是需要及時(shí)給予矯正的事情。旅居?xùn)|京之后,對(duì)上述方面更加具有感性的體驗(yàn),從而也就存在更為深刻的認(rèn)識(shí)與理解。
……