證據(jù)
       如果文獻(xiàn)陳述了支撐論點(diǎn)及觀點(diǎn)的證據(jù)，你就應(yīng)當(dāng)考慮該證據(jù)的質(zhì)量。假如你認(rèn)識(shí)到了證據(jù)使用的局限性，并在寫作中適當(dāng)?shù)貙⑵渲赋�，那么你仍可以提及在證據(jù)使用方面存在問題的資料。事實(shí)上，正如第三部分所探求的，你應(yīng)當(dāng)挖掘自己的能力，在將文獻(xiàn)整合至寫作的過程中評(píng)論所使用的證據(jù)，辨識(shí)其漏洞。
可靠性
       可靠性包括精確性、合適的設(shè)計(jì)及具有充足經(jīng)驗(yàn)或知識(shí)的作者。通常，經(jīng)過同行評(píng)論的文獻(xiàn)就學(xué)術(shù)用途而言最為可靠（ Hacker 2006：20）。
技巧
      假如觀點(diǎn)具有相關(guān)性，對(duì)學(xué)科的獨(dú)創(chuàng)性看法能夠激發(fā)你自己的創(chuàng)新觀點(diǎn)，進(jìn)而你認(rèn)為文獻(xiàn)在設(shè)計(jì)或應(yīng)用方面富有技巧，那么它可能值得你更詳細(xì)地查詢。請(qǐng)注意作者陳述新鮮觀點(diǎn)的方式，嘗試用他們的技 由于缺乏權(quán)威的文獻(xiàn)通常不具有相關(guān)性，所以作者的背景值得你考慮，并決定是否利用他們的作品。核查文獻(xiàn)是否包含任何有關(guān)作者的信息，如他們的身份、資格證書或經(jīng)歷。期刊論文和著作常附有作者簡(jiǎn)介，你還可能在網(wǎng)站上找到鏈接，指向?qū)W術(shù)作者所在機(jī)構(gòu)、簡(jiǎn)介頁面或公開出版的作品。關(guān)于作者的信息，你找到的越多，就越明了文獻(xiàn)是否適用于自己的功課。
4.1.1 勇于拒絕
      未有效評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的危險(xiǎn)在于你更可能使用不合適的資料，讓人覺得你研究技能不足或不清楚自己承擔(dān)的任務(wù)目標(biāo)。你將決定拒絕某些起初認(rèn)為有用的資料，這是不可避免的。盡管令人沮喪，但花更多的時(shí)間閱讀后才發(fā)現(xiàn)文獻(xiàn)不適合你的目標(biāo)，豈非更讓人煩惱？ 
……