錢(qián)文忠以《三字經(jīng)》原文內(nèi)容包括待人接物、修身治學(xué)等為人處世應(yīng)有的基本理念和規(guī)范,短小精干的故事和文字,講述了百則故事和案例,充分融入了儒家思想中關(guān)于孝、悌、謹(jǐn)、信、泛愛(ài)眾、親仁和余力學(xué)文等思想的精髓。
作為國(guó)學(xué)經(jīng)典的啟蒙讀物,錢(qián)先生以其深厚的國(guó)學(xué)功底解讀,借鑒古人、融會(huì)歷史、貫通現(xiàn)代,將積淀千年的中國(guó)傳統(tǒng)文化,用生動(dòng)的語(yǔ)言,針對(duì)目前社會(huì)中存在的諸多道德危機(jī)問(wèn)題,提出建設(shè)性的解決之道,成為當(dāng)今社會(huì)生活道德規(guī)范的寶貴鏡鑒。
我們?yōu)槭裁催要讀《三字經(jīng)》
從己丑年正月初二(2009 年1 月27 日)起,中央電視臺(tái)《百家講壇》將陸續(xù)播出總長(zhǎng)四十三集的《錢(qián)文忠解讀〈三字經(jīng)〉》;同名的圖書(shū)也將由中國(guó)民主法制出版社在春節(jié)后分上下冊(cè)推出。在此,我愿意就節(jié)目錄制、圖書(shū)編撰過(guò)程中的一些感想,向大家作一個(gè)簡(jiǎn)單的匯報(bào),也借此機(jī)會(huì)向大家請(qǐng)教。
在絕大多數(shù)中國(guó)人心目里,《三字經(jīng)》可謂是再熟悉不過(guò)的了。有誰(shuí)會(huì)承認(rèn)自己不知道《三字經(jīng)》呢?然而,真實(shí)情況又是什么樣呢?傳統(tǒng)的《三字經(jīng)》總字?jǐn)?shù)千余字,三字一句,句子也無(wú)非三四百句。但是,恐怕絕大多數(shù)人都只知道前兩句人之初,性本善;知道緊接下去的兩句性相近,習(xí)相遠(yuǎn)的人數(shù),也許馬上就要打個(gè)大大的折扣了;可以隨口誦出接下來(lái)的茍不教,性乃遷。教之道,貴以專(zhuān)的人,大概就更少了。同時(shí),我們心里卻都明了:這只不過(guò)是《三字經(jīng)》的一個(gè)零頭罷了。也就難怪,在近期出版的一本列為新世紀(jì)高等學(xué)校教材的教育史專(zhuān)著里,竟然連《三字經(jīng)》都引用錯(cuò)了。這只有用自以為爛熟于胸后的掉以輕心來(lái)解釋。
僅此一點(diǎn),難道還不就已經(jīng)足以說(shuō)明這么一個(gè)事實(shí):《三字經(jīng)》是我們既熟悉又陌生,甚至可以說(shuō),是我們自以為熟悉其實(shí)非常陌生的一部書(shū)?
說(shuō)熟悉,在過(guò)去則是不爭(zhēng)的事實(shí),在今天無(wú)非只是一種自我感覺(jué)而已!度纸(jīng)》是儒家思想占據(jù)主流地位,傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)眾多的兒童蒙學(xué)讀物里最著名、最典型的一種,且居于簡(jiǎn)稱(chēng)為三百千的《三字經(jīng)》《百家姓》《千字文》之首。宋朝之后的讀書(shū)人基本上由此啟蒙,從而踏上了或得意或失意的科舉之路。讀書(shū)人對(duì)于它,當(dāng)然是縈懷難忘的。在這樣的大背景下,就連傳統(tǒng)中那些通常認(rèn)字無(wú)幾,甚或目不識(shí)丁的底層百姓,起碼也對(duì)《三字經(jīng)》這個(gè)名稱(chēng)耳熟能詳,時(shí)常拈出幾句,掛在嘴邊。
說(shuō)陌生,情況就比較復(fù)雜了,需要分幾個(gè)方面來(lái)講。在傳統(tǒng)中國(guó),《三字經(jīng)》被廣泛采用,真到了家喻戶(hù)曉、影響深遠(yuǎn)的程度。但是,倘若據(jù)此認(rèn)為,傳統(tǒng)的中國(guó)人就都對(duì)《三字經(jīng)》有通透而徹底的了解,那也未必。證據(jù)起碼有以下幾個(gè)方面:
首先,正是由于身為童蒙讀物,《三字經(jīng)》才贏得了如此普遍的知曉度,然而,卻也正因?yàn)樯頌橥勺x物,《三字經(jīng)》也從來(lái)沒(méi)有抖落滿身的難登大雅之堂低級(jí)小兒科的塵埃。成也蕭何,敗也蕭何,正此之謂。中國(guó)傳統(tǒng)對(duì)兒童啟蒙教育的高度重視,和對(duì)童蒙讀物的淡漠遺忘,形成了巨大的反差。其間的消息,似乎還沒(méi)有得到足夠的重視,更不必說(shuō)透徹的闡釋了。確實(shí),清朝也有那么一些學(xué)者探究過(guò)秦漢時(shí)期的童蒙讀物,比如《史籀篇》《倉(cāng)頡篇》《凡將篇》《急就篇》等等,但是,他們的目的乃是滿足由字通經(jīng)的樸學(xué)或清學(xué)的需要。至早出現(xiàn)于宋朝的《三字經(jīng)》自然難入他們的法眼,絕不在受其關(guān)注之列。久而久之,即使在中國(guó)教育史上,也就難以為《三字經(jīng)》找到適當(dāng)?shù)奈恢谩_@大概很讓中國(guó)教育史的研究者尷尬。在一般的教育史類(lèi)著作里,我們很難找到《三字經(jīng)》的蹤跡,起碼看不到和它的普及度相匹配的厚重篇幅。陳青之先生的皇皇巨著《中國(guó)教育史》中依然難覓《三字經(jīng)》的身影。這是很能夠說(shuō)明問(wèn)題的。
其次,當(dāng)然也是上述原因影響所致,如此普及的《三字經(jīng)》居然連作者是誰(shuí)都成了問(wèn)題!這是很值得我們深思的。傳統(tǒng)中國(guó)的版權(quán)概念本來(lái)就相當(dāng)?shù)。在這樣的大背景下,《三字經(jīng)》的作者也許還因?yàn)樗徊贿^(guò)是一本兒童啟蒙讀物,而不在意,甚或不屑于將之列入自己名下,也未可知。后來(lái)的學(xué)者,即便是以考訂辨疑為時(shí)尚的清朝學(xué)者,大致因?yàn)轭?lèi)似的緣故,也沒(méi)有照例將《三字經(jīng)》及其作者過(guò)一遍嚴(yán)密的考據(jù)篩子。關(guān)于《三字經(jīng)》的作者問(wèn)題,當(dāng)代最重要的注解者之一顧靜(金良年)先生在上海古籍出版社版的《三字經(jīng)》的前言里,作了非常穩(wěn)妥的交代!度纸(jīng)》甫一問(wèn)世,其作者已經(jīng)無(wú)法確指了。明朝中后期,就有人明確地說(shuō)世所傳《三字經(jīng)》,是不知誰(shuí)氏所作的。于是,王應(yīng)麟、粵中逸老、區(qū)適子都曾經(jīng)被請(qǐng)來(lái)頂《三字經(jīng)》作者之名。可惜的是,此類(lèi)說(shuō)法都不明所本。到了民國(guó),或許是因?yàn)榭茖W(xué)之風(fēng)彌漫了史學(xué)界,就有高手出來(lái),將《三字經(jīng)》的成書(shū)看成是一個(gè)過(guò)程。說(shuō)到底,無(wú)非是將可能的作者來(lái)個(gè)一勺燴:由王應(yīng)麟撰,經(jīng)區(qū)適子改訂,并由明朝黎貞續(xù)成。如此而已。現(xiàn)在,還有很多人傾向于認(rèn)為《三字經(jīng)》的作者是宋朝大學(xué)者王應(yīng)麟。當(dāng)代另一位傳播《三字經(jīng)》的功臣劉宏毅博士在他的《〈三字經(jīng)〉講記》里就是持與此相近的態(tài)度。不過(guò),我以為,可能還是以顧靜先生概括的意見(jiàn)為穩(wěn)妥:世傳相傳王應(yīng)麟所撰。
第三,也許是最重要的一點(diǎn),古人蒙學(xué)特別看重背誦的功夫,所謂讀書(shū)百遍,其義自見(jiàn),蒙學(xué)老師基本不負(fù)講解的責(zé)任。《三字經(jīng)》等童蒙讀物主要的功能就是供蒙童記誦。更何況,古時(shí)的蒙學(xué)師,絕大多數(shù)所學(xué)有限,不能保證能夠注意到《三字經(jīng)》文本中的問(wèn)題,更未必能夠提供清晰有效的解說(shuō)。偶或也會(huì)有博學(xué)之士為孩童講解,但是,又絕無(wú)當(dāng)時(shí)的講稿流傳至今。因此,面對(duì)童蒙讀物《三字經(jīng)》,我們并沒(méi)有完全理解的把握。這方面的自信,倘若有的話,那也終究是非?梢傻。
當(dāng)然,貌似熟悉實(shí)則陌生,并不是我們?cè)诮裉爝要讀《三字經(jīng)》的唯一理由。我們還有很多其他的理由。
劉宏毅博士算過(guò)一筆很有意思的賬。就識(shí)字角度論,小學(xué)六年畢業(yè)的識(shí)字標(biāo)準(zhǔn)是2450 個(gè)漢字。實(shí)際上現(xiàn)在很多孩子早在幼兒園里就開(kāi)始學(xué)習(xí)認(rèn)字了。照此算來(lái),平均每天還學(xué)不到一個(gè)字!度纸(jīng)》一千多個(gè)字,背熟了,這些字也大致學(xué)會(huì)了,所花的時(shí)間應(yīng)該不用半年。
不過(guò),更重要的還是如顧靜先生所言:通過(guò)《三字經(jīng)》給予蒙童的教育,傳統(tǒng)社會(huì)在一定程度上規(guī)定了一個(gè)人在社會(huì)化過(guò)程中建立起來(lái)的內(nèi)在價(jià)值取向與精神認(rèn)同。
已經(jīng)有幾百年歷史的《三字經(jīng)》依然有著巨大的生命力。在過(guò)去,包括章太炎在內(nèi)的有識(shí)見(jiàn)的學(xué)者,多有致力于《三字經(jīng)》的注釋和續(xù)補(bǔ)者。近期,文化部原常務(wù)副部長(zhǎng)高占祥先生還創(chuàng)作了《新三字經(jīng)》, 同樣受到了廣泛的關(guān)注。
《三字經(jīng)》早就不僅只有漢文版了,它還有滿文、蒙文譯本!度纸(jīng)》也不再僅僅屬于中國(guó),它的英文、法文譯本也已經(jīng)問(wèn)世。1990 年新加坡出版的英文新譯本更是被聯(lián)合國(guó)教科文組織選入兒童道德叢書(shū), 在世界范圍內(nèi)加以推廣。這一切,難道還不足以說(shuō)明,《三字經(jīng)》及其所傳達(dá)的思想理念,既是中國(guó)的,又是世界的;既是傳統(tǒng)的,又是現(xiàn)代的嗎?
即將迎來(lái)建國(guó)六十周年的中國(guó),在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域都取得了令世界為之矚目的巨大成就。民族的復(fù)興、傳統(tǒng)的振興、和諧的追求,都要求我們加倍努力增強(qiáng)文化軟實(shí)力的建設(shè)。我們的目光緊盯著遠(yuǎn)方的未來(lái),正因?yàn)榇,我們的心神必須緊系著同樣也是遠(yuǎn)方的過(guò)去。未來(lái)是過(guò)去的延續(xù),過(guò)去是未來(lái)的財(cái)富。不妨,讓我們和孩子們一起,懷著現(xiàn)代人的激情,讀一讀古代人的《三字經(jīng)》。
2009 年1 月
錢(qián)文忠,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系教授,復(fù)旦上海視覺(jué)藝術(shù)學(xué)院特聘教授,中國(guó)文化書(shū)院導(dǎo)師,北京電影學(xué)院客座教授,季羨林研究所副所長(zhǎng),北京大學(xué)《儒藏》精華編纂委員會(huì)委員。