與專利、著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)(Intellectual Property,IP)相關(guān)的制度分別在各自領(lǐng)域發(fā)展了數(shù)百年,直到19世紀(jì)后期才開始逐漸建立起國際性保護(hù)體系專利制度起源于15世紀(jì)威尼斯的第一部專利法和英國的壟斷法(1624年),著作權(quán)制度起源于英國的安娜女王法(1710年)。對知識產(chǎn)權(quán)的國際性保護(hù)體系有1883年簽訂的與工業(yè)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的《巴黎公約》和1886年簽訂的與著作權(quán)相關(guān)的《伯爾尼公約》。。隨著貨幣經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn),金融制度逐漸發(fā)展起來。從最近的金融危機(jī)等國際經(jīng)濟(jì)的趨勢來看,金融制度的全球化正在加劇,同時互聯(lián)網(wǎng)也在很大程度上影響著各國的經(jīng)濟(jì)。
在相互獨立的理論結(jié)構(gòu)下發(fā)展起來的知識產(chǎn)權(quán)和金融結(jié)合在一起形成了知識產(chǎn)權(quán)金融(以下簡稱IP金融),在新形勢下如何看待IP金融榮升為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)中備受關(guān)注的領(lǐng)域,這就是作者編寫本書的出發(fā)點。
在當(dāng)前國內(nèi)外各行各業(yè)對IP金融越發(fā)關(guān)注的情況下,除從事知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)的專家外,企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、媒體以及政府機(jī)構(gòu)也發(fā)表了對IP金融的看法和意見。那么,我們?yōu)槭裁凑務(wù)揑P金融?
從國際競爭戰(zhàn)略的觀點出發(fā),邁克爾·波特(Michael Porter)分析了國家的發(fā)展過程,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是依次通過競爭優(yōu)勢源頭和競爭模式等階段發(fā)展起來,并強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新驅(qū)動這一經(jīng)濟(jì)階段。野村綜合研究所以經(jīng)濟(jì)活動領(lǐng)域的變化為標(biāo)準(zhǔn)分析了時代的變化,并將之分為農(nóng)業(yè)時代、工業(yè)時代、信息時代、創(chuàng)新和創(chuàng)造時代4個階段。這些時代的區(qū)別在于各時代創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值方面,反映核心價值活動領(lǐng)域的變化,同時告知我們這個時代的核心課題是創(chuàng)新和變革。
在經(jīng)歷世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下,韓國、美國、歐洲、中國、日本等主要經(jīng)濟(jì)體為了在創(chuàng)新和變革過程中占據(jù)競爭優(yōu)勢,近年來逐漸擴(kuò)大對知識產(chǎn)權(quán)的投資,在政策方面投入更多的力量構(gòu)筑基于知識產(chǎn)權(quán)的價值循環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。在全球性經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,各國為了成功進(jìn)入經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下一個階段、構(gòu)筑可持續(xù)的發(fā)展動力進(jìn)行了大量的努力,其依據(jù)在于弗里德里希·李斯特(Friedrich List)19世紀(jì)發(fā)表的、與當(dāng)前社會以及未來時代國家領(lǐng)導(dǎo)人決策相關(guān)的論述。國家領(lǐng)導(dǎo)人不僅要解決當(dāng)前社會面臨的問題,還要為未來提前設(shè)計藍(lán)圖,并為實現(xiàn)藍(lán)圖打好基礎(chǔ)。
在開放式創(chuàng)新結(jié)構(gòu)的擴(kuò)散和創(chuàng)新全球化大潮中,構(gòu)建出能夠利用各領(lǐng)域涌現(xiàn)出的變革成果的體制,對一國經(jīng)濟(jì)的跳躍性發(fā)展具有重要的意義。
在韓國,雖然企業(yè)、研究所、大學(xué)以及個人等在多個領(lǐng)域中投入了大量資源和努力,創(chuàng)造了大量知識產(chǎn)權(quán),但由于不健全的知識產(chǎn)權(quán)管理體系和商業(yè)化運(yùn)作使其價值無法真正實現(xiàn)。
為了實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)所包含的經(jīng)濟(jì)價值,需要建立專業(yè)管理和商業(yè)化的制度以及為商業(yè)化所需的資金供給。推動建立創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的金融體制,利用激活知識產(chǎn)權(quán)的金融方法,實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)價值,形成知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、利用、投資的良性循環(huán)結(jié)構(gòu)。
一直以來,知識產(chǎn)權(quán)和金融發(fā)展的理論結(jié)構(gòu)各不相同,如專利制度是通過研究開發(fā)技術(shù)并對其成果權(quán)利化以及保護(hù)不讓其受侵權(quán)等為核心形成的相關(guān)制度和環(huán)境。相比之下,金融領(lǐng)域是從風(fēng)險收益觀點出發(fā)以評價投資和融資對象,分配金融資源作為其原則。觀察各種不同理論結(jié)構(gòu)和觀點下形成的兩個領(lǐng)域的結(jié)合點以及進(jìn)化形式,有助于理解IP金融的現(xiàn)在和未來。
作者:崔哲;裵桐淅;張源埈;孫秀姃
譯者:金善花
ChoiCheol
畢業(yè)于首爾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理系,基于MichaelPorter的價值鏈概念研究企業(yè)國際化課題的過程中,逐漸認(rèn)識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,到英國的倫敦大學(xué)繼續(xù)攻讀了知識產(chǎn)權(quán)法。此后,在英國取得律師資格后,就職于Allen&Overy律師事務(wù)所,作為國際金融方面的律師,完成了Securitization等項目。目前作為韓國外國語大學(xué)教授負(fù)責(zé)知識產(chǎn)權(quán)法和國際金融法,同時還參與IP金融領(lǐng)域的研究,培訓(xùn)以及相關(guān)的其他活動。
BaeDongSuk
曾在LG電子公司知識產(chǎn)權(quán)部門工作20余年,主要推進(jìn)攻擊性許可轉(zhuǎn)讓、訴訟、買入、賣出業(yè)務(wù),同時進(jìn)行了與全球性企業(yè)的交叉許可、IP收益化以及交易等項目。目前,出任Intellectual
Discovery的IP戰(zhàn)略部長,主要負(fù)責(zé)IP商業(yè)收益模型的開發(fā),探索IP金融的運(yùn)轉(zhuǎn)方案。作者是IPMS的IP金融分科科長,也曾在韓國金融研修院出任IP金融課程的講師,同時也是首爾科技大學(xué)IP-MBA客座教授。
SonSuJeong
畢業(yè)于成均館大學(xué),獲得博士學(xué)位后,就職于國會預(yù)算政策部(NABO),現(xiàn)出任科學(xué)技術(shù)政策研究院(STEPI)研究院,進(jìn)行基于科學(xué)技術(shù)政策的知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營研究。
JangWonJun
在三星SDS完成過SW開發(fā)項目;InnotechPlus擔(dān)任專利分析以及價值評估、美國專利訴訟判例分析、專利信息分析系統(tǒng)開發(fā)等業(yè)務(wù);在韓國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會進(jìn)行了IP糾紛數(shù)據(jù)分析;當(dāng)前,任Intellectual
Discovery戰(zhàn)略企劃組次長,也是國家知識產(chǎn)權(quán)委員會KIPINet金融分科監(jiān)事。
譯者:金善花,知識產(chǎn)權(quán)出版社,國家知識產(chǎn)權(quán)局小語種儲備人才,精通日語、韓語,從事專利翻譯研究,曾譯《國家為什么會破產(chǎn):金融決定世界經(jīng)濟(jì)格局》。