《中青文庫(kù)·魯迅:中國(guó)現(xiàn)代媒介批評(píng)的開拓者》是我國(guó)第一部全方位研究魯迅媒介批評(píng)的力作,第一次撰述出媒介批評(píng)人物史的專著,填補(bǔ)了我國(guó)魯迅研究在媒介批評(píng)方面缺少系統(tǒng)成果的空白。《中青文庫(kù)·魯迅:中國(guó)現(xiàn)代媒介批評(píng)的開拓者》把中國(guó)現(xiàn)代思想大家魯迅與媒介批評(píng)關(guān)聯(lián),在歷史的時(shí)空坐標(biāo)中,對(duì)魯迅媒介批評(píng)思想的來(lái)源、批評(píng)的原則與取向等方面進(jìn)行了論述,最后仍回到當(dāng)代的新媒介時(shí)空,關(guān)注21世紀(jì)E時(shí)代的情境下,網(wǎng)絡(luò)魯迅的興起,以及魯迅獨(dú)立自由的批評(píng)精神在當(dāng)今社會(huì)的深遠(yuǎn)影響,為促進(jìn)我國(guó)媒介批評(píng)的學(xué)科建設(shè)和魯迅研究,提供了新穎的取向,受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。
宋雙峰,熱愛新聞事業(yè),本科畢業(yè)后,在報(bào)社當(dāng)了4年記者,3年編輯,年發(fā)稿量10萬(wàn)字以上,作品和論文多次獲全國(guó)和省級(jí)新聞獎(jiǎng)項(xiàng)。后重返校園,回爐讀書,師從清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院劉建明教授。先生為人為學(xué)的品格終生受益,F(xiàn)任教于中國(guó)青年政治學(xué)院新聞與傳播系,研究興趣廣泛,在媒介批評(píng)領(lǐng)域多有創(chuàng)新。
第一篇 緒論
第一章 研究緣起
第二章 選題背景及意義
第三章 文獻(xiàn)綜述
第四章 研究方法
第五章 結(jié)構(gòu)安排
第二篇 魯迅:批評(píng)的靈魂和媒介的軀殼
第一章 “五四”前后的媒介環(huán)境和批評(píng)生態(tài)
第二章 魯迅與媒介的互動(dòng)
第三章 重新認(rèn)識(shí)《蕭伯納在上海》
第三篇 對(duì)新聞媒介的批判
第一章 政治、商業(yè)操控下的媒體
第一節(jié) 官報(bào)的奴性
第二節(jié) 幫閑報(bào)刊的“二丑”藝術(shù)
第三節(jié) 漢字外報(bào)的偽裝與居心
第二章 流言下的新聞
第一節(jié) 流言報(bào)的形成與傳播者
第二節(jié) 流言與“謠言殺人論”
第三節(jié) 識(shí)破流言報(bào)的“秘笈”
第三章 “有聞必錄”辨
第一節(jié) 有聞必錄與有聞不錄
第二節(jié) “不敢通”與“不愿通”
第三節(jié) 新聞的章 回化和低級(jí)趣味
第四篇 對(duì)書報(bào)審查制度的聲討
第一章 文化專制下的媒介生態(tài)
第一節(jié) 嚴(yán)酷文網(wǎng)中的媒介
第二節(jié) 看不見的網(wǎng):郵檢
第二章 揭破偽自由之網(wǎng)
第一節(jié) 對(duì)言論自由的呼喚
第二節(jié) 論古今禁焚書
第三章 對(duì)“文力征伐”的反抗
第一節(jié) 筆名:文網(wǎng)下的迷藏
第二節(jié) 荊天棘地下的話語(yǔ)釋放
第五篇 對(duì)電影、廣告的效用分析
第一章 電影傳播的幻象
第一節(jié) 魯迅與影戲:疏離與同路
第二節(jié) 電影:娛樂(lè)與宣傳的雙面鏡
第三節(jié) 對(duì)劇本創(chuàng)作和電影改編的真言
第二章 對(duì)中外電影的價(jià)值發(fā)現(xiàn)
第一節(jié) 對(duì)國(guó)產(chǎn)電影的邏輯解構(gòu)
第二節(jié) 好萊塢電影:文化侵略的軟刀子
第三節(jié) 對(duì)蘇聯(lián)電影的快意
第三章 廣告:世問(wèn)百態(tài)的寫照
第一節(jié) 剝下離奇廣告的美麗畫皮
第二節(jié) 點(diǎn)破書籍廣告的財(cái)色之戀
第六篇 中國(guó)現(xiàn)代媒介批評(píng)的開拓者
第一章 作為媒介批評(píng)墾荒者的貢獻(xiàn)
第一節(jié) 超越前人的獨(dú)立品格
第二節(jié) 新聞自由責(zé)任論的萌發(fā)
第三節(jié) 體制外的批評(píng)鋒芒
第二章 作為媒介批評(píng)實(shí)踐者的建樹
第一節(jié) “立人為本”的批評(píng)取向
第二節(jié) 獨(dú)立自由的批評(píng)精神
第三節(jié) 開拓創(chuàng)新的批評(píng)領(lǐng)域
第三章 作為媒介批評(píng)引導(dǎo)者的啟迪
第一節(jié) 魯迅的批評(píng)與反批評(píng)
第二節(jié) E時(shí)代的新魯迅
第三節(jié) 深遠(yuǎn)的批評(píng)影響
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
無(wú)論是魯迅研究還是瞿秋白研究,大多在敘述他們的生平活動(dòng)時(shí)講故事一般地順帶提及此事,原因就在于人們一向不從媒介批評(píng)學(xué)的角度來(lái)審察該書的出版過(guò)程和意義。吳海民曾認(rèn)為,這是魯迅對(duì)新聞失實(shí)的揭露。①這個(gè)觀點(diǎn)發(fā)現(xiàn)了魯迅對(duì)媒介不良現(xiàn)象的批評(píng),但只是點(diǎn)到為止,沒(méi)有進(jìn)一步地去深入探討。真正開始認(rèn)識(shí)到此書在媒介批評(píng)史上價(jià)值的是胡正強(qiáng),他盛贊此書乃“中國(guó)新聞媒介批評(píng)史上的第一部專著”②。到目前為止,就筆者資料所及,也就僅此一篇談到此書與媒介批評(píng)的關(guān)系。在目前對(duì)中國(guó)現(xiàn)代媒介批評(píng)史研究才剛剛起步的情況下,“第一”的說(shuō)法尚有待商榷。但無(wú)論如何,《蕭伯納在上!芬粫谥袊(guó)現(xiàn)代媒介批評(píng)史上的確具有開拓性的意義。
關(guān)于這點(diǎn),我們可以從《蕭伯納在上!芬粫木庉嬆康、編輯方法、魯迅為此書親撰的廣告等方面來(lái)進(jìn)行具體探討。此書是魯迅與瞿秋白合作而成,署魯迅的筆名“樂(lè)雯”出版。魯迅與瞿秋白是非常親近的朋友,瞿秋白在很短的時(shí)間內(nèi)編成《魯迅雜感選集》,在序言中深入而詳細(xì)地分析了魯迅的思想演變過(guò)程及其雜文的特點(diǎn),至今都仍是對(duì)魯迅做出認(rèn)真評(píng)價(jià)的經(jīng)典著作之一。魯迅對(duì)此非常感激,手書清代何瓦琴的集句“人生得一知己足矣,斯世當(dāng)以同懷視之”條幅贈(zèng)之。馮雪峰在《回憶魯迅》中也說(shuō):“魯迅對(duì)這篇《序言》是很看重和贊賞的,表示分析是對(duì)的,以前就沒(méi)有這樣批評(píng)過(guò),魯迅說(shuō)話時(shí)候的態(tài)度是愉快的嚴(yán)肅的,而且是流露著深刻的感激的情意!雹蹚拇耸驴梢钥闯鏊麄儍扇怂枷肷系墓餐ㄐ。斯洛伐克學(xué)者瑪利安·高利克認(rèn)為,瞿秋白“在中國(guó)文學(xué)批評(píng)家中第一個(gè)起來(lái)探尋‘現(xiàn)實(shí)’的本質(zhì)問(wèn)題。因此,他的文學(xué)思想基本上與魯迅的觀點(diǎn)相接近”④。在20世紀(jì)30年代險(xiǎn)惡的政治環(huán)境中,他們思想上的接近性,讓兩人相互支持,合作編譯了《鐵流》、《解放了的堂·吉訶德》、《蕭伯納在上!、《魯迅雜感選集》、《引玉集》、《海上述林》等著作和集子,堪稱中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的一段佳話。
學(xué)界認(rèn)為此書的編輯目的有二:首先是因?yàn)楫?dāng)時(shí)瞿秋白住在上海,生活窘迫,魯迅勸其編輯此書以彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)上的困頓;其次,可以保存社會(huì)各界因蕭的到來(lái)而自曝其本來(lái)面目的事實(shí)。所以此書往往被界定為是“剪報(bào)”性質(zhì)的書籍。方漢奇先生在1977年所寫的《魯迅的報(bào)刊活動(dòng)和他的辦報(bào)思想》中,也提到此書,把它稱為“類似綜合報(bào)道”①。應(yīng)該說(shuō),這種定位并不確切!妒挷{在上!芬粫哂兄匾氖妨蟽r(jià)值,魯迅和瞿秋白也有保存史料的目的,但如果我們也就僅僅把該書認(rèn)定為是一種“剪報(bào)”,就未免低估了此書的傳播學(xué)意義,也與該書的實(shí)際情形及體例相背。
究其編輯目的,上述這兩方面的原因都確實(shí)存在,但卻并不是最根本的原因。許廣平在《魯迅回憶錄》中關(guān)于此書的編輯目的是這樣說(shuō)的:魯迅和瞿秋白“痛感中國(guó)報(bào)刊報(bào)導(dǎo)太慢,蕭又離去太快,可能轉(zhuǎn)瞬即把這偉大諷刺作家來(lái)華情況從報(bào)刊上消失,為此,最好有人收集當(dāng)天報(bào)刊的捧與罵,冷與熱,把各方態(tài)度的文章剪輯下來(lái),出成一書,以見同是一人,因立場(chǎng)不同則好壞隨之而異地寫照一番,對(duì)出版事業(yè)也可以刺激一下”②。此書《寫在前面》中也這樣說(shuō):“關(guān)于他的記載,就在中英俄日各報(bào)上,互相參差矛盾得出奇”,因此想把這“種種文件,收羅一些在這里,當(dāng)作一面平面的鏡子,在這里,可以看看真的蕭伯納和各種人物自己的原形”。③這才是他們編輯并出版該書的真正目的和原因。也就是說(shuō),魯迅和瞿秋白編輯和出版該書的真正目的,乃是為了揭露各家報(bào)刊對(duì)同一采訪對(duì)象,因立場(chǎng)不同而評(píng)價(jià)各異的做法,以此刺激出版事業(yè),推動(dòng)新聞出版事業(yè)的反省和進(jìn)步。這種操作方式與手段,與我們今天所說(shuō)的媒介批評(píng)實(shí)無(wú)二致。因此,《蕭伯納在上!肥怯婶斞负亡那锇坠餐幹囊槐揪哂忻浇榕u(píng)性質(zhì)的書。
……