2005年,我們承擔(dān)了一項教育部人文社科重點研究基地重大項目“嶺南瀕危劇種研究”,其研究對象具體指粵東地區(qū)的白字戲、正字戲、西秦戲、廣東漢劇。這些劇種大都面臨生存窘境:分布地域狹窄、觀眾人數(shù)下降、劇班數(shù)量驟減。其中正字戲處于重度瀕危狀態(tài),據(jù)2006年統(tǒng)計,共有正字戲劇團26個,除一個縣級劇團外,其余皆為民間草臺班,隨時有解散的可能。西秦戲更是極度瀕危,2006年我們進行調(diào)查時,尚有三個劇團,至2007年,一個曾經(jīng)上京獲過獎的劇團因為團長和一名主要演員的去世,導(dǎo)致劇團解散,目前僅存兩個劇團。①如今三年已經(jīng)過去,課題組的詹雙暉、劉紅娟、陳志勇、劉懷堂四位博士在康保成老師的指導(dǎo)下均已交出他們的具體研究成果,本叢書即為這些成果的匯編。課題雖已完成,但由此引發(fā)的思考卻超越了劇種的地域限制而具有普遍性:一個瀕臨滅絕的劇種還具有研究的價值嗎?換言之,我們?yōu)槭裁匆芯繛l危劇種?
2005年,我們承擔(dān)了一項教育部人文社科重點研究基地重大項目“嶺南瀕危劇種研究”,其研究對象具體指粵東地區(qū)的白字戲、正字戲、西秦戲、廣東漢劇。這些劇種大都面臨生存窘境:分布地域狹窄、觀眾人數(shù)下降、劇班數(shù)量驟減。其中正字戲處于重度瀕危狀態(tài),據(jù)2006年統(tǒng)計,共有正字戲劇團26個,除一個縣級劇團外,其余皆為民間草臺班,隨時有解散的可能。西秦戲更是極度瀕危,2006年我們進行調(diào)查時,尚有三個劇團,至2007年,一個曾經(jīng)上京獲過獎的劇團因為團長和一名主要演員的去世,導(dǎo)致劇團解散,目前僅存兩個劇團。①如今三年已經(jīng)過去,課題組的詹雙暉、劉紅娟、陳志勇、劉懷堂四位博士在康保成老師的指導(dǎo)下均已交出他們的具體研究成果,本叢書即為這些成果的匯編。課題雖已完成,但由此引發(fā)的思考卻超越了劇種的地域限制而具有普遍性:一個瀕臨滅絕的劇種還具有研究的價值嗎?換言之,我們?yōu)槭裁匆芯繛l危劇種?
瀕危劇種是通過怎樣的路徑保持其生命力的?
對瀕危劇種的研究使我們發(fā)現(xiàn),“瀕危”其實并不簡單地意味著某種文化生態(tài)的脆弱,而且顯示了某種文化存在的頑強性。這種頑強性表現(xiàn)在大多數(shù)類似的文化都已消逝,而處在“瀕危”狀態(tài)者卻依然碩果僅存。那么,它們究竟依靠什么力量獲得“僅存”的呢?以戲劇為例,那些碩果僅存的瀕危的劇種。
為什么要研究瀕危劇種?(代序)
緒論
一、劇種史研究與戲劇史的重新書寫
二、廣東漢劇學(xué)術(shù)史的回顧
三、關(guān)于“廣東漢劇”幾個名詞的界定
第一章 皮黃聲腔南播與廣東漢劇溯源
第一節(jié) 皮黃合流及其在南方的傳播
第二節(jié) 廣東漢劇藝術(shù)來源的多元化
第三節(jié) “外江戲”進入粵東的路線考察
本章小結(jié)
第二章 廣東漢劇的形成與流變
第一節(jié) 從幾首竹枝詞看“外江戲”入潮時間
第二節(jié) 廣東漢劇的形成
第三節(jié) “外江戲”在粵東的隆興
第四節(jié) 粵東“外江戲”的式微
第五節(jié) 1949年后廣東漢劇的恢復(fù)與發(fā)展
本章小結(jié)
第三章 廣東漢劇的劇目與劇本
第一節(jié) 廣東漢劇劇目概述
第二節(jié) 《公益社樂劇月刊》輯錄劇本的本事、形態(tài)與價值
第三節(jié) 鐘無鹽故事的流變與廣東漢劇《齊王求將》
第四節(jié) 從元雜劇《陳州糶米》到廣東漢劇《包公與妞妞》
第五節(jié) 廣東漢劇《打花鼓》與民間小戲的文化意蘊
本章小結(jié)
第四章 廣東漢劇的舞臺藝術(shù)
第一節(jié) 廣東漢劇腳色體制的演變與定型
第二節(jié) 廣東漢劇的舞臺布景與臉譜
第三節(jié) 廣東漢劇特色樂器的生成及樂隊的演變
第四節(jié) 廣東漢劇的舞臺唱念語言
本章小結(jié)
第五章 廣東漢劇的戲班與樂社
第一節(jié) 廣東漢劇戲班的組成與運作
第二節(jié) 漢劇業(yè)余樂社的創(chuàng)立與特點
第三節(jié) 《公益社樂劇月刊》的運作、體例與價值
本章小結(jié)
第六章 廣東漢劇與粵東民間藝術(shù)
第一節(jié) 廣東漢劇與廣東漢樂關(guān)系概述
第二節(jié) 廣東漢劇與粵東絲弦樂的藝術(shù)聯(lián)系
第三節(jié) 中軍班音樂在廣東漢劇中的運用
第四節(jié) 廣東漢劇對地方小調(diào)的吸收與改造
第五節(jié) 廣東漢劇與潮劇及粵東木偶戲的交流
本章小結(jié)
第七章 廣東漢劇與粵東社會
第一節(jié) 粵東墟鎮(zhèn)祭祀與漢劇演出
第二節(jié) 粵東“斗戲”習(xí)俗與漢劇演出
第三節(jié) 廣東漢劇與客家文化
本章小結(jié)
第八章 廣東漢劇的對外交流與傳播
第一節(jié) 閩西粵東兩地漢劇的互動交流
第二節(jié) 清末民初“外江戲”在臺灣演出
第三節(jié) 廣東漢劇在東南亞的傳播
第四節(jié) 新時期廣東漢劇赴港臺及新加坡演出
本章小結(jié)
馀論:廣東漢劇演出生態(tài)環(huán)境的變遷與保護
參考文獻
附錄一:廣東漢劇戲班、劇團、學(xué)校沿革表
附錄二:廣東漢劇業(yè)余樂社組織一覽表
附錄三:廣東漢劇著名藝員、樂師一覽表:
后記
具體到地方劇種在戲劇史中的分量,則關(guān)乎學(xué)者對劇種史的“劇史”地位、學(xué)術(shù)價值的權(quán)衡。民間戲劇越來越受到學(xué)界的重視,成果日豐,這一領(lǐng)域的學(xué)者也希望一部完整的戲劇史應(yīng)該能全面反映不同層面的戲劇形式及其發(fā)展的規(guī)律。自然,地方劇種不被以往戲劇史書寫者充分重視的局面,受到了聲腔劇種史研究者的強烈批評。雖然當(dāng)今的中國戲劇史纂修者在努力規(guī)避和彌補這種不足,但似乎這種努力仍然是不盡如意的。例如,有學(xué)者這樣評價張庚、郭漢城主編的《中國戲曲通史》,“對聲腔流派的分析和論述是十分粗疏的”;①同樣,廖奔、劉彥君編著的《中國戲曲發(fā)展史》在劇種史的介紹上,雖然有所前進,但仍然沒能很好地勾勒出它的發(fā)展面貌,而且劇種史的分量也還不夠。
客觀而論,以舞臺表演技藝質(zhì)樸、粗簡見長的地方劇種,大多數(shù)劇本簡陋不堪,很大程度依靠演員在舞臺上的“二度創(chuàng)作”,更談不上有深邃的“思想性”。正因如此,過去以戲劇文學(xué)為主體的戲劇史,有意或無意地屏蔽或過濾掉了地方劇種在戲劇史上應(yīng)有的“聲音”。此外,劇種史研究方法的單一也是目前存在的突出問題,戲劇史書寫者基本上以文獻記錄為取材的源泉。對于活態(tài)的地方劇種而言,一方面歷史文獻多是以封建文人視角和立場記載下來的,一定程度上延續(xù)了文人對地方劇種偏抑的立場;另一方面關(guān)于地方劇種的歷史文獻十分有限,有限的材料不足以真實而全面地描繪出地方劇種發(fā)展的歷史和現(xiàn)實面貌,因此文獻觀念與研究方法也將制約劇種史研究的學(xué)術(shù)高度,繼而影響到其在戲劇史上地位和面貌的表達。
(二)地方劇種的崛起及其“劇史”地位的表達
從目前來看,劇種史的研究與其戲劇史的地位還不對稱,因此,在此有必要簡要回顧劇種的發(fā)展軌跡及其與戲劇史的關(guān)系。
“劇種”一詞,既是一個時代概念,②也是一個歷史概念。言其是“時代概念”,是因為在1949年之前,戲曲藝人只有戲班之歸屬,戲曲藝術(shù)只有聲腔之流派,而無劇種之分別!皠》N”這一名詞,雖在20世紀前期就出現(xiàn)。