愛國主義浪潮涌動？
　　如果說歷史上只有住獨立小樓的美國普通居民傾向于用星條旗裝飾庭院的話，襲擊出現(xiàn)后，國旗如雨后春筍般的遍地開花著實只能用令人驚嘆來形容。遍地的國旗顏色的不干膠、小旗幟、T恤衫、小徽章等物品令這股愛國主義熱潮表現(xiàn)得更勝。人們會記得出現(xiàn)在電視熒屏上的這一切。紀念碑、草坪、窗臺、汽車以及衣服成為國家團結的載體。直到當時為止，規(guī)定了20余個帶有軍事色調(diào)的紀念日，包括“紀念日”“老兵日”“軍事力量日”“獨立日”“愛國日”等。自1916年以來，有一天是專門獻給旗幟的日子，即“旗幟日”，后來變成“國旗周”。喬治·W·布什從9月11日晚上開始豎起星條旗，此舉掀起一股時尚潮流：新聞界模仿布什政府的成員，形形色色的達官顯貴以及數(shù)以千萬的美國人民緊跟布什的步伐。街市上，臨時攤點向過往行人兜售尺寸各異的國旗。與此同時，線上商店遍地開花。
　　襲擊發(fā)生當晚，紐約的消防員在臨近“爆心投影點”的一座大廈的墻面展開一幅巨大的國旗，引起救援隊隊員以及志愿者的熱烈歡呼。12月21日，五角大樓的撞擊爆炸點也被國旗所覆蓋。揭開覆蓋在為國捐軀士兵棺材的“國旗”，可以看到美國強大實力帶來的雙重恥辱。平日里就已經(jīng)被裝扮過的紀念碑、聯(lián)邦的建筑物以及地位重要的高樓大廈被裝點上更醒目的顏色。巨大旗幟蓋住紐約證券交易所的考林辛風格的圓柱，隨風飄揚的三面旗幟令紐交所的形象更加鮮明。種族主義融合的犧牲品——錫克出租車司機在自己所駕車輛的側面貼上不干膠貼。不干膠以星條旗為背景，融合自己的血統(tǒng)出身與對美利堅民族的忠誠熱愛。9月21日，一場向死難者致意的盛大流行音樂演唱會啟幕。演唱會的背景當然也離不開國旗的裝飾。至于登臺演出的紅人們，大部分也都嚴格按照紅、白、藍三色穿著以及按這三種顏色裝飾樂器。當時發(fā)行的大量鄉(xiāng)村音樂唱片大獲成功。唱片封面就是這幾種永恒不變的顏色：我的姐妹組合、托比·凱斯、橡樹嶺男孩、達里爾·沃利、李安·萊姆斯、阿倫·迪平的唱片裝點著大賣場的音樂柜臺。9月21日當天，那座著名山坡上的“Hollywood”字母的第二個“o”被披上一面國旗。美國國家航空航天局（NASA）甚至把象征美國的“紅、白、藍”三色送上太空，并且宣布，在宇宙飛船上放置了6000面國旗，準備用來送給千萬個家庭，隱晦地向美國強大的實力和團結致意。向國旗宣誓屬于日�；顒拥膶W校同樣有所觸動：2002年假后開學時，下曼哈頓區(qū)的一所小學要求學生們穿上國家顏色的制服。隨著時間的推移，幾個月以后，物品種類依然豐富，但國家顏色卻已經(jīng)逐漸淡漠，例如毛絨玩具熊、移動電話或者隱形眼鏡。愛國熱情的明確指數(shù)—愛國主義商品市場的數(shù)字能夠說明問題：2000年美國制造的產(chǎn)品銷量下降，不過這一年是選舉年，2001年銷售了1.13億面星條旗，其中主要是9月11日—12月31日期間銷售的。面對強勁上升的需求，經(jīng)銷商大批量地從中國進口旗幟。從2000年購買74.7萬美元的旗幟到2001年購旗款漲至5170萬美元。隨后幾年間，這一數(shù)字將僅剩下1/10，穩(wěn)定在每年600萬美金元左右。因此，“9·11事件”成為經(jīng)濟爆發(fā)的助推者，把2002年各式旗幟銷售的國際市場提升至2.72億美元的規(guī)模。隨后的2004年又漲至3.49億美元。從2004年開始，這條曲線便開始與官方的民意調(diào)查背道而馳了。在所有說得通的解釋中，除去選舉年的影響，對布什政府最忠實的擁躉來說，購進和展示國旗的作用就是增加信心，堅信國家將取得一致同意。
　　某種政治控制的形式減弱了以上行動的自發(fā)性：從2001年9月13日開始，國會一致通過一部法律，規(guī)定“鼓勵每位美國公民在家中、工作場所……公共建筑物以及宗教場所……懸掛美利堅國旗”�！盀榱嘶貞�恐怖主義襲擊……”該法律文本補充，“美國公民應該團結起來，保衛(wèi)國家及其力量象征，為國家爭光”�！盀榱藨涯钏廊サ娜恕�，國旗變成哀悼用具——這可比黑色的臂章要好得多——為愛國主義感情外露提供了溫床。與此同時，美國眾議院于9月14日通過決議，給每個襲擊罹難者家庭分一部分在美國國會大廈飄揚過的國旗碎布條，這些碎布條已然變成珍貴的紀念品：對國家而言，國旗是宣傳國家精神的媒介，同時也是擁護神圣同盟以及國家政策的顯耀符號。不論是順勢而為還是超前出現(xiàn)，這樣的一條法令第一次表現(xiàn)了無條件支持政府決議機制的具體效果。同時，愛國主義式的推銷出現(xiàn)在這場運動中，愛國主義的延續(xù)性——“9·11事件”發(fā)生6個月后，銷售全面打破紀錄—以及私營部門對國家意志的（有效的）支持得到保證。這一次，不吝支持與國旗有關的禮儀性法律。國家顏色的亮相統(tǒng)一了國家格局和思想。如果官方消息未經(jīng)媒體轉播的話，國旗只會出現(xiàn)在一座大廈的墻面上，絕不會遍地開花。
　　宣傳私有化
　　媒體與權力一樣，均因“黑色星期一”得到強化。接下來的2個月里，幾次研究結果均表明美國人對資訊媒介的信任度大幅提高。即使報刊界的龍頭《華盛頓郵報》和《紐約時報》因擔心媒體發(fā)表意見千篇一律而開辦論壇，大眾傳媒在整體上也仍然談不上客觀。在此期間，塔利班政權在閃電戰(zhàn)打擊下土崩瓦解。戰(zhàn)爭獲得近九成輿論的一致支持，媒體的報道在很大程度上要依靠五角大樓釋放的消息。9月—10月，69%的公眾支持新聞界所持的愛國主義論調(diào)，同時，公眾贊同政府和軍方控制新聞報道，支持率分別達到53%和50%16�！皩γ绹�有利的東西對整個世界以及對整個民主都是有利的”——這就是美式帝國主義的基本思想。根據(jù)這個思想，被“控制”的信息將完全不失其價值。然而尷尬的是，在2001年9月—10月的受訪者中，64%的人認為信息應該保持中立，甚至73%的受訪者表達出統(tǒng)一各種觀點的意愿17。也就是說，很明顯，公眾將違反原則的媒體報道定性為“好的”，甚至是“非常棒的”18。因此，當某種宣傳機制的本質(zhì)非常真實時，輿論會拒絕執(zhí)行。輿論最開始的輕視態(tài)度反而在極大程度上提升了新聞報道的信任度，官方聲明因此更深地介入新聞報道。
　　面對所有爭奪觀眾的競爭者，�？怂剐侣勁_秉承“公正和平衡”——盡管已經(jīng)被四處剽竊——的座右銘，成為最受美國人喜愛的新聞頻道，站在不斷高漲的民族主義和保守思想的第一線。由于布什與多位傳媒大亨關系緊密（CNN的魯伯特·默多克和泰德·特納以及ClearChannel無線電集團的托馬斯·�？怂梗�，所以當局以一種有效的手段改頭換面。然后，通過相互串通、影響或競爭的方式，媒體系統(tǒng)中其他的“火車頭”也在為官方意識形態(tài)服務：深受對美國持批評態(tài)度的半島電視臺新聞頻道的刺激，美國政府開始監(jiān)管CBS、ABC、NBC、CNN以及FOX，所有鏡頭都來自上述這些頻道，尤其是烏薩馬·本·拉登的錄音。思想范圍的嚴格限制清晰可見。如果民族主義的浪潮沒有退卻，2002年2月，《紐約時報》揭露“戰(zhàn)略影響辦公室”的文章——負責誤導外國輿論，間接引導美國人——將對人民造成更巨大的影響�！度A盛頓郵報》和《紐約時報》于入侵前幾天刊文追憶從前中央情報局（CIA）與薩達姆之間的聯(lián)系。盡管這些日報頗有聲譽，但同樣的文章卻沒有對讀者與這些行業(yè)巨擘間的關系造成影響。
　　�？怂剐侣勁_專挑不利播放的日子播送被認為毫無價值的反戰(zhàn)游行。從CBS到ABC再到NBC22，這些電視臺運用的方式與�？怂剐侣勁_類似，比如說僅僅拍攝游行隊伍稀稀拉拉的隊尾，以達到貶低游行影響范圍的效果：2003年2月15日曼哈頓和平游行的組織者認為，參加游行的人數(shù)達到50萬人，但福克斯新聞臺報道時僅余2.5萬人。更識大體的做法是，始終如一地支持政府，例如著名的辛克萊廣播集團。作為地方頻道的領導者，辛克萊廣播集團深入1/4的美國家庭。2001年9月，辛克萊集團的62家分公司網(wǎng)站在最顯眼的地方打出旗幟鮮明的標題“我們的團隊支持布什總統(tǒng)的行動，支持我們的領袖終結恐怖主義”。此外，多位主持人還在電視上反復提到這條拋棄了全部倫理道德意義的前進路線，“我的國家現(xiàn)在正在打仗，我支持我的祖國”或者“因存在而主觀，而驕傲”就是神圣同盟其中的幾大保證，強調(diào)了人們的介入感。國家倡導非新聞體裁：在當時沙文主義膨脹橫行的背景下，重要的是吸引那些被神圣同盟牢牢拴住的觀眾，吸收那些尚未接受神圣同盟的觀眾。電視行業(yè)領頭羊�？怂剐侣勁_成為競爭對手的參考標準。爭奪觀眾的競賽把各臺的內(nèi)容拉到同一水平線上，并為之確定方向，越來越“福克斯新聞化”，比較明顯的有CNN、MSNBC或者NBC新聞臺，這些電視臺均從福克斯新聞臺得到啟發(fā)。�？怂剐侣勁_宣揚全知全能的美國，這種表態(tài)看上去似乎是迎合了美國公眾的期待，因此被賦予新聞臺影響力軸心的地位：福克斯新聞臺實行強制審查制度，自覺配合政界，其用語在所有電視臺中最像蘇聯(lián)方式，幫助該臺成功登上了國家電視臺的寶座。�？怂剐侣勁_的董事長兼總經(jīng)理羅伯特·艾爾斯就是老布什競選時的中流砥柱之一，他與總統(tǒng)顧問卡爾·羅夫保持著最親密的朋友關系。因此，�？怂剐侣勁_有著只手遮天的實力：其所有者魯伯特·默多克在美國、英國以及澳大利亞擁有1000余家公司，包括出版社、報社、雜志社、大型電影院以及其他的電視臺。保守思想從來沒有享有過如此崇高的威望，甚至1991年戰(zhàn)爭期間也沒有達到如此程度。當時占主流地位的是CNN電視臺，默多克及其合伙人批評CNN電視臺的論調(diào)過于“自由化”。
　　襲擊發(fā)生后的審查與自我審查體系建立的基礎并非是專制或者具有特殊強制性的司法文件。如果說有例外的話，那就要提到從1991年開始，禁止拍攝和傳播戰(zhàn)場犧牲戰(zhàn)士棺槨的圖片�！皞鬟f假消息的機器”的運轉超越了廣義愛國主義的范疇，這是美國經(jīng)濟結構的直接結果。越來越多的國家開始仿而效之：各大傳媒巨擘同時資助政黨的機制絕非無關緊要。我們能期待通用電氣集團NBC新聞有線電視臺上發(fā)布什么客觀的消息呢……NBC新聞臺可是通用電氣控制的。通用電氣在“反恐戰(zhàn)爭”的背景下為軍隊制造武器。同樣需要關注的對象還有MSNBC電視臺�！�9·11事件”發(fā)生之后，MSNBC實現(xiàn)全速躍升。該電視臺為NBC所有人與微軟公司共同持有，此外，MSNBC電視臺還吸收了數(shù)億美元的公共資本，并最終借此躲過了2002年的反壟斷法訴訟，避免了被強制分割的命運。
　　……