《讀者參考叢書138期:當我們談?wù)摾收b》輯文《“首富榜”上看中國經(jīng)濟變遷》、《地產(chǎn)大佬撤離:樓市黃金時代落幕》、《擁抱新經(jīng)濟,愛上新職業(yè)》、《硅谷成舊金山灣區(qū)活力源泉》等文章繼續(xù)關(guān)注當前中國經(jīng)濟發(fā)展的熱點和剖析一些世界經(jīng)濟持續(xù)進步發(fā)展的原因,分析透徹,發(fā)人深省。輯文《一個骨灰盒設(shè)計師眼中的生死》、《父母家安裝監(jiān)視器以后》、《王朔:當“痞子”成為父親,才能真正長大》、《無法設(shè)計的人生》等或展示另類生死觀,或解讀新科技發(fā)展下的父母子女關(guān)系,或關(guān)心家庭、父母與社會的關(guān)系,或再次關(guān)注我國教育的得失,值得一讀。輯文《讀書有四種方式》、《當我們談?wù)摾收b》、《動物為什么不鍛煉》、《牛津筆記》等文章,或繼續(xù)關(guān)注讀書這件事,著眼于解剖一些社會熱點,或關(guān)注地域風貌,或解答一些科學(xué)問題,內(nèi)容豐富,讀來有趣。其余版塊中,各國民生和文化、各地風俗風情、健康醫(yī)療養(yǎng)身、音樂藝術(shù)建筑等方面均有所涉獵;另外,新科學(xué)新技術(shù)方面也有各自不同的精彩文章,以吸引不同層面的讀者。
“首富榜”上看中國經(jīng)濟變遷
五問AI國家戰(zhàn)略
地產(chǎn)大佬撤離:樓市黃金時代落幕?
歐洲難民問題:從慷慨到“慷慨不起”
共享單車在美為何沒能“爆炸式”發(fā)展
硅谷成舊金山灣區(qū)活力源泉
日本年輕人不買房,中國人出手了
徐新:世界上最好的生意有三種
擁抱新經(jīng)濟,愛上新職業(yè)
“租購?fù)瑱?quán)”在各國是如何落地的
小數(shù)據(jù)的挖掘方法
一個骨灰盒設(shè)計師眼中的生死
互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院:“神州模式”,還是“優(yōu)步模式”?
階層流動與顏值投人
珍惜腦子,遠離爆款網(wǎng)文
關(guān)于愛情,亞當和夏娃能教給我們什么
一百個不談戀愛的理由
霍金家族的育兒觀
父母家安裝監(jiān)視器以后
巴金與蕭珊:一生的愛情,只和彼此有關(guān)
美棠走了九年后,平如的日常
我的母親
張恨水的報館生涯
才女呂碧城傳奇
韓復(fù)榘的另類軼事
縣城與我
王朔:當“痞子”成為父親,才能真正長大
李彥宏的下個五十年
黃健翔發(fā)財記
李清照:柔弱外表下,有顆不服輸?shù)男?br />
戴維·洛克菲勒:“我這輩子還挺有趣的”
西蒙娜·韋伊夫人:堅如磐石
居里夫人:面對嘲笑和侮辱
柴可夫斯基的友誼與愛情
真正的換位思考是換到不舒服的位置
見墓如面
現(xiàn)金誘惑
無法設(shè)計的人生
我總是矛盾著
每個諾獎得主,都有一條了不起的家訓(xùn)
同樣是重視教育,猶太人和中國人有什么不同
英語、數(shù)學(xué)學(xué)上二十年有意義嗎
不完美的父母更真實
美影廠六十歲了,“中國學(xué)派”還在嗎
超級偵探的上等胃
我的老師
王蒙:我和“女神”的一“信”之緣
亦舒:人生精彩勝過電視劇
村上春樹:想象力與自由之地
讀書有四種方式
你還具有寫信的能力嗎
大師的抄寫功
當我們談?wù)摾收b
《詩經(jīng)》里提到的食物總是很好吃
我們誤讀了歐陽修的《賣油翁》
這些成語竟然偷換了主角!
紐約的獨立書店
八十多年前老北大的日常
李鴻章在巴黎的一天
清末留學(xué)為何“西洋不如東洋”
北大清華學(xué)術(shù)大腕們的另一面
歷史上有哪些工作狂皇帝
書札里的“吳中四才子”
蘇州:科舉狀元最多的城市
不恭敬的民國文人
舌尖上的三國
古人“撩妹”多妙招
人不是被“制化”的
為什么那么懼怕文藝
熟人社會是一場巨大的內(nèi)耗
權(quán)力有毒,會讓你變傻
“吃了嗎”的消亡
老先生的禮數(shù)
中國到底什么地方出美女
可可西里十大高原動物“明星”
動物為什么不鍛煉
青藏高原誕生成謎,科學(xué)家已爭論百年
臺風的“花式”名稱從何而來
海陸空全面升級——新世紀中國軍事
科技大盤點
足以“呼風喚雨”的氣象武器
未來汽車什么樣?兩種模式或混同出現(xiàn)
“泡”在茶館里的城市
交通要道上的雞
香港的房價為什么這么高
香港人“拼”教育到底多瘋狂
老外眼中的中國旅行須知
美國人為什么不輕易買奢侈品
美國的“應(yīng)試教育”
巴黎舊居
英國“香草婆婆”的京都山居
牛津筆記
形形色色的日本人
愛爾蘭酒館
街邊攤,曼谷的靈魂
營養(yǎng)專家:多吃神造的食物,少吃人造的食品
人在什么時候開始衰老
男女保健各有側(cè)重
喝脫脂牛奶沒必要
“南甜北咸”并非基因說了算
快樂是天生的嗎
全球最貴的十種咖啡
《讀者參考叢書138期:當我們談?wù)摾收b》:
歐洲難民問題一般被歐洲人稱作“地中海難民問題”,是由來已久的問題。長期以來,左翼勢力強大、對難民普遍持同情和接納態(tài)度的歐洲,就是環(huán)地中海乃至更遠貧困地區(qū)難民熱衷于投奔的“樂土”,西歐、北歐前殖民地“宗主國”由于歷史、現(xiàn)實和文化淵源,一些“福利國家”因優(yōu)越的福利條件,成為這些難民和非法移民最向往的目的地。
投奔歐美“樂土”
所謂“難民”和“非法移民”往往是同一類人,他們或自己或借助“蛇頭”,或單獨或拖家?guī)Э谏踔脸扇航Y(jié)隊,通過海、陸、空各種渠道偷渡進入歐盟境內(nèi),如果未被發(fā)現(xiàn)或阻攔,他們就是非法移民,否則他們往往以各種理由尋求難民庇護,并因此成為“地中海難民”。
這些“地中海難民”來自貧窮或動蕩的環(huán)地中海國家,甚至更遠。二戰(zhàn)后的歷次巴以沖突、阿爾及利亞戰(zhàn)爭、兩伊戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、波黑戰(zhàn)爭、科索沃內(nèi)戰(zhàn)、阿爾巴尼亞動亂、阿富汗亂局等,都曾制造了成千上萬的“地中海難民”。
自2014年起,“地中海難民”問題變得越來越嚴重,也越來越引入關(guān)注。歐盟數(shù)據(jù)顯示,2014年有22萬“地中海難民”涌入,2015年頭5個月就已突破2014年全年人數(shù),截至8月底已超過33萬難民“沖入地中!,而不幸死在海上或偷渡過程中的難民人數(shù)則已超過2500,其中40%來自敘利亞和厄立特里亞兩個國家,而首當其沖涌入的則是南歐國家,如希臘、意大利兩國,2014年涌入難民數(shù)量同比分別增長153%和277%。
如今,敘利亞難民一度成為“歐洲難民問題”的代名詞。事實上敘利亞難民問題不僅由來已久,而且早已為敘利亞的鄰國所“緩沖”:聯(lián)合國難民署的不完全統(tǒng)計顯示,4年來敘利亞外逃難民總數(shù)其中土耳其190萬,黎巴嫩110萬,約旦62.9萬,伊拉克25萬,埃及13.2萬,此外北非其他國家還有2.4萬,預(yù)計到年底這些人的總數(shù)將達到427萬,也就是說,這些難民實際上都已逃離戰(zhàn)亂,棲身在暫時相對安全的敘利亞鄰國、而非敘利亞本身。
問題在于上述“緩沖國”并非敘利亞難民理想中的目的地,他們的終極目標,是投奔歐洲或北美的“樂土”。
難民問題副作用凸顯
之所以如此,原因是多方面的。首先,“緩沖國”各有各的問題。接納敘利亞難民最多的土耳其,同時也是阿富汗、伊拉克等其他“難民制造國”向歐洲輸出難民的跳板,這里是IS等極端組織出入敘利亞一伊拉克戰(zhàn)場的重要通道。
黎巴嫩是個小國,IIO萬敘利亞難民的涌入讓這個國家人口暴增20%以上,早已不堪重負;約旦的情況與之類似。這兩個國家同時也并不太平,前者自20世紀70年代起便戰(zhàn)亂不已,后者國內(nèi)本就有占人口一半以上的巴勒斯坦難民及其后裔需要消化。至于伊拉克就更不用說了,IS正是從伊拉克北部滲透到敘利亞境內(nèi)的。
其次,“地中海難民”源遠流長,已形成一定的示范效應(yīng)和約定俗成的“通路”和“市場”。
2015年9月9日,歐盟委員會主席容克宣布了一項“歐盟內(nèi)難民強制性配額”計劃,根據(jù)這一新配額,歐洲將強制性由各成員國分攤共計16萬“地中海難民”。
這個配額是根據(jù)同年5月27日推出的“難民配額清單”所制訂,清單涉及歐盟28個成員國中的25個,其中負擔最重的為德國(8763人,占21.91%)、法國(6752人,占16.88%)和西班牙(4288人,占10.72%),其余22個成員國包括彈丸小國盧森堡都被攤派到位,只有事先就宣布不參加并獲得布魯塞爾方面認可的英國、丹麥和愛爾蘭三國未獲配額,但也被要求“自愿接收”。根據(jù)這項“難民配額”建議,難民接收國將獲得每名難民6000美元的歐盟一次性安置費用,這些被分攤的難民將獲得難民庇護權(quán),并“有至少75%的概率獲得庇護國國籍”,接收國不得隨意驅(qū)逐或遣返他們,不過“是否給予難民以難民地位或接受入籍則由各成員國自行決定”。
但隨著時間的流逝,難民問題的副作用迅速凸顯,原本持保留態(tài)度的東歐各國繼續(xù)堅持強硬立場,一些原本“大方”的國家也開始檢討政策,如自2000年起就以慷慨接納難民著稱的丹麥,自2015年1月21日起宣布,從26日開始將沒收尋求庇護者所有多余10000克朗(1340歐元)的財富,用于安置難民。2015年,丹麥收到21000難民的庇護申請,而鄰國瑞典同期則有多達163000人。由于民間反難民聲勢高漲,極右翼支持率大增,這迫使主流政黨不敢冒失去選票的風險繼續(xù)堅持其慷慨的傳統(tǒng)難民政策。人們普遍認為,“難民問題”是導(dǎo)致英國脫歐公投過關(guān)的關(guān)鍵因素之一,這一問題更導(dǎo)致許多國家出現(xiàn)族群割裂和反移民、排外情緒高漲、極右翼民粹勢力坐大等令人憂慮的現(xiàn)象。
……