馬大康,1947年1月出生于浙江省溫州市,文學(xué)碩士,教授,溫州大學(xué)文藝學(xué)研究中心主任,兼任浙江大學(xué)文藝學(xué)研究所教授、中國文藝理論學(xué)會常務(wù)理事。主持國家社會科學(xué)基金項目等多項課題,出版《詩性語言研究》等專著4部,發(fā)表學(xué)術(shù)論文70余篇,科研成果獲浙江省哲學(xué)社會科學(xué)優(yōu)秀成果獎一等獎等多種獎項,曾獲曾憲梓全國高等師范院校教師獎和國務(wù)院特殊津貼。
導(dǎo)論
第一章 文學(xué)虛構(gòu)理論的現(xiàn)代開端
第一節(jié) 柏拉圖:一個遙遠的啟示
第二節(jié) 康德:審美自律性,文學(xué)虛構(gòu)理論的基石
第三節(jié) 席勒:“零狀態(tài)”與“感性先在”
第四節(jié) 新的開端:文學(xué)藝術(shù)的“反現(xiàn)實主義本性”
第二章 語言論轉(zhuǎn)向與文學(xué)虛構(gòu)理論
第一節(jié) 瑞恰慈:玄秘世界觀與“偽陳述”
第二節(jié) 蘭色姆:“本體論鴻溝”
第三節(jié) 雅各布森:語言的“詩學(xué)”功能
第四節(jié) 熱奈特:“轉(zhuǎn)敘”與虛構(gòu)
第五節(jié) 語言論轉(zhuǎn)向:新的理論視野
第三章 在虛構(gòu)世界中生存
第一節(jié) 海德格爾:顛倒的世界
第二節(jié) 薩特:跨越自律性與功利性之鴻溝
第三節(jié) 馬爾庫塞:審美烏托邦
第四章 文學(xué)虛構(gòu)與意識形態(tài)批判
第一節(jié) 阿爾都塞:意識形態(tài),“沉浸”與“距離”
第二節(jié) 馬歇雷:虛構(gòu)與文學(xué)生產(chǎn)
第三節(jié) 伊格爾頓:文學(xué)的意識形態(tài)生產(chǎn)
第五章 虛構(gòu)理論:從現(xiàn)代到后現(xiàn)代
第一節(jié) 弗萊:文學(xué)是有意識的“神話”
第二節(jié) 海登·懷特:歷史的“詩學(xué)”性質(zhì)
第三節(jié) 塞爾托:文學(xué)對歷史的“理論表述”
第四節(jié) 古德曼:“多元世界”與文學(xué)藝術(shù)世界
第五節(jié) 伊瑟爾:“三元合一”與文學(xué)人類學(xué)
第六章 審美形式·虛擬意向·人的生存
第一節(jié) 文學(xué)“越界”與形式“專制”
第二節(jié) 虛構(gòu)世界與人的生存
第三節(jié) 虛構(gòu)理論:面對新的挑戰(zhàn)
第七章 話語行為·文學(xué)虛構(gòu)·文學(xué)活動
第一節(jié) 奧斯汀:言語行為理論
第二節(jié) 話語建構(gòu)性與文學(xué)虛構(gòu)性
第三節(jié) 文學(xué)真實性·文學(xué)敘事·歷史敘事
第四節(jié) 權(quán)力關(guān)系:控制與抵抗
第五節(jié) 話語行為多維性與文學(xué)功能多樣性
第六節(jié) 文學(xué)闡釋的邊緣性
第七節(jié) 回歸文學(xué)活動
第八章 神圣世界·虛構(gòu)世界·閥限空間
第一節(jié) 原始儀式與文學(xué)藝術(shù)活動
第二節(jié) 原始儀式,孕育文學(xué)藝術(shù)的母胎
第三節(jié) 艱難的分娩與神恩的失落
第四節(jié) 神圣世界·虛構(gòu)世界·閾限空間
結(jié)語
主要參考文獻
附錄 課題階段性成果(論文)目錄
后記
《現(xiàn)代、后現(xiàn)代視域中的文學(xué)虛構(gòu)研究》:
薩特分析了文學(xué)發(fā)展演變的幾個關(guān)鍵時段。他認為,12世紀左右的歐洲,教士專門為教士們寫作,閱讀和寫作是只有專業(yè)人員才能掌握的技巧。同樣,在17世紀的法國,當(dāng)時的作家則還沉浸在特權(quán)階級的意識形態(tài)中,以致他們不能再有別的思想。這兩個時期,除了作家所屬的特權(quán)階級或集團,這些有著共同文化修養(yǎng)、欣賞趣味及意識形態(tài)的“真正的讀者”之外,并不存在超出這個階級或集團的“潛在的讀者”。寫作和閱讀成為精英們互致敬意的辨認儀式,即用禮儀性的方式肯定作家和讀者屬于同一個世界,對一切問題持相同見解。每一個精神產(chǎn)品都同時是禮貌行為,而文體就是作家向讀者表示的最高敬意。
與此不同,18世紀為法國作家提供了一個難得的機緣:這個時期,作家的讀者圈明顯擴大了,面對破產(chǎn)的貴族階級,資產(chǎn)階級正在不聲不響地取得經(jīng)濟優(yōu)勢,它已經(jīng)擁有金錢、文化和閑暇而成為真正的讀者群。作家則被夾在貴族階級與資產(chǎn)階級兩派敵對讀者之間,受到兩方面的吁請。在這一矛盾中,作家認為自己并不與任何人串通,他可以自主選擇自己的敵與友。他拿起筆桿子之際就能擺脫環(huán)境、民族和階級的制約,他翱翔于塵世之上,他自身就是純粹的思想和目光。他的寫作是為了要求脫離自己所屬的階級,并將寫作變?yōu)橐环N孤獨處境。文學(xué)也正是在這個時期通過作家開始意識到自身的獨立性。作家則由于面對不同的讀者而必須成為“普遍的人”,創(chuàng)作“純粹形式”的文學(xué),以抽象的自由對抗具體的壓迫,以理性對抗歷史,來應(yīng)對“普遍的讀者”!坝捎谧骷野炎约鹤兂善毡榈娜耍荒苡衅毡榈淖x者,而他向他的同時代人的自由提出的要求,是割斷他們的歷史聯(lián)系以便與他共登普遍性的境界!雹龠@樣一個“普遍性的境界”只能是獨立于具體社會歷史的抽象化了的虛構(gòu)世界,作為“普遍的人”的作家和“普遍的讀者”在這里聚首,共享著普遍的人性和永恒的自由,人自身之外的現(xiàn)實的功利目的都已經(jīng)與這里無緣。
……