《冷戰(zhàn)背景下東歐國(guó)家曲折發(fā)展道路研究：以波蘭和匈牙利為例（1945-1956）》作者胡舶在充分利用近年來(lái)西方以及俄羅斯、東歐國(guó)家解密的大量檔案和有關(guān)專(zhuān)著的基礎(chǔ)上，著重探討冷戰(zhàn)格局下東歐國(guó)家的發(fā)展歷程，特別是其社會(huì)發(fā)展道路與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的選擇，進(jìn)而揭示大國(guó)爭(zhēng)霸對(duì)波蘭和匈牙利兩國(guó)現(xiàn)代化道路的外力影響和作用，以期從總體上認(rèn)識(shí)冷戰(zhàn)時(shí)期東歐國(guó)家發(fā)展道路的曲折性和特殊性，認(rèn)識(shí)早期波蘭和匈牙利社會(huì)主義實(shí)踐的被選擇歷程。
胡舶，歷史學(xué)博士，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授。美國(guó)康奈爾大學(xué)富布萊特研究學(xué)者。中國(guó)蘇聯(lián)東歐史研究會(huì)常務(wù)理事，中國(guó)二戰(zhàn)史研究會(huì)理事。多年來(lái)致力于蘇聯(lián)東歐史、國(guó)際關(guān)系史及冷戰(zhàn)史的研究工作。出版專(zhuān)著兩部、合著一部、參譯著作一部，發(fā)表論文多篇。主持完成國(guó)家社科基金項(xiàng)目一項(xiàng)，獲陜西省政府哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)兩項(xiàng)。
序
第一章 戰(zhàn)后波蘭“蘇聯(lián)化”的開(kāi)始——波蘭工人黨、社會(huì)黨、農(nóng)民黨的斗爭(zhēng)與兼并
一 戰(zhàn)后初期夾縫中求生存的波蘭
二 聯(lián)合政府內(nèi)部各黨派的政治傾向及力量對(duì)比
三 波蘭工人黨聯(lián)合波蘭社會(huì)黨對(duì)付波蘭農(nóng)民黨
四 1946-1947年的兩次選舉與波蘭農(nóng)民黨的失敗
五 1948年波蘭工人黨對(duì)波蘭社會(huì)黨的兼并
六 波蘭工人黨軟硬兼施與波蘭社會(huì)黨屈從的原因
第二章 戰(zhàn)后匈牙利“蘇聯(lián)化”的開(kāi)始——匈牙利政局發(fā)展及一黨制的形成
一 1945年大選前的匈牙利與蘇美英
二 1945年匈牙利大選與小農(nóng)黨的獲勝
三 內(nèi)務(wù)部之爭(zhēng)和蘇聯(lián)控制匈牙利經(jīng)濟(jì)
四 1946年左翼聯(lián)盟與小農(nóng)黨的斗爭(zhēng)
五 1947年五月政變后小農(nóng)黨的垮臺(tái)
六 1948年匈牙利共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)民主黨的兼并
第三章 蘇南沖突后美國(guó)對(duì)東歐政策的變化
一 二戰(zhàn)中后期美蘇對(duì)東歐的滲透和爭(zhēng)奪
二 戰(zhàn)后初期美蘇在東歐的繼續(xù)較量和爭(zhēng)奪
三 從NSC 58／2號(hào)文件到NSC 68／2號(hào)文件
四 實(shí)施“突變”（激變）戰(zhàn)略的主要手段
五 NSC174號(hào)文件與“漸變”（演變）戰(zhàn)略
六 從NSC5505／1號(hào)文件到NSC5608／1號(hào)文件
第四章 蘇聯(lián)對(duì)東歐政策的調(diào)整及匈牙利的“新方針”改革
一 1953年后蘇聯(lián)對(duì)東歐政策的調(diào)整
二 蘇聯(lián)推動(dòng)下東歐國(guó)家局部的經(jīng)濟(jì)改革
三 蘇聯(lián)強(qiáng)壓下匈牙利被動(dòng)的改革嘗試
四 蘇共黨內(nèi)權(quán)力斗爭(zhēng)與匈牙利的“新方針”改革
第五章 蘇聯(lián)與1956年波蘭十月事件
一 決定干涉，不速而至
二 明爭(zhēng)暗斗，知難而退
三 欲阻不能，欲罷不休
四 矛盾心態(tài)，視線轉(zhuǎn)移
第六章 美國(guó)對(duì)匈牙利事件的反應(yīng)與政策
一 美國(guó)對(duì)匈牙利事件的反應(yīng)和對(duì)策
二 美國(guó)“不干涉”政策的深層次原因
三 “不干涉”政策的具體實(shí)踐
四 “和平演變”政策的最終確立
第七章 蘇聯(lián)對(duì)匈牙利事件的“政治干預(yù)”
一 蘇共中央對(duì)局勢(shì)的判斷與安德羅波夫的努力
二 米高揚(yáng)匈牙利之行與七月全會(huì)人事變動(dòng)
三 七月全會(huì)后蘇聯(lián)對(duì)局勢(shì)的擔(dān)心與警告
四 軍事干涉后的再次人事調(diào)整
五 緩兵之計(jì)后的另起爐灶
六 對(duì)“政治干預(yù)”的再認(rèn)識(shí)
第八章 蘇聯(lián)對(duì)匈牙利事件的“軍事干涉”
一 對(duì)匈軍事干涉與對(duì)波武力干涉未遂相關(guān)聯(lián)
二 格羅廣播講話和援助請(qǐng)求為蘇干涉提供了口實(shí)
三 倉(cāng)促出兵使危機(jī)變成反蘇控制的民族對(duì)抗
四 蘇在干涉問(wèn)題上存在意見(jiàn)分歧且搖擺不定
五 深陷干涉泥潭的蘇軍令赫魯曉夫進(jìn)退兩難
六 “檢討”蘇東關(guān)系的30日《宣言》實(shí)為緩兵之計(jì)
七 所謂“兩次出兵”實(shí)乃一次出兵的兩個(gè)階段
八 對(duì)“軍事干涉”的再思考
第九章 蘇伊士危機(jī)與蘇聯(lián)再次出兵匈牙利
一 10月31日晚蘇共決策的突然轉(zhuǎn)變
二 蘇聯(lián)再次出兵匈牙利的諸多因素
三 影響蘇聯(lián)決策轉(zhuǎn)變的決定性促進(jìn)因素
四 槍炮聲中納吉與卡達(dá)爾政權(quán)的交替
第十章 匈牙利的“中立”進(jìn)程及其悲劇結(jié)局
一 匈牙利尋求“中立”的內(nèi)部歷史因素
二 匈牙利尋求“中立”的外部環(huán)境因素
三 1956年匈牙利宣布“中立”的進(jìn)程
四 西方大國(guó)及聯(lián)合國(guó)對(duì)匈牙利“中立”的反應(yīng)
五 對(duì)“中立”的結(jié)局及相關(guān)問(wèn)題的思考
結(jié)語(yǔ) 東歐國(guó)家發(fā)展道路的曲折性與特殊性
后記
書(shū)單推薦
