《金融危機(jī)背景下的中國(guó)企業(yè)投融資運(yùn)作與管理研究：第2屆中國(guó)企業(yè)投融資運(yùn)作與管理研討會(huì)論文集》主要內(nèi)容包括：非公募基金會(huì)投資管理模式探析：基于美國(guó)最大的20家私人基金會(huì)研究、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度若干問(wèn)題研究、行業(yè)差異、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司現(xiàn)金持有的關(guān)系研究：基于信息技術(shù)類與非信息技術(shù)類上市公司的比較視角等。
非公募基金會(huì)投資管理模式探析——基于美國(guó)最大的20家私人基金會(huì)研究
國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算制度若干問(wèn)題研究
行業(yè)差異、股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司現(xiàn)金持有的關(guān)系研究——基于信息技術(shù)類與非信息技術(shù)類上市公司的比較視角
基于DEA的我國(guó)金融控股公司背景銀行經(jīng)營(yíng)效率研究
金融危機(jī)背景下中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究
金字塔結(jié)構(gòu)下多個(gè)控制性大股東的股利行為——基于利益侵占角度的分析
我國(guó)上市公司融資約束與投資行為的研究
天津市高新技術(shù)企業(yè)R&D投入的影響因素研究
天津市高新技術(shù)企業(yè)R&D管理的投融資模式——基于企業(yè)戰(zhàn)略決策視角
投資組合有效性和多樣化的互斥性——基于中國(guó)股票市場(chǎng)多約束條件下的實(shí)證研究
我國(guó)IPO高抑價(jià)影響因素的實(shí)證研究——來(lái)自滬市A股的數(shù)據(jù)
我國(guó)財(cái)務(wù)困境上市公司投資行為的實(shí)證研究
我國(guó)國(guó)有上市公司控制權(quán)對(duì)公司價(jià)值的影響
我國(guó)商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究
我國(guó)商業(yè)銀行物流倉(cāng)儲(chǔ)信貸服務(wù)模式創(chuàng)新研究——基于解決中小企業(yè)融資問(wèn)題的視角
我國(guó)證券場(chǎng)外交易市場(chǎng)的目標(biāo)模式和建設(shè)途徑研究
銀行業(yè)上市公司現(xiàn)金股利分配分析
增值稅轉(zhuǎn)型對(duì)企業(yè)投資戰(zhàn)略的影響——基于企業(yè)要素密集型戰(zhàn)略視角
債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響因素及其與企業(yè)績(jī)效關(guān)系
政策及經(jīng)濟(jì)環(huán)境不確定性對(duì)企業(yè)投資的影響
政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)績(jī)效影響路徑研究
中國(guó)銀行業(yè)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的效應(yīng)再研究——基于面板數(shù)據(jù)的分析
公司財(cái)務(wù)杠桿政策研究——以豐田汽車集團(tuán)為例
最后，場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管體系不健全。中國(guó)場(chǎng)外股權(quán)市場(chǎng)由多個(gè)獨(dú)立市場(chǎng)共同組成，各個(gè)市場(chǎng)所屬的監(jiān)管部門不一。其中，全國(guó)200多家產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)的監(jiān)管部門多為地方政府產(chǎn)權(quán)交易管理辦公室和國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)；代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)則由證券業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)督管理；而在天津新成立的兩家股權(quán)交易所都是在天津市市政府的推動(dòng)下成立的。此外，證監(jiān)會(huì)為了加強(qiáng)對(duì)非上市股份公司的監(jiān)管，也專門成立了證券監(jiān)管二部，負(fù)責(zé)對(duì)非上市股份公司及其股票的監(jiān)管。監(jiān)管部門過(guò)多，難以形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，容易造成監(jiān)管真空，從而導(dǎo)致市場(chǎng)運(yùn)作的低效率和無(wú)序性。
結(jié)合我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)現(xiàn)狀，我國(guó)場(chǎng)外交易市場(chǎng)的目標(biāo)模式可分為全國(guó)性場(chǎng)外交易市場(chǎng)、區(qū)域性場(chǎng)外交易市場(chǎng)、新型產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)三個(gè)層次。這三個(gè)層次的市場(chǎng)體系應(yīng)實(shí)行不同的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、交易制度、監(jiān)管制度，服務(wù)不同類型的企業(yè)，應(yīng)對(duì)不同的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，共同構(gòu)成一個(gè)無(wú)縫的多層次、多元化、多重覆蓋、風(fēng)險(xiǎn)分散的場(chǎng)外交易市場(chǎng)體系。
這樣的目標(biāo)模式至少具有如下意義：第一，場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)可以為高成長(zhǎng)、高科技類企業(yè)提供較為寬松的融資通道。場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)掛牌要求通常較低，市場(chǎng)參與主體多以機(jī)構(gòu)投資者為主，風(fēng)險(xiǎn)承受能力較大，從而能夠使中小企業(yè)避開(kāi)銀行貸款和A股上市的嚴(yán)格限制，通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓獲得融資。
第二，場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)能夠?yàn)榛钴S在中國(guó)區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)提供退出平臺(tái)。創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)在中國(guó)已有十多年的發(fā)展歷史，其投資逐年增長(zhǎng)，極大促進(jìn)了高科技、高成長(zhǎng)類企業(yè)的發(fā)展。但是，活躍在我國(guó)范圍內(nèi)的創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)普遍存在退出難的問(wèn)題。這主要是因?yàn)樵谖覈?guó)創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的退出以IPO方式為主，但是境內(nèi)市場(chǎng)IPO要求較高，眾多處于初創(chuàng)期的被投企業(yè)還無(wú)法在基金存續(xù)期內(nèi)達(dá)到上市要求；而海外資本市場(chǎng)IPO退出也面臨種種障礙，尤其是2006年外管局“十號(hào)文”實(shí)施以來(lái)，海外資本市場(chǎng)IPO退出更加艱難。而場(chǎng)外股權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展則可為創(chuàng)投和私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)提供股權(quán)轉(zhuǎn)讓的退出通道。
……
書單推薦
