本書史料扎實,論述嚴(yán)謹(jǐn),深刻揭示了這場歷史大戲的前因后果與起承轉(zhuǎn)合。作為主角的曾國藩,是以怎樣的手筆締造了這個集團?曾國藩集團里都有哪些重要角色?他們在整個集團里究竟起了什么作用?這個龐大的集團在晚清這個歷史平臺上遭逢了哪些對手?它又是如何盛極而衰?
滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉(zhuǎn)頭空。但梳理剖析這樣一個影響乃至操縱了晚清政局的團體,對今天仍具有重要的借鑒意義。為此,把此書作為回顧叢書第八本。
前言
中華民族人丁興旺歷史悠長,幾經(jīng)分合興衰巍然屹立于世界的東方。然1840年的鴉片戰(zhàn)爭打斷了中國固有的發(fā)展之路,迫使中華民族于復(fù)興滅亡間作一抉擇。救亡圖存、光復(fù)昔日的輝煌,遂成為中國政治家乃至每位中華兒女所面臨的最大課題。
古人云:皇天無親,唯德是輔;民可載舟,亦可覆舟。鴉片戰(zhàn)爭以來,清政府外不能御侮,內(nèi)不能安民,廣大民眾不得不揭竿而起,尋求新的出路,以拯救民族的危亡。其戰(zhàn)爭的正義性是不言而喻的。
面對聲勢浩大的太平天國與捻軍起義,滿洲貴族雖曾以身手矯健、弓馬嫻熟入主中原,而后世子孫的腐敗卻令其陷入兵餉兩空的困境,不得不推行以漢制漢之策,放權(quán)督撫、重用漢臣,依靠湘淮勇營取勝。遂致中央集權(quán)削弱,地方分權(quán)增強,兵為將有、權(quán)出私門,國家軍政實權(quán)落入漢員督撫手中。其實力最強的曾國藩集團,在一定程度上掌握了國家命脈,且隨著時間的推移,日趨嚴(yán)重。曾國藩充任首領(lǐng)時,雖有功高震主之嫌,亦不過握有東南地區(qū)及直隸等省的地方大權(quán)。而李鴻章接掌門戶后,則又進(jìn)而控制了中央政府的國防、外交實權(quán),或戰(zhàn)或和皆其一手承辦,遂成為古今中外最大的簽約專業(yè)戶。中國歷史上喪權(quán)辱國最甚的《馬關(guān)條約》和《辛丑條約》,都是在西方列強的指定下,由李鴻章出面簽定的。
正當(dāng)這個集團如日中天之際,以英國為首的西方列強,卻不相信他們強兵而不戰(zhàn)的表白,遂挑唆日本一試虛實。結(jié)果,湘淮軍一潰千里,北洋水師只艦無存,徹底戳穿了曾國藩集團船炮救國、隱圖自強的神話。中華民族陷入空前未有的生存危機,其在晚清政局中的權(quán)要地位,亦逐漸被袁世凱北洋集團取代。
而這個靠小站練兵和鎮(zhèn)壓義和團運動起家的半新式軍政集團,卻不僅與湘淮集團有著政治、經(jīng)濟、思想、組織等千絲萬縷的聯(lián)系,且軍營風(fēng)氣一脈相承。加之帝國主義侵華勢力的利益紛爭,遂將民初十余年間,弄成既無君權(quán)又無民權(quán)的時代。如果說,太平天國革命時期的曾國藩集團,既保住滿洲貴族的皇位又挖掉其墻腳的話,而辛亥革命中各省督撫的獨立和袁世凱北洋集團的背叛,則直接導(dǎo)致了清朝的滅亡。如果說,鎮(zhèn)壓太平天國革命的成功,只是曾國藩軍制改革之花的話,那么清朝的滅亡和隨之而起的軍閥混戰(zhàn)才是其累累碩果。由此可見,曾國藩集團這個近代史上最大的地方實力派,不僅數(shù)十年間暗中操縱著晚清政局,且開民國年間軍閥政治之濫觴,其政治作用與影響是不可低估的。
然而,他們靠鎮(zhèn)壓太平天國和捻軍起家,又力主中體西用,既要維護清朝的封建統(tǒng)治又倡導(dǎo)學(xué)習(xí)西方科學(xué)技術(shù),到頭來只能是師夷制民,其在甲午戰(zhàn)爭中的慘敗是必然的。更為嚴(yán)重的是,李鴻章等人在甲午戰(zhàn)爭中的表現(xiàn),令國人失望、世界震驚,西方列強遂將中國當(dāng)成任人宰割的死人。他們急切調(diào)兵進(jìn)京,欲乘廢立之爭造成的政治危機而趕走那拉氏、推翻清政府?謬槻怀,即組成八國聯(lián)軍打進(jìn)中國。若非義和團舍命保國、那拉氏放手一搏,從而促成軍民聯(lián)手、英勇抗敵的局面,他們絕不會中止瓜分中國的重建計劃而維持垂簾聽政體制。所以,歷史事實證明,曾國藩集團那套船炮救國、隱圖自強的做法雖非一無可取,但作為中華民族御侮救亡的根本路線和方針、政策,卻是行不通的,既救不了清朝,更救不了中國。
如果在曾國藩時代,他的這條政治路線還只是一朵花,人們對它的本質(zhì)或許還有些看不透、拿不準(zhǔn)。而到了李鴻章時代,甲午戰(zhàn)爭之后,它已經(jīng)結(jié)出了果,人們已經(jīng)看到了它的最后結(jié)局,歷史已經(jīng)為它做出了結(jié)論,按說不應(yīng)再起爭議了。只是有些人不肯接受這個歷史教訓(xùn),一有機會就對曾、李等人大加推崇,遂致曾國藩集團成為最具爭議的一群歷史人物。有人頌之為中國現(xiàn)代化的先驅(qū),后世仿效的楷模;有人則斥之為遺羞百年的政治僵尸,畏倭如虎、外戰(zhàn)外行的誤國權(quán)臣。真可謂見仁見智,競奇斗艷。這不僅為史學(xué)的發(fā)展帶來機遇,也加大了史學(xué)研究的難度。為了弄清其中的原委,回答各方提出的問題,對曾國藩集團予以較為恰當(dāng)?shù)臍v史評價,就不能不對之進(jìn)行實事求是、全面深入的研究。
但多年來,很少有人對曾國藩集團進(jìn)行專門研究。雖有一時期,多方重視、成果可觀,但仍處于孤立、分散的狀態(tài)。或限于一人一事,或限于某一側(cè)面,很少有人對之進(jìn)行整體考察,更很少有人將其同太平天國、晚清政府以及北洋集團聯(lián)系起來加以研究。而其得出的結(jié)論,又往往政治色彩較濃,而學(xué)術(shù)色彩稍淡。
筆者的研究則欲將曾國藩集團視為一個整體,在弄清事實的基礎(chǔ)上,盡力探索其由內(nèi)及外的種種聯(lián)系,并將之放在歷史發(fā)展的長河中進(jìn)行考察,以求取得較為全面、客觀的效果。更欲將太平天國、曾國藩集團、晚清政府三方政治勢力視為一局,從其互動之中探索這段歷史的發(fā)展規(guī)律,從而將微觀研究與宏觀研究、這段歷史與整個中國史聯(lián)系起來。惟能力和時間所限,我的研究只是個粗淺的梗概,更難免舛誤、疏漏之處,誠請讀者教正。尤期拋磚引玉之效,能夠精品迭出,對這群歷史人物的出現(xiàn)與消失,做出較為科學(xué)的解釋,從而走出近代史研究中相沿已久的非白即黑、不罵就捧的怪圈。
前 言2
第 一 章 風(fēng)云際會5
第 一 節(jié) 太平天國革命的爆發(fā)及其對清政府的沉重打擊5
第 二 節(jié) 中央政權(quán)權(quán)力結(jié)構(gòu)的變化與歸復(fù):相權(quán)的讓出與收回8
第 三 節(jié) 清政府政治對策的形成與實施16
第 四 節(jié) 內(nèi)輕外重的形成與清政府的對策29
第 二 章 易裝自救40
第 一 節(jié) 主要成員40
第 二 節(jié) 思想與政治基礎(chǔ)61
第 三 章 糾結(jié)成團81
第 一 節(jié) 集結(jié)始未82
第 二 節(jié) 內(nèi)部派系106
第 四 章 致勝有術(shù)123
第 一 節(jié) 軍事可恃124
第 二 節(jié) 籌餉有方133
第 三 節(jié) 知人善用146
第 五 章 坐斷東南166
第 一 節(jié) 恪守臣道167
第 二 節(jié) 坐斷東南180
第 六 章 承前啟后 繼往開來188
第 一 節(jié) 中體西用 師夷制民188
第 二 節(jié) 近代軍閥的鼻祖200
第 三 節(jié) 地主買辦階級的精神偶像206
附 錄 一 主要成員簡歷210
二 畫 丁210
三 畫 萬衛(wèi)211
四 畫 方毛王韋鄧211
五 畫 馮厲史葉左帥甘田212
六 畫 任劉華呂多孫莊成朱江湯許214
七 畫 嚴(yán)何余吳宋張李楊沈蘇218
八 畫 鄒陳周屈龐易林歐陽羅范金225
九 畫 婁惲段洪胡趙鐘饒駱倪229
十 一 畫 康曹梅蕭閻隋黃235
十 二 畫 塔彭普曾游裕程董蔣237
十 三 畫 蒯褚雷鮑239
十 四 畫 翟譚240
十 五 畫 潘黎240
十 六 畫 薛241
十 八 畫 魏241
附 錄 二 主要參考書目242