互動(dòng)與共享:清代苗疆社會(huì)轉(zhuǎn)型之理訟調(diào)適
定 價(jià):69 元
- 作者:程澤時(shí) 著
- 出版時(shí)間:2017/8/1
- ISBN:9787509380574
- 出 版 社:中國法制出版社
- 中圖法分類:D925.02
- 頁碼:364000
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
全書除了前言和結(jié)論外,共設(shè)八章。*章概述,界定了基本概念,提出一個(gè)寨款理訟、土司理訟、屯堡理訟和流官理訟的四分類型框架;第二章探討寨款理訟的清代變遷,包括水火二法、限度、與流官理訟的爭競、與保甲、團(tuán)練的融合;第三章探討清改土歸流前后土司理訟的特征和變化。第四章探討屯堡理訟的緣由、典型及對苗疆內(nèi)部市場化的促進(jìn)作用。第五章探討稟稿、結(jié)等訴訟文書的類型、結(jié)構(gòu),分析夫役案中的法律推理、辯論和規(guī)范秩序,以及黔省苗疆官民對法律形式的認(rèn)知,論證其法律理性。第六章以皇木案、白銀案、爭江案為例,論證流官理訟對苗疆與內(nèi)地的市場一體化的促進(jìn)作用。第七章論證流官理訟對漢苗之間的永佃制、地主制在苗疆確立的重要作用。第八章探討苗疆理訟與苗俗因易、契約變遷、法律儒家化之間的互動(dòng)、調(diào)適關(guān)系和過程。要之,清代苗疆理訟促進(jìn)苗、漢共享儒家理論價(jià)值、苗疆土地資源、市場一體化所帶來的經(jīng)濟(jì)利益、國家司法公共服務(wù),促進(jìn)民族融合,實(shí)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型。
序
清水江文書是貴州地方性的優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源,也是得到海外學(xué)者日益重視的國際性的學(xué)術(shù)資源之一。清水江文書大體以清代最多,集中反映了現(xiàn)今以黔東南苗族侗族自治州錦屏縣為中心的黎平、天柱、三穗、劍河、從江、雷山、榕江、丹寨等縣各族先民們的生活秩序。生活秩序的營造,需要規(guī)矩、規(guī)則和法律。生產(chǎn)、生活總是難免發(fā)生糾紛和沖突,于是如何有效地處理訟爭就成為生活的重要課題。美國大法官霍姆斯說:法律的生命不是邏輯,而是經(jīng)驗(yàn)。就清代苗疆而言,法律的地方性更為突出,其法律的生命不在于邏輯,而確確實(shí)實(shí)在于生活。因此,依據(jù)清水江文書研究清代苗疆的理訟問題及其與社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系,具有重要意義。
但是,清水江文書所在的清水江流域,清代官府檔案幾乎全都佚亡。新疆六廳納入清朝版圖,苗人起事常有,咸同年間尤甚,六廳及其周邊府縣衙門檔案毀于兵燹,這給研究清代苗疆理訟程序問題增加了很大的困難。但是,迄今保存下來的相當(dāng)數(shù)量的訴訟稟稿、裁斷抄錄稿還是可靠性極強(qiáng)的實(shí)證材料。該書作者不再糾結(jié)理訟程序,轉(zhuǎn)而研究理訟的實(shí)效,研究苗疆社會(huì)轉(zhuǎn)型與理訟的關(guān)系,在前人常常把苗疆社會(huì)轉(zhuǎn)型主要?dú)w因于改土歸流的固有結(jié)論上推陳出新、另辟蹊徑。
作者梳理明清兩朝實(shí)錄,發(fā)現(xiàn)苗疆是清朝官方對南方少數(shù)民族聚居地方的泛稱,即廣義苗疆。清代黔、滇、桂、湘、川、粵等苗疆省份的督撫和兩司官員經(jīng);フ{(diào),或一督管數(shù)省。職官還有苗疆要缺之說。清廷有著系統(tǒng)的治理苗疆省份的策略。為了使苗疆理訟命題更充實(shí),彌補(bǔ)清水江文書的資料不足,作者廣泛搜集黔省苗疆以外的資料,并在此基礎(chǔ)上提出寨款理訟、土司理訟、屯堡武弁理訟和流官理訟四類型的劃分,并考察其并存的必要性、各自的流變,尤其是對社會(huì)轉(zhuǎn)型的實(shí)效。這種歷史實(shí)證的研究,既不同于民族習(xí)慣法的社會(huì)實(shí)證研究路徑,也不同于民間法的規(guī)范實(shí)證路徑。
清代苗疆社會(huì)轉(zhuǎn)型是多個(gè)維度的,作者進(jìn)行了深刻描述和論證。比如,針對侗族獨(dú)有侗款說而提出寨款商榷之說;永佃制是漢苗共享苗疆土地資源、兩得其平的制度選擇;苗疆契約、鄉(xiāng)約和款約的儒家化、以及命盜內(nèi)結(jié)案件的司法儒家化促進(jìn)了漢苗價(jià)值共享等,均為發(fā)覆之論。
當(dāng)然,由于清代苗疆涉及黔滇桂湘川粵鄂七省,歷史地理信息十分浩繁,決非三年五載課題規(guī)定完成時(shí)間所能窮盡的,空疏之處也是難免的。課題有期限,但思考無止境。作為以前的碩士指導(dǎo)老師,現(xiàn)在又在一校供職,希望作者繼續(xù)深究下去,在清水江文書研究領(lǐng)域,再構(gòu)精細(xì)之作。
徐曉光于花溪莫窺園
2016年12月6日
第一章?苗疆理訟與社會(huì)轉(zhuǎn)型概述
第一節(jié)?苗疆
一、《明實(shí)錄》和《大學(xué)衍義補(bǔ)》中的苗疆
二、《清實(shí)錄》中的苗疆
第二節(jié)?訟
一、訟的含義
二、清代苗疆的主要訟爭類型
第三節(jié)?理訟
一、理訟的概念與特征
二、苗疆理訟的分類與特點(diǎn)
第四節(jié)?社會(huì)轉(zhuǎn)型
一、社會(huì)轉(zhuǎn)型
二、清代苗疆的社會(huì)轉(zhuǎn)型
第二章?寨款理訟
第一節(jié)?寨款理訟與苗疆水火二法
一、苗疆水火二法入侗民款條
二、苗疆水火二法成為了團(tuán)款營規(guī)而被施行
三、實(shí)踐法律觀詮釋與啟示
第二節(jié)?清代苗疆寨款的自治限度
一、兩份訴稟稿的考證:婆洞團(tuán)款控訴三營、九寨兩大團(tuán)款
二、寨款自治的限度:此款與彼款并不具有必然通約性
三、寨款的自治限度之克服:土司或流官衙門的他律
第三節(jié)?寨款理訟與流官理訟的漸近與爭競
一、寨款的緝盜御匪傳統(tǒng)得到官府的支持
二、寨款自衛(wèi)傳統(tǒng)升華至忠義報(bào)國價(jià)值高度
三、款首的理訟權(quán)威受到流官的壓制
第四節(jié)?清代黔省苗疆保甲、團(tuán)練與寨款的融合
一、保甲
二、團(tuán)練
三、融合
第三章?土司理訟
第一節(jié)?清改土歸流前之土司理訟
一、土司擅定嚴(yán)酷刑法,不同于大清律例
二、土司理訟未能白冤伸屈,導(dǎo)致輕生惡俗
第二節(jié)?清改土歸流后之苗疆土司理訟
一、該組文書收錄地者蒙村的略考
二、黎平府龍里司屬寨蒙楊本深等與邊沙寨楊德恒等山林紛爭之理訟 076
三、清代改土歸流之后的苗疆土司理訟職能
第四章?屯堡理訟
第一節(jié)?屯堡武弁理訟的緣由
一、屯堡武弁理訟的歷史淵源
二、屯堡武弁理訟的現(xiàn)實(shí)理由
三、屯堡武弁理訟的律例依據(jù)
第二節(jié)?清代新辟苗疆六廳地區(qū)之屯堡理訟
一、屯堡理訟命題的提出
二、屯堡衛(wèi)千總僭越理訟權(quán)力:屯堡與場市的界分
三、屯堡總旗行使巡查捕盜權(quán)力:理訟中的層級(jí)監(jiān)督
四、初步結(jié)論
第五章?流官理訟與法律理性
第一節(jié)?稟稿的類型與訟師之理性
一、稟與續(xù)稟
二、報(bào)稟與訴稟
三、白稟與官代書狀
四、公稟與訴稟、報(bào)稟
五、稟稿類型與訟師之理性
第二節(jié)?訴稟稿之模塊化邏輯結(jié)構(gòu)
一、竊……格式句
二、若……格式句
三、祈官句
四、訴稟稿的邏輯結(jié)構(gòu)
第三節(jié)?和結(jié)、甘結(jié)和保結(jié)
一、和結(jié)
二、甘結(jié)
三、保結(jié)
四、結(jié)論
第四節(jié)?《夫役案》中兩份官文書之辨正
一、《夫役案》雍正九年官文書之辨正
二、《夫役案》嘉慶二十一年王寨訴稟稿之辨正
三、啟示
第五節(jié)?夫役案之法律推理
一、原告王寨的法律推理:類比推理為主
二、被告卦治寨的法律推理:演繹推理為主
三、官府的法律推理:法律規(guī)則優(yōu)先的演繹推理
四、結(jié)論:多元、混合的法律推理
第六節(jié)?夫役案之法律辯論與規(guī)范秩序
一、上訴原告王寨的法律辯論
二、上訴被告卦治的法律辯論
三、啟示:從詞訟稟稿中管窺傳統(tǒng)中國地方社會(huì)法律秩序和規(guī)范構(gòu)成 166
第七節(jié)?清代黔省苗疆官員和民眾對法律形式的認(rèn)識(shí)
以清水江文書、黔省方志、碑刻為中心
一、清代黔省苗疆官員對于法律形式的認(rèn)識(shí)
二、清代黔省苗疆民眾對于法律形式的認(rèn)識(shí)
三、梳理地方官員和民眾對法律形式的認(rèn)識(shí)之理論意義
第六章?流官理訟與苗疆市場化
第一節(jié)?皇木案:漢苗平價(jià)交易原則
一、清代《皇木案稿》的重新準(zhǔn)確解讀
二、明代《新鐫法家透膽寒》中的皇木訴訟詞稿
三、皇木案法意揭示:平等自愿的市場交易原則的歷史基礎(chǔ)
第二節(jié)?白銀案:價(jià)值尺度的校正
一、低潮銀來自湖南
二、低潮銀在三江地區(qū)持續(xù)泛濫成災(zāi)及其原因
三、白銀案詳解之結(jié)論
第三節(jié)?爭江案:調(diào)適利益沖突
一、爭江爭什么
二、如何爭江
三、爭江案過程與階段是怎樣的
四、爭江的結(jié)果怎樣
五、如何評(píng)價(jià)爭江案
第七章?流官理訟與苗疆地主制的確立
第一節(jié)?交換分享與分配裁判:清代苗疆永佃制
一、中國永佃制的研究前見之簡單檢討
二、違禁典賣田土案的分配裁判是清代苗疆永佃制的
起源之一.
三、永佃制是實(shí)現(xiàn)漢苗共享田土、兩得其平的次優(yōu)制度安排... 252
四、結(jié)論與悖論
第二節(jié)?姚百萬誣告謀反案:田土公平交易
一、姚玉坤為霸爭山場和杉木,藉捏控打壓對手
二、姚玉坤因誣告范金謀反而被充軍廣東東關(guān)縣
三、苗民反對巧取豪奪,呼喚土地交易公平
第三節(jié)?清代清水江流域的山林訟爭與斷理
一、案情復(fù)原:一次實(shí)控、二次調(diào)解、一次誣告
二、清代清水江流域的山林訟爭斷理的特點(diǎn)
第八章?苗俗因易、契約變遷、法律儒家化與苗疆理訟
第一節(jié)?因俗與易俗:清代苗例、苗俗之理訟適用
一、因俗而治:苗例的限度
二、易俗而治:清代苗疆惡俗及其懲治條例
三、因俗而斷:苗人法律身份、犯罪情節(jié)之判定
四、因俗與易俗之中:清代苗疆理訟與生計(jì)轉(zhuǎn)型
第二節(jié)?清代苗疆契約制度變遷與理訟調(diào)適
一、從木刻到漢文契約的轉(zhuǎn)變
二、從信鬼守約為主到信官(法)守約為主
三、從絕對化的守約到相對化的守約
四、苗疆田土理訟賦予白契與紅契同等的證據(jù)能力
五、田土典賣契約制度的初步成文法化:禁約
第三節(jié)?清代苗疆的法律儒家化與理訟
一、清代苗疆的法律儒家化命題的提出
二、清代苗疆的法律(款約、契約)的儒家化
三、理訟是清代苗疆法律儒家化的重要途徑
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
一、基礎(chǔ)史料
二、著作
三、論文