新修訂的《方法與案例》，通過(guò)理念、方法和案例，強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師遵守審計(jì)準(zhǔn)則和職業(yè)道德要求的意識(shí)，縮小公眾的期望差距和信息差距。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)主要解決注冊(cè)會(huì)計(jì)師在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中如何有效地識(shí)別、評(píng)估和應(yīng)對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題，增加審計(jì)報(bào)告和已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的可信賴性，縮小公眾的期望差距；新的審計(jì)報(bào)告模式主要解決短式標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告缺乏審計(jì)工作的透明度和注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位重大問(wèn)題的看法，提高審計(jì)報(bào)告的信息含量，增加審計(jì)工作的透明度，增強(qiáng)披露內(nèi)容的相關(guān)性和決策有用性，縮小公眾的信息差距。期望差距是財(cái)務(wù)報(bào)表使用者期望從注冊(cè)會(huì)計(jì)師和財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中得到的保證程度，與審計(jì)能夠提供多大保證程度之間的差距。特別是，持續(xù)存在著公眾對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊的能力，以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師在現(xiàn)有職業(yè)準(zhǔn)則框架下對(duì)舞弊責(zé)任之間的差距。信息差距是指財(cái)務(wù)信息使用者做出明智投資和受托決策時(shí)需要的信息，與能夠從審計(jì)報(bào)告和已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表得到什么信息之間的差距。信息差距對(duì)資本市場(chǎng)的效率和資本成本具有重大影響。信息差距也視作挑戰(zhàn)，尤其在經(jīng)濟(jì)混亂時(shí)期，理解公司財(cái)務(wù)信息如何反映財(cái)務(wù)狀況、業(yè)績(jī)和經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)性的全貌，構(gòu)成相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。新修訂的《方法與案例》通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)和新的審計(jì)報(bào)告模式對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了深刻闡述和回答。