《斯滕伯格診斷外科病理學》第 6 版中文譯本就要與廣大讀者見面了。這是我在 20 年時間里主譯的第 11 部診斷病理學巨著，這 11 部巨著的中文譯本得以出版發(fā)行無疑是參與翻譯和審校的諸多病理學界同仁共同努力的結(jié)果，在此，首先對他們的辛勤勞動表示深深的謝意；另外，也是北京大學醫(yī)學出版社領(lǐng)導和編輯人員共同努力的結(jié)果，在此一并感謝。

病理學診斷的水很深，有時深奧莫測，深到你不知道應從哪里蹚過。病理學診斷并不總是黑白分明的。當繁忙的病理醫(yī)師遇到疑難的病例而恰恰又診斷水平不高時，會診就顯得尤為重要。

一般中小醫(yī)院人員有限，很難也不可能有一位能從頭看到腳的診斷全面的病理醫(yī)師，也就是說，請人會診往往是不現(xiàn)實的，此時教科書會診將是一個很好的必然的選擇。一個病理科，不管規(guī)模大小，總得備有幾部病理學參考書，特別是大部頭的經(jīng)典參考書，而病理醫(yī)師應該學會并習慣于從書中尋找診斷答案。當一位病理醫(yī)師通過教科書會診得到診斷答案時，那簡直就是一種享受，我想諸位同仁均有同感。

總說病理診斷是 金標準，但我總愿意強調(diào)它的 局限性。有的疾病并沒有明確的診斷標準，由于標準不明確，就談不上診斷的可重復性，病理診斷不一致也就在所難免。宮頸上皮內(nèi)腫瘤形成和子宮內(nèi)膜增生就是很好的例子。

不過，你個人做出的診斷總得有個根據(jù)，而根據(jù)只能來自經(jīng)典的教科書。這樣，在會診意見出現(xiàn)分歧甚至引起糾紛時，書本就能幫你說話了。會診就是會診，會診不是裁判。診斷病理學的范圍太過寬泛，在現(xiàn)今知識爆炸的時代，一個人的知識總是顯得貧乏，會診醫(yī)師應該知道自己的分量，留有余地，不宜輕易否定原來的診斷。下筆書寫診斷之前，多翻翻書，可以減少疏漏。

16 年前，我為本書第 3 版中文譯本寫的譯者的話主要談的是請書會診的問題；16 年后的今天，我要強調(diào)的依然是請書會診的問題。譯書的目的就是希望有更多的人看書，以借鑒國外先進的診斷方法、技術(shù)和理念，用于日常病理診斷工作，以利于精準地治療病人。不看書、 不善于利用書本來解決診斷問題的病理醫(yī)師不是一個好的病理醫(yī)師。一句話，培養(yǎng)自己的讀書習慣吧，讀書能提高診斷的含金量，會使你更加聰慧，在做出診斷時心中有數(shù)。讀書才有發(fā)言權(quán)，這在多學科聯(lián)合診療制度方興未艾的今天尤其如此。

時間倉促，水平有限，錯誤和疏漏在所難免，敬請讀者批評指正。

北京大學人民醫(yī)院病理科前任主任

北京五洲婦兒醫(yī)院病理科主任

回允中