本書共分五章,除了第一章所具有的導(dǎo)論性質(zhì)之外,主體部分的四章內(nèi)容都可以分別對(duì)應(yīng)于社會(huì)學(xué)的不同領(lǐng)域。其中,第二章立足于“政治過程”的研究,側(cè)重于政治社會(huì)學(xué),可以視為關(guān)于憲法的政治社會(huì)學(xué)研究。第三章立足于“制度角色”的研究,側(cè)重于功能主義,可以視為關(guān)于憲法的功能主義研究。第四章立足于“歷史變遷”的研究,側(cè)重于歷史層面,可以視為關(guān)于憲法的歷史社會(huì)學(xué)研究。第五章立足于“研究方法”,偏重于方法論、知識(shí)論,為關(guān)于憲法的知識(shí)社會(huì)學(xué)研究。
序
憲法社會(huì)學(xué),旨在從社會(huì)學(xué)的角度看憲法。在現(xiàn)行的學(xué)科體系中,憲法社會(huì)學(xué)可以歸屬于法學(xué)理論,更具體地說,可以歸屬于法學(xué)理論的一個(gè)研究方向———法社會(huì)學(xué),因?yàn)閼椃ㄊ欠ǖ囊粋(gè)組成部分,憲法社會(huì)學(xué)表達(dá)了法社會(huì)學(xué)的一個(gè)方面。同時(shí),憲法社會(huì)學(xué)也可以歸屬于憲法學(xué),因?yàn),按照憲法學(xué)界的一種劃分,與憲法社會(huì)學(xué)并列的理論形態(tài)是規(guī)范憲法學(xué)與政治憲法學(xué)。當(dāng)然,從更寬的范圍來看,憲法社會(huì)學(xué)還可以歸屬于社會(huì)學(xué),因?yàn)榉ㄉ鐣?huì)學(xué)就是社會(huì)學(xué)的一個(gè)分支,憲法社會(huì)學(xué)則是社會(huì)學(xué)的一個(gè)更細(xì)小的分支。憲法社會(huì)學(xué)在學(xué)科歸屬上的這種交叉性、重疊性,意味著憲法社會(huì)學(xué)是一個(gè)跨學(xué)科的研究主題。多年來,我在法理學(xué)、憲法學(xué)、社會(huì)學(xué)的交叉地帶做了一些持續(xù)性的思考,完成了這部《憲法社會(huì)學(xué)》,F(xiàn)在,我把它交給讀者,希望得到各位讀者的指教。
喻中,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院院長,教授,博士生導(dǎo)師。主要研究方向?yàn)榉ɡ韺W(xué)、法社會(huì)學(xué)。發(fā)表論文幾十篇,出版?zhèn)人專著十幾本。代表作品:《法律文化視野中的權(quán)力》。
第一章 導(dǎo)論 1
第一節(jié) 憲法社會(huì)學(xué)的視界 1
第二節(jié) 意義、難點(diǎn)與思路 22
第二章 政治過程 30
第一節(jié) 作為不成文憲法的政治慣例 30
第二節(jié) 在憲法與政黨之間 40
第三節(jié) 中國憲法蘊(yùn)含的七個(gè)理論模式 50
第四節(jié) 中國憲法發(fā)展進(jìn)程中的八大關(guān)系 67
第三章 制度角色 80
第一節(jié) 人民代表大會(huì)的制度角色 80
第二節(jié) 行政權(quán)的性質(zhì)與政府的角色 92
第三節(jié) 最高人民法院的政治功能 104
第四節(jié) 檢察院作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān) 127
第四章 歷史變遷 137
第一節(jié) 憲法塑造的人的形象 137
第二節(jié) 憲法塑造的國家形象 159
第三節(jié) 中國憲法的演進(jìn) 171
第四節(jié) 中國憲法的修改 181
第五章 研究方法 192
第一節(jié) 恩格斯的憲法社會(huì)學(xué)研究 192
第二節(jié) 從憲法解釋學(xué)到憲法社會(huì)學(xué) 202