現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師之一、華盛頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授約拉姆·巴澤爾秉持交易費(fèi)用為零不切實際的觀點(diǎn),在本書中總結(jié)了自己多年的產(chǎn)權(quán)理論研究心得,對“產(chǎn)權(quán)”給出了獨(dú)到的定義,并力求以“用例子說話”的方式講清產(chǎn)權(quán)的含義,說明為何產(chǎn)權(quán)方法適用于經(jīng)濟(jì)分析。書中對產(chǎn)權(quán)理論作了精辟的闡釋,并且?guī)缀鯖]用數(shù)學(xué)公式,多以圖形和來自以色列、美國和歐洲的歷史與現(xiàn)實生活中的實例來解釋產(chǎn)權(quán)對于經(jīng)濟(jì)活動的影響。人們?yōu)楹我M織各種資源的使用價值?目的是最大化其使用該資源時獲得的經(jīng)濟(jì)權(quán)利的價值。書中,作者定義,個人對某一資產(chǎn)所擁有的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)就是他直接消費(fèi)該資產(chǎn)或以此來交換而產(chǎn)生的獲利能力。當(dāng)然,要仔細(xì)衡量所有的資產(chǎn)屬性成本太過高昂,因此,資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)從來都無法完全界定。因此,產(chǎn)權(quán)很有可能被他人挪用——如被盜竊,被過度使用,逆向選擇,搭便車以及偷懶時。個人可通過一定的保護(hù)措施或更清晰的產(chǎn)權(quán)界定來進(jìn)一步穩(wěn)固產(chǎn)權(quán),但同時也產(chǎn)生了交易成本。在第二版中,作者單獨(dú)用一章內(nèi)容來分析權(quán)益資本作為企業(yè)運(yùn)營的保證的重要作用。此外,他重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)權(quán)利與法律權(quán)利的區(qū)別,并捎帶探討了從產(chǎn)權(quán)保護(hù)角度看到的國家的起源。
產(chǎn)權(quán)學(xué)派與新制度學(xué)派是20世紀(jì)50年代以后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的后起之秀,其理論通過對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些不現(xiàn)實假定進(jìn)行批評與修正,揭示了經(jīng)濟(jì)生活中產(chǎn)權(quán)和制度所起的作用。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)從產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)或產(chǎn)權(quán)制度的角度研究資源配置效率,研究如何通過界定、變更產(chǎn)權(quán)安排,創(chuàng)造或維持一個交易費(fèi)用較低從而效率高的產(chǎn)權(quán)制度,是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要分支!懂a(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析》這部經(jīng)典的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作,是一本必看的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典書籍。書中認(rèn)為私人所有不一定會比政府所有更有效率,對私人權(quán)利的限制也不一定降低效率,一些情況下非市場配置手段比市場配置手段更有效率的觀點(diǎn),對于我國的改革和現(xiàn)代化進(jìn)程中的一些重大問題,提供了立足于產(chǎn)權(quán)和制度問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)和政策借鑒。
再版前言
自《產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析》第一版出版以來,我繼續(xù)研究經(jīng)濟(jì)組織和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的內(nèi)容。這些新的研究主要體現(xiàn)在第二版的第5和第6章內(nèi)容中。同時,我也將分割產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容從原來的關(guān)于企業(yè)的內(nèi)容中單獨(dú)分離出來,形成獨(dú)立的一章,即第4章,同時,在第5章老企業(yè)和新組織中,我又增添了不少新的內(nèi)容。在第6章,我簡要地分析了產(chǎn)權(quán)的形成以及國家的起源。
過去幾年,我一直教授產(chǎn)權(quán)的課程,在此過程中,我也發(fā)現(xiàn)了第一版中的一些錯誤,諸多表述模糊之處,以及需要進(jìn)一步詳細(xì)闡述之處。我試圖更正這些錯誤,更明晰我的闡述,以及在所需之處詳細(xì)解釋。我也新增了一些圖表,其中部分來自于我最近的關(guān)于產(chǎn)權(quán)的研究。
再次我要感謝Dean Lueck,他讀了我整部初稿,并提出有益的建議;我的女兒Tamar,幫我的語言潤色不少;以及Earhart Foundation對我慷慨的經(jīng)濟(jì)支持。
約拉姆·巴澤爾(Yoram Barzel),以色列籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家,華盛頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授,現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師之一,提出了著名的“巴澤爾困境”,在主要經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志上發(fā)表大量文章,其研究領(lǐng)域包括產(chǎn)權(quán)理論、應(yīng)用價格理論和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。
導(dǎo)論
1 產(chǎn)權(quán)模型
1.1界定經(jīng)濟(jì)權(quán)利和法律權(quán)利
1.2商品所有權(quán)的分割
1.3影響所有權(quán)配置的因素
1.4個人權(quán)利和經(jīng)濟(jì)組織之間的關(guān)系
1.5產(chǎn)權(quán)模型的運(yùn)作特點(diǎn)
1.6產(chǎn)權(quán)方法與瓦爾拉斯模型
1.7產(chǎn)權(quán)方法的特色
2公共領(lǐng)域:排隊配給與價格控制
2.1排隊配給
2.2價格控制分析
2.3汽油交易
2.4價格控制下的產(chǎn)權(quán)初探
2.5汽油的排隊配給
2.6浪費(fèi)的最小化
2.7小結(jié)
3合同選擇:租佃合同
3.1分成合同及張五常對此的貢獻(xiàn)
3.2土地所有者與勞動所有者之間的三種合作方法
3.3要素變化性的影響
3.4固定租金合約
3.5限制損失的方法
3.6分成合同的優(yōu)缺點(diǎn)
3.7獨(dú)占所有權(quán)的成本
3.8一些推論
3.9小結(jié)
4 分割產(chǎn)權(quán)
4.1 設(shè)備的所有權(quán)
4.2 保險:轉(zhuǎn)移所有權(quán)的方法
4.3 減輕共同財產(chǎn)問題:縮小設(shè)備規(guī)模和利用固定工資合同
4.4 小結(jié)
5 老企業(yè)與新組織
5.1 對傳統(tǒng)企業(yè)模型的批評
5.2 企業(yè)與市場:錯誤的兩分法
5.3 現(xiàn)有的企業(yè)理論
5.4 科斯定理、變化性和責(zé)任
5.5變化性配置和剩余索取者
5.6企業(yè)承擔(dān)變化性的能力和股權(quán)資本的作用
5.7 小結(jié)
6 權(quán)利的形成
6.1權(quán)利產(chǎn)生的情境
6.2共同財產(chǎn)與私有財產(chǎn)的兩分法
6.3 經(jīng)濟(jì)權(quán)利和法律權(quán)利
6.4 新的權(quán)利的界定
6.5 不完全界定的權(quán)利
6.6糾紛與權(quán)利的形成
6.7 法院在權(quán)利界定中的作用
6.8 共同財產(chǎn)
6.9北海成為所有者財產(chǎn)的轉(zhuǎn)變
6.10加強(qiáng)權(quán)利的方法
6.11 小結(jié)
7奴隸制
7.1奴隸制合同
7.2奴隸勞動的供給
7.3監(jiān)督成本
7.4奴隸的消費(fèi)
7.5蓄奴與保護(hù)產(chǎn)權(quán)
7.6 小結(jié)
8 限制產(chǎn)權(quán)與權(quán)利價值最大化的調(diào)和
8.1所有權(quán)分割與對所有者的約束
8.2限制以及監(jiān)督保護(hù)成本
8.3美國對其西部水資源所有者的限制
8.4宅地法
8.5私人約束、收入最大化與縱向聯(lián)合
8.6 小結(jié)
9 產(chǎn)權(quán)與非市場機(jī)制配置
9.1通過投票配置資源
9.2獻(xiàn)血與賣血的比較
9.3由政府來配置資源
9.4 小結(jié)
10 產(chǎn)權(quán)理論的其他應(yīng)用
10.1反壟斷侵蝕
10.2產(chǎn)權(quán)與盜竊之間的關(guān)系
10.3發(fā)明創(chuàng)造方面的產(chǎn)權(quán)問題
10.4價格信息方面的產(chǎn)權(quán)
10.5 野生動物相關(guān)的產(chǎn)權(quán)問題
11 產(chǎn)權(quán)模型概要