適讀人群 ：政府決策者、理論研究者、企業(yè)管理人員及其他社會人員。

　　(1)目前對于民生問題的研究，主要集中在探索階段，很少形成理論指標(biāo)體系的形式，雖然目前有不少省份及地區(qū)對民生問題的檢測，構(gòu)建了地區(qū)民生指標(biāo)體系，但是很少有關(guān)民生指標(biāo)體系的評價。本書作者結(jié)合自身的專業(yè)背景，從統(tǒng)計學(xué)和計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究角度，評價區(qū)域性民生保障水平。(2)對于民生保障的研究范圍和時間跨度相較于前人來說做了進(jìn)一步的延伸和擴(kuò)展。本項目所構(gòu)建的民生保障評價指標(biāo)體系，采用全國31個省、直轄市、自治區(qū)的數(shù)據(jù)（不包括香港、澳門和臺灣）評價我國民生保障的發(fā)展水平并提出政策建議。與前人研究相比，本書的研究涉及到我國的除香港、澳門、臺灣的所有省份，這在已有的研究中是少有的。(3)構(gòu)建指標(biāo)體系時，在指標(biāo)選取方面，從投入產(chǎn)出的角度評價民生問題。運(yùn)用投入產(chǎn)出原理，提出民生效率問題，并將數(shù)據(jù)包絡(luò)分析理論運(yùn)用到對民生效率的評價。(4)利用民生保障指標(biāo)體系對區(qū)域性民生保障水平進(jìn)行評價時，采用了因子分析層次分析法，綜合了因子分析和層次分析的優(yōu)點，彌補(bǔ)了層次分析評價主觀賦權(quán)和因子分析客觀賦權(quán)法的缺陷。同時采用功效系數(shù)法，將因子得分指數(shù)化，便于各地區(qū)進(jìn)行分析比較。